[Diskusija] Da li je Linux postao kapitalistički OS?

[jurastublic]

Ukratko, može li meni netko objasniti što je to kapitalistički OS, a što nekapitalistički os?

Eej, lakše malo! Nemoj konkretnim definicijama i zdravim razumom kvariti zabavu.

[Grof]

Meni nije jasno točno što bi to bio kapitalistički OS a što ne bi bio nekapitalistički os? Nitko nikome ne brani prodaju linuxa. Bilo tko od nas može doć, upakirati debian cd i prodati ga za milijardu eura nekome tko je to voljan toliko platiti.... jasno, nitko neće to uraditi jednostavno jer može doći do debiana besplatno što većinu linux distri čini inherentno teško komercijalizirati na tradicionalni način. No poanta je da ništa ne brani prodaju npr. debian cd-a. Ukratko, može li meni netko objasniti što je to kapitalistički OS, a što nekapitalistički os?

E, Shrike, ne sheldoniraj.

[gagiD]

Ma bolan treba sve te programere patit! Na dan im davat kiflu i casu vode i tjerat da pisu open source programe....

[shrike]

E, Shrike, ne sheldoniraj.

Nije nikakvo sheldoniranje. Mene ovo ozbiljno zanima jer imam dojam da je "kapitalstički" postao još jedan od termina u lijepoj našoj koji nikada nije definiran, svakome znači nešto drugačije ali se svi slažu da je negativan (i obratno). Kako uopće možemo imati ikakvu diskusiju ako nemamo jasno definirane pojmove? Ili je poanta postala jednostavno pljuvat i žaliti se a što je mnogo lakše ako svi imamo drugačije termine kojima baratamo?

[vision]

Kapitalistički → Kapital → Pojam

[shrike]

e, bio sam 2 sekunde od toga da ti izbrišem post. Pitao sam što je to kapitalistički os, ne što je kapital.

[vision]

a izbriši, nemam pojma šta je.

[Grof]

E, Shrike, ne sheldoniraj.

Nije nikakvo sheldoniranje. Mene ovo ozbiljno zanima jer imam dojam da je "kapitalstički" postao još jedan od termina u lijepoj našoj koji nikada nije definiran, svakome znači nešto drugačije ali se svi slažu da je negativan (i obratno). Kako uopće možemo imati ikakvu diskusiju ako nemamo jasno definirane pojmove? Ili je poanta postala jednostavno pljuvat i žaliti se a što je mnogo lakše ako svi imamo drugačije termine kojima baratamo?

Jedino što je u kapitalizmu loše jest neoliberalni kapitalizam (odnosno ono u što se nekada zdravi kapitalizam pretvorio)
Neoliberalni kapitalizam == moderno robovlasničko društvo i ništa više! Ali sve to skupa nema ama baš nikakve veze s nazivom ove teme.

[zlatkoA]

E Grofe pa ima veze...
skoro uvjek ovdje pa i na mnogo drugih mjesta želi prikazati Windowse
kao nešto kapitalističko-monopolistički zadrto i tako slično
a vidi vraga pokazuje se i pod ovim topicom da je i linux u raljama tih
istih kapitalista.
i tako dalje i tako šire ....
mislim uopće mi ne pada na pamet da branim win or lin

[Grof]

a vidi vraga pokazuje se i pod ovim topicom da je i linux u raljama tih
istih kapitalista.

Kojih kapitalista?
Molim te da argumentiraš tu tvrdnju konkretnim dokazima jer je inače smatram irelevantnom.
(eh, i da, nemoj mi samo davati Canonical kao primjer jer su oni izolirani slučaj u odnosu na cjelokupnu zajednicu, a i to što su razvili (Unity i Mir) su ipak proizvodi pod GPL-om i dostupni su cjelokupnoj zajednici. Na njihovim repoima žive i mnoge free distre, itd.)