calisto053 je napisao/la:Ubuntu developeri razmišljaju o ukidanju 32-bitnih izdanja (navodno strojevi s 2 GB RAM-a i slabiji procesori nisu dovoljno jaki za Unity)
Stvar je i do trošenja resursa na održavanje 32-bitne verzije, 64-bitni procesori postoje već priličan broj godina i broj korisnika 32-bitnih verzija se dramatično smanjio i u stalnom je padu pa se postavlja pitanje koliko ima smisla trošiti resurse na proizvod koji koristi sve manje ljudi, a i ovako je ogromna većina na 64-bitnoj verziji.
Znači neće više biti niti 32-bitne inačice za servere (premda ne vidim zašto kada ionako serverske verzije nemaju DE-ove pa tako niti Unity DE)? Ako je tako, good move Canonical!
trzalica je napisao/la:
Znači neće više biti niti 32-bitne inačice za servere (premda ne vidim zašto kada ionako serverske verzije nemaju DE-ove pa tako niti Unity DE)? Ako je tako, good move Canonical!
Još nije ništa odlučeno, a i za servere ne znam da li bi isto bila ukinuta iako ne znam da ima puno 32-bitnih servera u upotrebi, oni sigurno dobro znaju kakve servere koriste njihovi klijenti i neće sigurno ukidati 32-bitnu verziju ako je puno ljudi koristi.
Canonical dodao Ubuntu flavore u download kategoriju na Ubuntuovim stranicama pod Ubuntu flavours. Dodani su Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu Gnome, Ubuntu MATE, Mythbuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Kylin i Ubuntu Studio iako je Ubuntu Kylin prisutan i na glavnoj stranici za download.
Over the last few months Canonical and Intel have been working together to create a standard platform for developers to test and create x86-based IOT solutions using snappy Ubuntu Core. The results are here today and we’re pleased to announce the availability of the Ubuntu Core images for the Intel® NUC DE3815TY on our developer site.
We focused on the Intel® NUC for its relatively low cost point for a starter platform (around $150) and broad availability (you can even find them on Amazon!). This affordable device running Ubuntu Core offers a simple developer experience, making embedded development accessible to all with a deployment ready edge computing option for IOT.
We have just published the 15.04 snappy image and will also publish a 16.04 LTS version for this device when it is released in the next few months. As the device is on a three year guarantee lifecycle, having the long term support release will make it a trusted development platform for years to come.
Snappy Ubuntu Core postao dostupan za Intelovu NUC DE3815TY development platformu za IoT.
trzalica je napisao/la:
Znači neće više biti niti 32-bitne inačice za servere (premda ne vidim zašto kada ionako serverske verzije nemaju DE-ove pa tako niti Unity DE)? Ako je tako, good move Canonical!
Još nije ništa odlučeno, a i za servere ne znam da li bi isto bila ukinuta iako ne znam da ima puno 32-bitnih servera u upotrebi, oni sigurno dobro znaju kakve servere koriste njihovi klijenti i neće sigurno ukidati 32-bitnu verziju ako je puno ljudi koristi.
?? Nadam se da se šališ za ovo oko 32-bitnih servera?!
Iz iskustva znam da za većinu "prosječnih" websiteova, server sa 32-bitnim OS-om je i više nego dovoljan, 64-bitni dolazi u obzir samo za servere sa 4 i više gb-a RAM memorije a takvi strojevi nisu potrebni za neke jednostavnije siteove kakvi na webu definitivno prevladavaju. A ako već ciljaju (Canonical) zavladati sa serverima, onda je ovaj potez apsolutno nelogičan (naravno, ako se odnosi i na serverske verzije a vjerujem da se odnosi). Vrijedi pričekati i vidjeti šta će biti ali i dalje za server uvijek najradije odaberem dobrog starog Debiana. (Sorry na off-topicu, ali morao sam! )
trzalica je napisao/la:
?? Nadam se da se šališ za ovo oko 32-bitnih servera?!
Iz iskustva znam da za većinu "prosječnih" websiteova, server sa 32-bitnim OS-om je i više nego dovoljan, 64-bitni dolazi u obzir samo za servere sa 4 i više gb-a RAM memorije a takvi strojevi nisu potrebni za neke jednostavnije siteove kakvi na webu definitivno prevladavaju. A ako već ciljaju (Canonical) zavladati sa serverima, onda je ovaj potez apsolutno nelogičan (naravno, ako se odnosi i na serverske verzije a vjerujem da se odnosi). Vrijedi pričekati i vidjeti šta će biti ali i dalje za server uvijek najradije odaberem dobrog starog Debiana. (Sorry na off-topicu, ali morao sam! )
Na nekoliko mjesta gdje sam ja radio sa serverima nije bilo niti jednog 32-bitnog. Na jednom mjestu se radilo upravo o web serverima za hosting Male stranice većinom ne drži dedicated server već je hrpa accounta po svakom serveru (shared hosting) ili hrpa VPSova po svakom serveru. I svi su bili na Xeonima sa puno RAMa. Procesori su valjda zadnjih 8-10 godina manje više svi 64-bitni. Gdje si ti vidio 32-bitne servere sa manje od 4 GB RAMa danas? Ozbiljno pitam, baš me zanima.
Canonical je u nekim aspektima već "zavladao" serverima, mnogi veliki Internet servisi se vrte na Ubuntu Serveru, a na OpenStack cloudu Ubuntu ima udio od oko 70% u prosjeku. AT&T koji je jedan od najvećih američkih telekoma će također preći na Ubuntu. Tako da mislim da oni jako dobro znaju treba li im još 32-bitni server Pod uvjetom da uopće ukinu 32-bitnu verziju.
Kada sam pričao o stranicama mislio sam uglavnom na VPS-ove... Naravno da dedicated serveri neće raditi sa 32-bitnim procesorom i manje od 4 GB RAM-a. Misliš li da na njima (VPS-ovima) ima smisla stavljati 64-bitni sustav ako sam VPS ima manje od 4 gb RAM memorije?
Upoznat sam sa ostalim šta si pobrojao (oko AT&T i ostalih) ali kažem, ima još itekako puno serverskih namjena gdje je 32-bitni sustav must have.
Također mišljenja sam da malo preozbiljno shvaćaš (kao nekakvu provokaciju) kada netko ima kritiku na Ubuntu ili Canonical...
trzalica je napisao/la:Kada sam pričao o stranicama mislio sam uglavnom na VPS-ove... Naravno da dedicated serveri neće raditi sa 32-bitnim procesorom i manje od 4 GB RAM-a. Misliš li da na njima (VPS-ovima) ima smisla stavljati 64-bitni sustav ako sam VPS ima manje od 4 gb RAM memorije?
Upoznat sam sa ostalim šta si pobrojao (oko AT&T i ostalih) ali kažem, ima još itekako puno serverskih namjena gdje je 32-bitni sustav must have.
Također mišljenja sam da malo preozbiljno shvaćaš (kao nekakvu provokaciju) kada netko ima kritiku na Ubuntu ili Canonical...
Ne znam odakle si iz mojeg posta vidio da to shvaćam kao provokaciju Kritiziraju neki puno više, pa i pljuvački Ubuntu i Canonical pa ne reagiram jer su to njihova osobna mišljenja na koja imaju pravo, ako je nešto tehnički i mislim da su u krivu onda reagiram. Raspravljamo, manje ili više argumentirano
Kritike su uvijek dobre, ali u ovom slučaju me malo začudio komentar na 32-bitne servere sa malo RAMa u enterpriseu jer ih ja osobno nisam vidio dugo. 32-bitni sustavi će prije ili poslije preći u legacy, kod Ubuntua i kod svih drugih, pregaziti će ih vrijeme kao i nekada 16-bitne.
devil je napisao/la:trzalica, dal ti opce razumijes kak vps radi? al ono, stvarno, dal razumijes?
Ja da, a ti? Pričao sam o namjeni VPS-ova sa strane potrošača, klijenata (koji zakupe VPS kod xy providera i onda na njega stave OS koji žele ili im je potreban) a ne sa strane da je VPS privatni virtualni server kakvih ima određeni broj na jednom pravom fizičkom stroju kojega zasigurno ne pogoni 32-bitni OS (ako si na to mislio i krivo shvatio moj post, premda to izgleda kao da si namjerno krivo to protumačio ali ok).
JH-IM je napisao/la:
trzalica je napisao/la:Kada sam pričao o stranicama mislio sam uglavnom na VPS-ove... Naravno da dedicated serveri neće raditi sa 32-bitnim procesorom i manje od 4 GB RAM-a. Misliš li da na njima (VPS-ovima) ima smisla stavljati 64-bitni sustav ako sam VPS ima manje od 4 gb RAM memorije?
Upoznat sam sa ostalim šta si pobrojao (oko AT&T i ostalih) ali kažem, ima još itekako puno serverskih namjena gdje je 32-bitni sustav must have.
Također mišljenja sam da malo preozbiljno shvaćaš (kao nekakvu provokaciju) kada netko ima kritiku na Ubuntu ili Canonical...
Ne znam odakle si iz mojeg posta vidio da to shvaćam kao provokaciju Kritiziraju neki puno više, pa i pljuvački Ubuntu i Canonical pa ne reagiram jer su to njihova osobna mišljenja na koja imaju pravo, ako je nešto tehnički i mislim da su u krivu onda reagiram. Raspravljamo, manje ili više argumentirano
Kritike su uvijek dobre, ali u ovom slučaju me malo začudio komentar na 32-bitne servere sa malo RAMa u enterpriseu jer ih ja osobno nisam vidio dugo. 32-bitni sustavi će prije ili poslije preći u legacy, kod Ubuntua i kod svih drugih, pregaziti će ih vrijeme kao i nekada 16-bitne.
Pa tako je nekako zazvučalo, kao da si kritiku na račun Canonicala shvatio na krivi način. Iskreno, nemam ništa protiv Ubuntua jer realno gledajući upravo je Ubuntu povećao popularnost Linuxa. Samo kažem da namjena, serverskih namjena, itekako još uvijek ima za 32-bitne Linux OS-ove...
E a kada smo kod argumenata, nisam pročitao niti jedan s tvoje strane...
Nadam se da se šališ za ovo oko 32-bitnih servera?! 
(Sorry na off-topicu, ali morao sam! 
)
Male stranice većinom ne drži dedicated server već je hrpa accounta po svakom serveru (shared hosting) ili hrpa VPSova po svakom serveru. I svi su bili na Xeonima sa puno RAMa. Procesori su valjda zadnjih 8-10 godina manje više svi 64-bitni. Gdje si ti vidio 32-bitne servere sa manje od 4 GB RAMa danas? Ozbiljno pitam, baš me zanima.
Pod uvjetom da uopće ukinu 32-bitnu verziju.