Linux za Sve forum

studija na temu iz naslova plus par zanimljivih komentara

http://www.linkedin.com/groups/Open-vs- ... iOWpRTSls1

ne znam da li je public vidljivo, ali samo studija za ne koji nemaju linked in account; http://www.academia.edu/192965/Using_Op ... fessionals

vidljivi su i komentari

ovo je samo vezano uz korisnike moodla
Jos da su nabrojali svih 12 profesora koji korisye Linux...

sorry, krivu sam linkao;

http://ebookbrowse.com/3-03-lazic-banek ... d193518668

Meni je ovo očekivano. U zemlji u kojoj vlada visoka stopa piratstva i niska stopa osvještenosti o tome što je uopće vlasnički softver i kako bi licencu za korištenje istog trebalo platiti, nema se potrebe okretati ili tražiti nešto što se zove slobodan softver.
Nema interesa kada se javno prešućuje problem piratstva.
Da se uvede nekakav dobar kontrolni sustav i javna obuka o tome što jest vlasnički i što jest slobodno, slika bi se počela mijenjati.
Ukratko - mi smo prilično primitivni po pitanju informatičko-softverske informiranosti.

Obrazovni sustav nam zakazuje na elementarnom nivou, a kamoli ne na nećemu ovakvome, a upravo bi obrazovni sustav PRVI trebao obučavati uz korištenje slobodnih formata i softvera. Prvi! Prije nego se FLOSS uvede u državne institucije.

(opet mi se rađa nekakva ideja za člankom za naslovnicu )

Grof je napisao/la:...Prije nego se FLOSS uvede u državne institucije.

Što će biti nikad. Državne institucije i jesu jedino što Microsoft može musti u ovoj zemlji zato i lobiraju da se ne uvede otvoreni software. Obični puk zna malo bolje pa si nabavi besplatno . Najgore mi je za škole. Djeca praktički nemaju izbora nego raditi u MS Wordu i u školi i doma (jer u školi primaju samo taj MS doc ili još gore, docx)

Grof je napisao/la:Meni je ovo očekivano. U zemlji u kojoj vlada visoka stopa piratstva i niska stopa osvještenosti o tome što je uopće vlasnički softver i kako bi licencu za korištenje istog trebalo platiti, nema se potrebe okretati ili tražiti nešto što se zove slobodan softver.
Nema interesa kada se javno prešućuje problem piratstva.
Da se uvede nekakav dobar kontrolni sustav i javna obuka o tome što jest vlasnički i što jest slobodno, slika bi se počela mijenjati.
Ukratko - mi smo prilično primitivni po pitanju informatičko-softverske informiranosti.

Obrazovni sustav nam zakazuje na elementarnom nivou, a kamoli ne na nećemu ovakvome, a upravo bi obrazovni sustav PRVI trebao obučavati uz korištenje slobodnih formata i softvera. Prvi! Prije nego se FLOSS uvede u državne institucije.

(opet mi se rađa nekakva ideja za člankom za naslovnicu )

Nisam još čuo za primjer da se neka FLOSS zajednica bori za SS na način da promovira represiju prema korisnicima piratskog sw.
Otvaranjem priče o piratstvu između ostalog otvaraju se dva fronta jedan prema korisnicima piratskog sw a druga prema linux korisnicima koji odobravaju korištenje pirat sw iz drugih razloga(int.vlasništvo, patenti...), jer ne bi ti vjerovao ali ima i takvih i to rekao bi ja, dosta...
Mislim da je bolje za promidžbu slobodnog softvera promicati ga kroz isticanje njegovih kvaliteta a piratizacijom vlasničkog sw nek se bavi onaj kome je to primarni interes...

Ovo sam morao napisati.. sad idem pročitati link...

Grof je napisao/la:Meni je ovo očekivano. U zemlji u kojoj vlada visoka stopa piratstva i niska stopa osvještenosti o tome što je uopće vlasnički softver i kako bi licencu za korištenje istog trebalo platiti, nema se potrebe okretati ili tražiti nešto što se zove slobodan softver.
Nema interesa kada se javno prešućuje problem piratstva.
Da se uvede nekakav dobar kontrolni sustav i javna obuka o tome što jest vlasnički i što jest slobodno, slika bi se počela mijenjati.
Ukratko - mi smo prilično primitivni po pitanju informatičko-softverske informiranosti.

Obrazovni sustav nam zakazuje na elementarnom nivou, a kamoli ne na nećemu ovakvome, a upravo bi obrazovni sustav PRVI trebao obučavati uz korištenje slobodnih formata i softvera. Prvi! Prije nego se FLOSS uvede u državne institucije.

(opet mi se rađa nekakva ideja za člankom za naslovnicu )

+1

problem piratstva je daleko kompleksniji i nije toliko vezan za drzavu.

piratstvo pocinje vec kod samih proizvodjaca softwarea koji naprave da je njihov komad koda vise ili manje lako slomljiv, uglavnom zato da bi kod onih korisnike koje ce ionako tesko kotrolirati stvore naviku kako bi kupili njihov software tamo gdje ce ih biti moguce kontrolirati. jel, kuca vs posao.

sto drzava moze u tom slucaju, zvoniti od vrata do vrata?

ili uvesti rigoroznu kontrolu internet prometa? ne zvuci previse slobodno, a kod pametnijih ionako ne bi bilo koristi jer vec danas postoji cijeli niz darknetova koji se zasnivaju na enkriptiranoj komunikaciji koja je jako tesko razvaljiva.

ovdje iskacu dva problema, jedan je prilicno los marketing open sourcea, ocigledno je da vecina ispitanika nema pojma o cemu se uopce prica, a ispitanici su kao nesto i obrazovani. ok, vjerojatno vecinu tema i ne zanima previse, ali dobrim usmjerenim marketingom bi se dalo postici da i oni koje tema ne zanima saznaju ponesto o njoj. ne koristi svatko lak za kosu, ali svi znaju da je frizura postojana.

drugi je nastavak na prvi, a to je da u hrvatskoj jos uvijek nema dovoljno komercijalnih uspjeha open sourcea niti tvrtki koje se ozbiljno bave takvim rjesenjima, a sa tim je negdje povezan i nedostatak marketinga buduci da ozbiljan marketing ozbiljno i kosta.
covjek u komentarima je iznio sasvim zgodnu statistiku o kategorijama ljudi i njihovom postotku u open sourceu u austriji (primjenjivo na cijeli svijet), sto nas dovodi do zakljucka da to sto dodje stallman i isprica nesto ispred 150 zaljubljenika i nije neki dogadjaj za open source in general.
ono sto bi bio dogadjaj je interesna skupina koja bi na dnevnoj bazi gurala tu politiku, interesna u komercijalnom smislu jer je broj ljudi koji ce skakati okolo sa transparentima za tapsanje po ramenu vrlo, vrlo mali.