Linux za Sve forum

Nadam se da je pravi topic za postavit pitanje. Naime, imam 2x512MB DDR PC3200U i 2x256MB DDR PC3200. Koliko sam shvatio da je unbuffered memorija bolja po pitanju brzine, ali je buffered memorija bolja po stabilinosti ali da je do 30% sporija. Pa sad za moju staru kantu sto je bolje, 1gb Unbuffered memorije ili 512mb buffered memorije?

Fata je fata al dvaput je dvaput;-)

Jos da biras izmedju 2gb brze mem i 4 sporije...

Ali izmedju 512 i gige uvjek giga sto se mene tice, jedino ako koristis neki os koji ti ne trosi vise od 50mb rama onda bi razmislio:-)

Da sam na tvome mjestu, izabrao bih 1 GB.
Teško da će se primjetiti neka bitna razlika u brzini (Govorim u svoje ime).
EDIT: Osim ako ne namjeravaš koristiti više od 512 MB RAM-a, što sam podrazumjevao da ti je svejedno jer inače ne bi niti postavljao pitanje.

Savjetujem ti da pročitaš:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unbuffered_memory
http://en.wikipedia.org/wiki/Registered_memory

Stavi 1GB i gotovo, nemaš što razmišljati.

Razliak u brzini RAM-a nije lako primjetljiva kada je ista veličina, ali razilka između 512 mb i 1 gb će biti solidno primjetljiva u korist 1 gb

shrike je napisao/la:Razliak u brzini RAM-a nije lako primjetljiva kada je ista veličina, ali razilka između 512 mb i 1 gb će biti solidno primjetljiva u korist 1 gb

oce ako koristi preko 500mb rama, nije reko za sta mu sluzi racunalo

zole052 je napisao/la:

shrike je napisao/la:Razliak u brzini RAM-a nije lako primjetljiva kada je ista veličina, ali razilka između 512 mb i 1 gb će biti solidno primjetljiva u korist 1 gb

oce ako koristi preko 500mb rama, nije reko za sta mu sluzi racunalo

Vjerovatno da je htio koristiti više od 512 MB RAM-a onda nebi niti postavljao pitanje. Podrazumjevao sam da mu je svejedno.