Linux za Sve forum

Dakle, evidentno je da svi imaju istu funkciju, ali koja je razlika među pojedinima? Ljudi inače koriste GRUB, ali ja koristim LILO, valjda iz navike, svaki put kod instalacije odaberem to, jednom sam samo GRUB probao (kod SUSE 10) i odmah prebacio na LILO jer ovaj nije imao grafički izbornik. Sad ne znam kakva je situacija, koji sve postoje osim ta dva i koji je najbolji i po čemu. Molio bih pojašnjenja i zahvaljujem.

Marijek je napisao/la:Dakle, evidentno je da svi imaju istu funkciju, ali koja je razlika među pojedinima? Ljudi inače koriste GRUB, ali ja koristim LILO, valjda iz navike, svaki put kod instalacije odaberem to, jednom sam samo GRUB probao (kod SUSE 10) i odmah prebacio na LILO jer ovaj nije imao grafički izbornik. Sad ne znam kakva je situacija, koji sve postoje osim ta dva i koji je najbolji i po čemu. Molio bih pojašnjenja i zahvaljujem.

Uglavnom....

GRUB ne traži ponovni reinstal u MBR nakon promjene konfiguracijskih fileova
GRUB podržava Stage 1, 1.5 i 2, dok LLO podržava, mislim samo Stage 1

dalje ne znam.

Uf LILO mi se zgadio dok sam pomoću njega pokušao napravit dual boot još malo sam sredio
cjeli MBR.Zato mislim da je GRUB puno bolji,a također imam Grub snimjen na jedan cd kao
bootabilan samo on i s njim nisam imao problema nikad.

Zar ne postoji cim se instaliraju 2 OS-a da te pita koji OS da odabereš bez da išta drugo instaliraš?

To "pitanje" možeš zahvaliti bootloaderu, najčešće GRUB-u.

http://blog.webhosting.uk.com/web-hosti ... -and-lilo/

btw, sry na kasnom odgovoru. Bio sam na odmoru.