Linux za Sve forum

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ideo&num=1

Što kažete, dali mi se isplati stavljati taj kernel 2.6.37 na Ubuntu 10.04, i možda i na Open Suse 11.3?

Na Ubuntuu, u Synapticu imam kernel-2.6.37-2, ali neznam dali je to isti kao i ovaj o kojem govore?

Koliko sam skužio da bi stroj trebao puno brže raditi na tom kernelu.

probas pa vidis.
usput mozes javiti i dojmove, zanima me.

glaskoncILLa je napisao/la:probas pa vidis.
usput mozes javiti i dojmove, zanima me.

Budem probao, samo me zanima dali je ovaj što imam u službenim repozitorijima isti kao i taj na phoronixu?

Jer ako nije, onda ga moram ručno skinuti i instalirati..

nemam pojma, grepaj patch u sourceu..
ako ne, uvijek da mozes patchati..

Otkad sam stavio to u brze vijest, saznah sljedeće:

1) Slaba korist od ovog patcha ako ne koristite konzolne aplikacije (moraju imati tty) koje gaze procesor (hint: gcc).

2) Lennart Poettering, poznat po PA etc., se malo svađao s Linusom oko ovoga - naime, dvije linije u .bashrcu postižu isti efekt. Linus to ne osporava, ali misli da je bolje da to ide u kernel, iako imaju policy da policyji ne idu u kernel heh.

si testisao?

glaskoncILLa je napisao/la:si testisao?

Nope, ne vidim kako bi meni pomoglo. Rasprava na kernel mailing listi je bila zanimljiva kao i obično heh, no nitko nije osporavao da Poetteringovo rješenje funkcionira jednako dobro, što se postignutih rezultata tiče.

Instalirao kernel-2.6.37-5-generic iz službenog repozitorija i ne može se ni pokrenuti. Crn ekran odmah nakon odabira u grubu, i samo tako stoji.

ja sam pročitao da "obični" desktop korisnici neće apsolutno nikakve razlike osjetiti na ovome, tek ti što kompajliraju i drndaju po tim nekim haj tech stvarima, da je za njih ovo jako ubrzalo neke stvari.

glaskoncILLa je napisao/la:si testisao?

jel iko skuzio kako ovo glas napisa hahaah