Linux za Sve forum

https://spreadsheets.google.com/embedde ... UEREb0E6MA

napravljena je anketa o cijim rezultatima se se raspravljati na slijedecem debconfu, pa tko zeli moze reci svoje misljenje..

Ispunio dužnost..
Šteta da nema malo više pitanja trebali su iskoristit situaciju da saznaju što više.
Izgleda da bu na dnevnom redu važna stavka bila; učestalost izlaska i kako potrošit lovu

Lovu nek daju ljudima koji rade na projektu pa budu i izlasci brži.
Po meni je bolji način stable,testing, unstable nego ovaj kakav imaju druge distre......

jos jedna vazna stavka je status non-free djidja, prosle godine je ispalo zivo klanje oko toga jer je "militantna" gnu frakcija htjela sasvim ukloniti non-free i pakete ciji je licenicni status nepoznat..
klanje je uzrokovalo odlazak iz projekta tadasnjeg release managera i nesto developera..

na kraju je glasovanjem odluceno da non-free ostaje kako je i bio, a da ce se nepoznati paketi izbaciti, odnosno premjestiti u non-free ako se dokaze da su non-free.

tako da sam stavio da je vrlo vazno ostati uz DFSG, ali da ne treba ukidati non-free, mislim da jos nije vrijeme za to jer jos uvijek ima premalo alternativa i debian/linux nije jos uvijek dovoljno jak da bi se neozlijedjen izvukao iz te situacije.
release time sam takodjer ostavio na "when it's ready" jer cijela prica oko stabilnosti u suprotnom pada u vodu, ali sam stavio zaokruzivanje releasea na oko godinu dana.

sto se tice trosenja love, mislim da bi najbolje bilo ulagati u promociju, to je jednotavno neophodno ako se zeli siriti ideja slobodnog softwarea izvan IT kruga ljudi.
ruku na srce, sadasnji site ima 1995 look i prilicno se tesko snalaziti na njemu, a informacije koje nisu lako dostupne su jednake nepostojecima.. iako, sto se promocije tice, ovaj novi dpl je dosta glasan, stalno je negdje, dobro su izabrali.
ne mislim da bi bilo dobro placati ljude na istaknutim funkcijama jer to samo moze izazvati razdor, a ne vjerujem da ima dovoljno love da se placa svima..

u svakom slucaju bi bilo dobro da svatko tko koristi/misli koristiti debian ispuni anketu jer ce zbroj glasova vjerovatno uticati na daljni smjer razvoja..

ispunio.
period izlaženja - godina dana, non-free da ostane, pare trošit na promoviranje

Onda smo isto ispunili.
Osim ovog za lovu mada imaš dobre argumente....

Ovo stoji za web šta si rekao.

A za izlazak iz IT kruga mislim da je ipak potrebniji recimo instalacijski LiveCD + prilagođen desktopu(Debian way) nego ne znam kakav marketing.

Mislim da će i ubuntu morat mijenjat politiku prema non-free.
Nove distre sve više uključuju takve pakete Mint, PCLinuxOS...
Uzimaju dosta korisnika baš iz tih razloga. Imaš instaliran Skype, flash, kodeke, sve... sjedi i vozi.

Non-free nije ključan sam po sebi nego sveukupni user experience.
Tu se vodi bitka.
Razlike neke drastične u stabilnosti nema, nisam čuo da je neka "velika" distra tu imala probleme.
Jedino su Lenny i vjerovatno Red Hat po tom pitanju u svojoj kategoriji, stabilnosti..

Na kraju većina korisnika je onih "sjedi i vozi"
I normalno je da je više takvih nego developer-a, IT i ostalih znalaca, naprednijih korisnika.
Za Debian fakat moraš nešto znati(terminal), nije to neko strašno znanje al jei za debelu većinu korisnika nedostižno, nezanimljivo....

Ili nek piće i dalje ko do sad, omoguće/koketiraju sa non-free koliko mogu i budu ne zainteresirani za desktop.
A korisnike će uvijek imat ali ne u broju da bi se mogli mjeriti sa Debianidima....

Samo u svakom slučaju šta god odaberu.
Ne smiju zaboravit da je Debian puno više od želje za velikim brojem korisnika i desktopa.......
Zato je "najveći" i najviše cijenjen....

Ma šta da pričam ako ih nešto zanima nek pročitaju svoj "ustav" Tamo sve piše....
To je biblija a ako imaju viška vremena --> desktop, user experience

pa je, samo stavljanje non-free stvari je u direktnom sukobu sa DFSG, a sa druge strane "skodi" user experienceu.
takodjer, cilj nije napraviti desktop os, nego os koji izmedju ostalog moze biti i desktop.
desktop dpb je u nekom trenutku i pokrenut, ali nije zazivio zbog nedovoljno interesa i mislim da ce to uvijek biti problem.
naime, ljudi tamo volontiraju i uglavnom se cesu tamo gdje ih svrbi, a buduci da oni svi znaju sto zele i kako to napraviti, vecini i odgovara ovaj minimalisticki, non-bloated pristup i ne zele trositi vrijeme da bi to promijenili..

zato mislim da bi bilo bolje da se napravi vise na promociji i priblizavanju nacina fukcioniranja cijele stvari malom perici jer u osnovi ni taj non-free/par linija vise u terminalu pristup nije toliko kritican kada bi mali perica znao kako jednostavno doci do tih informacija koje bi bile napisane na svima citljivom jeziku..

recimo ubuntu se davnih dana osim same instalacije i sudo-a nije previse razlikovao od debiana i opet je broj korisnika rastao, samo zato jer su informacije bile dostupnije i zahtijevale su manje predznanja jer su prezentirane na neki human readable nacin..

Aposlutno sam za DFSG i da se izbaci verzija kada je gotova, a ne po nekom fiksnom ciklusu. Tu mi je i timeline od 18-24 mjeseca sasvim OK. Što se tiče non-free, prvo treba srediti free pakete pa onda izbacivati non-free tako da mislim da je ovako kako je sasvim solidna situacija.

Mislim, main stablo je free, a ako netko želi i non-free pakete lako doda taj dio repozitorija.

http://twerner.blogspot.com/2010/06/res ... -poll.html
http://twerner.blogspot.com/2010/06/mor ... -poll.html