Linux za Sve forum

moram instalirati nesto rpm bazirano na neki HP laptop, a kljucna stvar je stabilnost, plus da ima i neku grafiku jer ce se sa tim sluziti i neki ljudi kojima je terminal apsolutna nepoznanica..

pa sam nesto razmisljao o open suse-ou..
kak radi gnome na njemu, se isplati instalirati?
kak radi zadnji kde na njemu, jesu to skrpali do granice upotrebljivosti u poslovne svrhe?
i sto je bolji izbor? naravno, osjecaje na stranu, zanimaju me odgovori iskljucivo iz pogleda stabilnosti..
ili nesto trece?

Eto meni nije radila. Tj radila je dok nisam komp ugasio a onda mi kasnije samo boota terminal neče mi uči u grafičko sučelje.Sada ču je opet probati instalirati. Ja sam imao GNOME.

glaskoncILLa je napisao/la:moram instalirati nesto rpm bazirano na neki HP laptop

Kao da je neki veliki izbor... gušter, šešir i tako...

glaskoncILLa je napisao/la:pa sam nesto razmisljao o open suse-ou..
kak radi gnome na njemu, se isplati instalirati?

Meni se nikako nije svidjela ta kombinacija, puno lošije iskustvo nego na Ubuntuu ili Fedori. Ali ipak, uzmi u obzir da Novell gura GNOME u enterprise...

glaskoncILLa je napisao/la:kak radi zadnji kde na njemu, jesu to skrpali do granice upotrebljivosti u poslovne svrhe?

Staviš KDE SC 4.3.5 i ima da radi 'ko sisa!

glaskoncILLa je napisao/la:i sto je bolji izbor? naravno, osjecaje na stranu, zanimaju me odgovori iskljucivo iz pogleda stabilnosti..

Ako ćemo pričati o stabilnosti, onda Fedora ispada iz igre... nešto treće mi ne pada na pamet. Eventualno stavit CentOS, ako nisu bitni paketi novijeg datuma...

problem je sto cent ima pretpotopni kernel, a lap ce, osim te specificne namejne, morati odraditi jos ponesto u kategoriji svakodnevne upotrebe racunala, dakle bilo bi zgodno kad bi sav hardware radio, a da se ne mora rekompjalirati kernel..

ali ako kazes da sa kde-om sisa radi kao sto joj i ime kaze, probati cemo to..

Mandriva?? ona koristi rpm

ja sam na svojem HP-u koristio suse distre sve do 11.2 serije, samo radi isprobavanja... za dulje razdoblje neznam.... neznam zaš ekipa mrzi taj gnome na suse-u, meni je bio baš ok, no isto tako koliko god sam izbjegavao kde, na opensuse 11.2 je izgledao super

nije toliko bitno da izgleda super, bitno je da radi kako me likovi koji ce se tim sluziti ne bi zvrckali svakih 5 minuta i nakon uputa molili da prestanem pricati na azerbejdzanskom..

sa kde-om me muci network manager, na toj kanti ce se cesto mijenati ip..
a ne znam, vidjeti cemo..

koristio netko wicd na kde-u?

glaskoncILLa je napisao/la: koristio netko wicd na kde-u?

Ne koristim niti sam probao, ali ne znam što fali novom NM-u... radi sasvim stabilno (naravno, nm-applet, a ne još KDE-ov frontend).

Što se tiče Fedore, ako isključiš automatski update onda je imaš šanse držati vrlo pouzdanom dok je podesiš i Gnome je vrlo stabilan i robustan. Druge RPM distre za laptop su SUSE i Mandriva... njih ne znam baš, ali vjerojatno ni one nisu nešto nestabilne, iako preferiraju KDE...

Kao prvo mene zanima zašto mora bit rpm?
Neznam kako bi radila mandriva 2009 na tom kompu.
Ona ima sve i prilično je stabilna.
Ili uzmi neku malu i laganu distru za laptop.

zato sto ce se na to instalirati jedna komercijalna aplikacija koja za koju postoji samo rpm, naravno nemam sourceve za nju i gubim podrsku ako bih kemijao da to postane deb..

inace rpm uopce ne bi bio opcija..

i bemti hp i sisu, nista veselije od crnog ekrana u trenutku kad se treba pojaviti slika i ne radi ni sa vesom, safe mode kernelom, acpi off-om i ne znam sto sve vec nisam probao..