Stranica: 1/3.

Stallmanov netbook

Postano: 27 sij 2010, 22:59
Postao/la Suko

Re: Stallmanov netbook

Postano: 27 sij 2010, 23:45
Postao/la kova-ng
Većinu vremena koristim Emacs. Koristim ga u tekstualnoj konzoli tako da se ne moram brinuti da li ću slučajno dotaknuti touchpad i pomaknuti pokazivač, što nekad zna biti prava gnjavaža. Pomoću Emacsa čitam i pišem elektronsku poštu (Većinu vremena provedem pišući i čitajući elektronsku poštu).

Prebacujem se na X konzolu kada trebam napraviti nešto što zahtjeva grafiku. Na primjer ako hoću pogledati neku sliku ili PDF datoteku.
Hardkor malo teži

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 20:59
Postao/la retsam
Ja inaće cijeninm drugačije stavove i sve što je stallman napravio za FLOSS i Linux, ali kad se pretjeruje onda se pretjeruje (korištenje konzole ok - mazohist je, povremeno korištenje interneta - ok nestoji čvrsto na zemlji, korištenje OPEN!!! netbooka - zanči sve ovo što sam prije naveo + da nije normalan) On je taj netbook platio - dakle svejedno mu je dali je open ili ne + FLOSS( Free Libreo Open Source Software - ne Hardware)

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 22:19
Postao/la jjj
retsum je napisao/la: korištenje OPEN!!! netbooka - zanči sve ovo što sam prije naveo + da nije normalan) On je taj netbook platio - dakle svejedno mu je dali je open ili ne + FLOSS( Free Libreo Open Source Software - ne Hardware)
Erm, ke? I Windowse si platio, zar ne? A poanta sa softverom ionako nije u plaćanju (bar što se njega tiče). Nadalje, ako je i hardware otvoren, ne postoji problem s drajverima etc. Ne razumijem zašto si izdvojio upravo taj dio kao najčudniji?

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 22:28
Postao/la Suko
Pa da nije Stallman takav kakav je, pitanje da li bi mi danas koristili Linux.
Neka on samo upire po svom.
Čovjek ima svoje principe i to treba poštovati.

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 22:49
Postao/la retsam
@suko ja sam to rekao u prvoj rečenici

@jjj 1. to sam istaknuo zbog toga jer se tu neradi o softwareu već o hardwareu dakle stallman je proširio svoju filozofiju
2. Windowsi su software
3. Zar nije glupo odricati se konfornizma u svrhu open hardwarea, a njemu to ništa neće pomoći osim što će dobiti manje podržani i lošij hardware. Po mojem mišljenju će večina drivera u skoroj budućnosti
po uzoru na ATI otvoriti kod

Ispričavam se zbog mogućih gramatičkih i pravopisnih griješaka ovo pišem s iPhonea i jako je zamorno

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 22:53
Postao/la 4ndY
BIOS nije hardver koliko sam ja do sad upoznat ;)

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 23:04
Postao/la kova-ng
4ndY je napisao/la:BIOS nije hardver koliko sam ja do sad upoznat ;)
šta je ovo ? :D

http://www.hardware-one.com/reviews/i84 ... S/BIOS.jpg

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 23:12
Postao/la Suko

Re: Stallmanov netbook

Postano: 28 sij 2010, 23:25
Postao/la jjj
retsum je napisao/la: 1. to sam istaknuo zbog toga jer se tu neradi o softwareu već o hardwareu dakle stallman je proširio svoju filozofiju
2. Windowsi su software
3. Zar nije glupo odricati se konfornizma u svrhu open hardwarea, a njemu to ništa neće pomoći osim što će dobiti manje podržani i lošij hardware. Po mojem mišljenju će večina drivera u skoroj budućnosti
po uzoru na ATI otvoriti kod
Što se tiče 1 i 3:
rms je napisao/la: Dok se to ne ostvari, sloboda je moj prioritet. Zalažem se za slobodu od 1983. i ne želim ju prodati za praktičnije računalo.
Što se tiče 2, radilo se o analogiji. Čini mi se da je dobra, obzirom da Stallman hoće "slobodu za korisnike računala", a ne samo slobodan softver. Ne čini mi se to kao neki prigovor, reći da je netko "proširio svoju filozofiju".