Linux za Sve forum

Zanimaju me vaša iskustva s ovim programom.
Da li radi dobro?
Nemam ništa protiv yuma, ali mi je ovo zgodnije ...

Suko je napisao/la:Zanimaju me vaša iskustva s ovim programom.
Da li radi dobro?
Nemam ništa protiv yuma, ali mi je ovo zgodnije ...

Ukratko: ne koristiti, koristiti PackageKit.
Obrazloženje: Yumex je preloš zato što je GUI direktno povezan s yum-om (pa kad yum zastane, zablokira se i Yumex).

4ndY je napisao/la: Ukratko: ne koristiti, koristiti PackageKit.
Obrazloženje: Yumex je preloš zato što je GUI direktno povezan s yum-om (pa kad yum zastane, zablokira se i Yumex).

Hvala puno!
Izgledao mi je dobro, a vidim da ga baš ljudi ne koriste.
Znači, bude dalje PackageKit i yum.

Suko je napisao/la: Znači, bude dalje PackageKit i yum.

PackageKit je trenutno najnapredniji "GUI"/frontend za upravljanje paketima (iako još nije sasvim dovršen i nije ispunjen sav potencijal takvog dizajna).
PackageKit se pokreće kao daemon što znači da ga korisnik ne "locka" dok ga pokrene iz čega proizlazi:
- ako se sruše X-i, PackageKit nastavlja s transakcijom (updateom ili instalacijom)
- korisnik se može uredno odlogirati, a pokrenuta instalacija ili update će se nesmetano nastaviti
- GUI frontend nije zaključan kada backend aplikacija nešto radi (recimo yum refresha listu paketa)
- mogući su različiti frontendovi za PackageKit (CLI, Gnome, KDE...)
- ...

4ndY je napisao/la: PackageKit je trenutno najnapredniji "GUI"/frontend za upravljanje paketima (iako još nije sasvim dovršen i nije ispunjen sav potencijal takvog dizajna).
PackageKit se pokreće kao daemon što znači da ga korisnik ne "locka" dok ga pokrene iz čega proizlazi:
- ako se sruše X-i, PackageKit nastavlja s transakcijom (updateom ili instalacijom)
- korisnik se može uredno odlogirati, a pokrenuta instalacija ili update će se nesmetano nastaviti
- GUI frontend nije zaključan kada backend aplikacija nešto radi (recimo yum refresha listu paketa)
- mogući su različiti frontendovi za PackageKit (CLI, Gnome, KDE...)
- ...