Stranica: 1/3.
Ubuntu 64
Postano: 13 vel 2008, 19:16
Postao/la kaiwan
Bok
Zanima me kakva su vasa iskustva sa 64bit-nim ubuntuom i dal se isplati instalirati?
Pozdrav
Re: Ubuntu 64
Postano: 13 vel 2008, 19:44
Postao/la mandak
Koristio sam Ubuntu 64. Sve je u redu radilo. Nisam vidio bitnu razliku u odnosu na Ubuntu 32. Problem su mi zadavali programi koji su mi trebali a nije ih bilo na 64-bitnoj arhitekturi. Isto tako i oni koji su i bili, teže ih je instalirati na sustav. Svatko ima svoje mišljenje, ali ja bih radije Ubuntu na 32-bitnoj arhitekturi.
Re: Ubuntu 64
Postano: 13 vel 2008, 19:47
Postao/la shrike
Probaj Debian za 64-bita
Re: Ubuntu 64
Postano: 13 vel 2008, 20:00
Postao/la kaiwan
mandak je napisao/la:Isto tako i oni koji su i bili, teže ih je instalirati na sustav.
U kojem smislu teze ?
Open suse ima neke paketa koji omogocuju da bilo koja 32bit aplikacije radi na 64bit sustavu .... mozda ima to i ubuntu....
Re: Ubuntu 64
Postano: 13 vel 2008, 20:30
Postao/la Grof
shrike je napisao/la:Probaj Debian za 64-bita
Da, stvarno ima li uopće kakvih prednosti za one koji koriste manje od 2 GB RAM-a?? Vjerojatno je i kernel podešen da radi sa AMD-ovim instruction setom, kad je već cijela distra podređena 64-bitnom AMDu...
Osim adresiranja puno većeg RAM array-a preko 64-bita, mislim da drugih beneficija baš i nema, no molim da me se demantira

Re: Ubuntu 64
Postano: 14 vel 2008, 00:12
Postao/la mandak
Koristio sam 64-bitni Ubuntu, a sad koristim 32-bitni Ubuntu. Ne vidim u čemu je prednost 64-bitnog Ubuntua. Možda oni koji su zahtjevniji i znaju nešto više daju prednost 64-bitno Ubuntuu. Ja osobno sam iznio samo svoje mišljenje. Ne tvrdim da sam u pravu. Ako netko smatra da je bolje instalirati 64-bitni Ubuntu nego 32-bitni, onda neka ovdje napiše koje su to prednosti i ako me uvjeri da je 64-bitni Ubuntu bolji, onda ću prijeći na 64-bitni Ubuntu, ionako imam instalacijski CD.
Re: Ubuntu 64
Postano: 14 vel 2008, 08:08
Postao/la Grof
Koliko se ja razumijem u arhitekturu adresiranja, razlika bi trebala biti u količini radne memorije koju mogu adresirati 32 i 64 bitni operativni sustavi.
32 bitni rade do max 4 GB RAM-a (od toga jedan dio uzme sebi operativni sustav, pa ostatak može koristiti user - kod windoza ti efektivno za aplikacije možeš koristiti max 2 GB, jedino uz jedan sitni trik možeš 3 GB), a 64-bitni do (mislim) 186 GB RAM-a i to je sva beneficija 64-bitnog sustava.
Ako imaš manje od 4 GB rama, svejedno je koji sustav koristiš.
Ali, kažem možda je kod Linuxa stvar drugačija, pa neka me demantira netko tko zna više...

Re: Ubuntu 64
Postano: 14 vel 2008, 09:29
Postao/la kaiwan
Grof je napisao/la:kod windoza ti efektivno za aplikacije možeš koristiti max 2 GB, jedino uz jedan sitni trik možeš 3 GB
Mozes mi molim te reci koji je to sitan trik? Jer ja imam 4GB i dobro bi mi doslo da mogu koristiti 3 ...
Re: Ubuntu 64
Postano: 14 vel 2008, 09:34
Postao/la iv@n
Mislim da ti je bolje instalirati 32bitnu verziju, posebice ako imaš prijenosnik.
Premalo toga dobivaš a previše gubiš.
Re: Ubuntu 64
Postano: 14 vel 2008, 10:02
Postao/la Sokac
Ja sam imao 64 bitnu verziju, brzinu nisam osjetio. Štoviše, nisi mogao preko *.deb paketa instalirati npr Skype već sam morao ručno podesiti nešto (sad se već i ne sjećam točno što).
Sa 64 bitnom verzijom koristiš 64 bitne instrukcije za procesor i imaš veća ograničenja (kao što je već i Grof rekao za ram).
Znači - preporučujem 32 bitnu verziju, ništa ne gubiš - a radit će ti vjerojatno svi deb paketi, nećeš morati ručno instalirati