Linux za Sve forum

Evo, ekipo pročitajmo malo pa da se prodiskutira:
http://www.newscientist.com/article/mg2 ... tml?page=1

Hajde gdje ste fizičari i astrofizičari.
Koliko ja znam hologram je 3d sjetlosna projekcija nekog objekta tj svjetlost.
A reći da je svemir hologram to je pomalo bezveze.
Ako su materija i energija jedno te isto samo u drukčijem stanju čini mi se
da to opet nije hologram ili možda je ?
Onaj tip što je nedavno bio u Na Rubu Znanosti dodirnuo se nekih ajd po meni
ispravnih teorija ali ne u potpunosti.
Reko je da se atom ne može vidjet?
Dalje neznam....

Prije diskusije preporučam pročitati Holografski svemir.

Pa onda možemo pomalo diskutirati na temu...

Ne pada mi na pamet čitat tu knjigu ima puno pametnijih stvari nego to.
a i dosta mi je što sam slušo onog lika u NaRZnanosti kava

Za sad čitam o čemu se tu radi, no da upozorim: Na rubu znanosti nije nikako pouzdan izvor informacija, štoviše, treba stvari tamo rečene uzimati s velikim oprezom, jer su često "s one strane znanosti". Gosti su redovito ljudi koji ne poznaju tematiku u srž, već je proučavaju rekreativno. Npr. teme kao vedska matematika, energetska polja ili implikacije kvantne mehanike i svijesti -

U vise emisija na rubu znanosti su se dotakli holografskog svemira ali nije prelagano za shvatiti.... ko ono mislis da si uhvatio konce pa kada pocenes poslije razmisljati o tome onda skuzis da ne kuzis nista , dosta je kompleksno...

4ndY je napisao/la:Za sad čitam o čemu se tu radi, no da upozorim: Na rubu znanosti nije nikako pouzdan izvor informacija, štoviše, treba stvari tamo rečene uzimati s velikim oprezom, jer su često "s one strane znanosti". Gosti su redovito ljudi koji ne poznaju tematiku u srž, već je proučavaju rekreativno. Npr. teme kao vedska matematika, energetska polja ili implikacije kvantne mehanike i svijesti -

Hehe, istina da dolaze svakakvi tipovi i normalno da se treba uzeti sve sa rezervom.
Sve bi trebalo uvijek uzimati sve sa malo rezerve a ne prihvacati zdravo za gotovo ali ljudi sve ono sto se uklapa sa njihovim uvjerenjima uzmu odmah ko univerzalnu istinu a sve sto se ne uklapa iz nekog razloga odbace bez da i sekunde razmisle o tome... vise je to problem...
Treba biti otvoren poslusati svakoga te iz toga izvuci neku svoju istinu koja se vjerojatno nece poklapati sa istinom nekog drugog ali, boze moj, i tako neke stvari necemo vjerojatno nikada shvatiti (npr. ljudska svijest)... sve oko nas je puno teorija... teorija o ovome teorija o onome a neke teorije ce uvijek ostati teorije kao teorija o evoluciji, jedino ako jednog dana ne izumimo vremeplov pa odemo vidjeti kako je to bilo

Samo nemojte ni službenu znanost uzimati uvijek zdravo za gotovo. Znanstvenici često puta koriste kojekakve matematičke alate da bi svoje matematičke modele približili stvarnom stanju, no to nikako ne dokazuje da je stvar u prirodi baš takva!

Zapravo znanost u podosta slučajeva samo izvanredno simulira pravo stanje!

Iz takvih razloga sam ja otvoren i za službenu znanosti i za ono "na rubu"...

Nisam baš u tim vodama, ali ste me ipak zainteresirali. Može li netko u par crtica objasniti što je to hologramski svemir? (ako je to uopće moguće objasniti u par crtica).

Grof je napisao/la:Samo nemojte ni službenu znanost uzimati uvijek zdravo za gotovo. Znanstvenici često puta koriste kojekakve matematičke alate da bi svoje matematičke modele približili stvarnom stanju, no to nikako ne dokazuje da je stvar u prirodi baš takva!

Zapravo znanost u podosta slučajeva samo izvanredno simulira pravo stanje!

Onda ne razumiješ što znanost zapravo predstavlja. Znanost nikada ne predstavlja samu istinu, već je samo niz modela koji pokušavaju što bolje opisati svijet. I ne treba tvrditi da ti modeli nisu identični prirodi jer oni nisu to po definiciji - očito.

Postoje dijelovi znanosti oko kojih se može filozofirati i nisu "neupitne", ali ovo nije to. Postoji filozofija znanosti koja diskutira metode i sam put spoznaje znanosti, ali to nije vezano uz ovo da li znanstvene modele treba uzeti kao apsolutnu istinu.

Ja samo napominjem da treba biti jako oprezan s pseudoznanosti, jer već postoje primjeri gdje "vjerovanje" u nju uzrokuje katastrofalne posljedice. Tako da ne mogu podržavati stav da pseudoznanost nije bezopasna. Tako da emisiju Na rubu znanosti pokušavajte gledati kao SF ili zabavnu emisiju (jako rijetke su one epizode gdje su teme znanstvene, a gosti kompetentni).