Chuwi HeroBook Pro i trajanje baterije

[zole052]

Ahoj ljudi
Vec neko vrijeme je proslo kako sam si kupio laptop uglavnom za geldanje filmova u krevetu, fini lijepi mali bez ventilacije ikakve

https://store.chuwi.com/products/chuwi-herobookpro

Naravno windowsi su dosli predinstalirani i dosadili mi i bome nazivcirali me vise puta pa bi neku distru bacio gore.

Problem je sa baterijom koja mi u windowsima traje 10tak sati gledanja filmova dok kada probam pokrenuti bilo koju distru live baterija mi sa istim tim nekim videom traje vise od duplo krace (i grije se dosta, znaci procesor pije bateriju vjerojatno) sto mi je skroz neprihvatljivo.

Nemam volje ici instalirati propisno pa poslje vracati na windowse...

Jel moguce da live pokrenuta sa usb-a toliko vise pije bateriju ili ce biti isti vrag i nakon instalacije.

Inace otkrio sam da VLC trosi masu manje procesorske snage od bilo kojeg drugog playera koji dolazi standardno instaliran na distre recimo parolea ili onog gnome playera sa kojima mi se laptop baaas dobro zagrije... je nema ventilacije ali u windowsima sa 720p videom se jedva osjeti da se ugrijao malo

[bertone]

Jel problem naći (privremeno) SD karticu od 16/32 GB (ili veću) i instalirati Linux na nju (nebuš dirao W10) i isprobati kako se ponaša hardver kad imaš instaliran OS?

[zole052]

Dobra ideja ali nemam sd karticu jel mogu sa usb-a instalirati na usb bez da ukakim windowse? to bi trebalo biti isto sta ne?

[iweb]

nisam ti skroz siguran da je isto, jer ti tada laptop mora napajati i USB. nisam siguran ni da je drastična razlika, jer nisam nikad zapravo razmišljao o tome koliko USB pohrana traži energije.

ne bih rekao, doduše, da ima enormnih razlika (znači, par sati) između livea i instalacije uopće, a kamoli ovisno o mediju. onako, intuitivno i neprovjereno.

iz svog iskustva, savjetovao bih ti da si probaš fedoru 34 i da si pogledaš u nekom resource monitoru što ti jede bateriju. isto tako, vidim da ti laptop ima neke mogućnosti hardverske akceleracije dekodiranja videa - koristi li ti to player? ako da, vjerojatno će ti baterija biti bolja tako; vjerojatno je nedostatak toga i razlog zašto ti se grije na Linuxu, a na Windowsu ne.

[zole052]

nisam ti skroz siguran da je isto, jer ti tada laptop mora napajati i USB. nisam siguran ni da je drastična razlika, jer nisam nikad zapravo razmišljao o tome koliko USB pohrana traži energije.

ne bih rekao, doduše, da ima enormnih razlika (znači, par sati) između livea i instalacije uopće, a kamoli ovisno o mediju. onako, intuitivno i neprovjereno.[/quote]

to je bilo i moje misljenje ali pitao sam za svaki slucaj

iz svog iskustva, savjetovao bih ti da si probaš fedoru 34 i da si pogledaš u nekom resource monitoru što ti jede bateriju. isto tako, vidim da ti laptop ima neke mogućnosti hardverske akceleracije dekodiranja videa - koristi li ti to player? ako da, vjerojatno će ti baterija biti bolja tako; vjerojatno je nedostatak toga i razlog zašto ti se grije na Linuxu, a na Windowsu ne.

Fedora 34 je jos jedna od najgorih sto se tice baterije (isprobao sam masu distri jer nisam vise znao sta bi) ona cak dok "stoji" trosi ko windowsi kada gledam film...

sto se tice hardverske akceleracije ona je na automatic na vlc-u koji inace na drugim distrama koristi najmanje procesor iako je i to puno, na fedori je ocaj, svi procesi zajedno od 50-90% obe jezgre

ma gledao sam sta to trosi struju, sta koristi procesor ali nisam nis pametno zakljucio... eto i vama koja slikica sada iz fedore ako cete ista skuzuti iz njih... prva dok ide video a druga kada nista ne radi osim terminala

https://imgur.com/CehT8C3

https://imgur.com/ll1rDKu

Inace na manjaru kde mi najmanje trosi... 10-15% cpu (svi procesi zajedno) kada gledam film (do 20% sa powertopom) ali svejedno za nekih 30-40% krace baterija traje ali njega imam na desktopu pa ne bi htio na laptopu, uostalom htio bi nesto sa sto manje updateova na laptopu, u biti htio bi bilo sta samo da windowse maknem ali ne mogu proci preko te baterije

[bertone]

Fedora 34 je jos jedna od najgorih sto se tice baterije (isprobao sam masu distri jer nisam vise znao sta bi) ona cak dok "stoji" trosi ko windowsi kada gledam film...

Možda sve ovisi o hardveru jer se meni Fedora 34 pokazala jako dobra - live i instairana.

[zole052]

Fedora 34 je jos jedna od najgorih sto se tice baterije (isprobao sam masu distri jer nisam vise znao sta bi) ona cak dok "stoji" trosi ko windowsi kada gledam film...

Možda sve ovisi o hardveru jer se meni Fedora 34 pokazala jako dobra - live i instairana.

Zato mi nikada nisu imale smisla kritike na recenzijama distri... naprave ljudi recenziju i poseru sve zivo a meni radi savrseno

Uvijek je problem u hardveru, nitko ne izdaje poluproizvode bar ne glavne distre jer inace ne bi bile tu di jesu

[domy_os]

Jel moguce da live pokrenuta sa usb-a toliko vise pije bateriju ili ce biti isti vrag i nakon instalacije.

Po onome što mi kaže sam sustav, a i powertop, live OS troši cca dvostruko više baterije od instaliranog OS-a. Na mom T480 je to 3-3.5 W kod instaliranog OS-a i 6-7 W kod live OS-a, mjereno powertopom.

[Vl@do]

...uostalom htio bi nesto sa sto manje updateova na laptopu...

Jesi li probao Arch?

[pandul]

...uostalom htio bi nesto sa sto manje updateova na laptopu...

Jesi li probao Arch?