boot time

[kepica]

svaki forumaš neka kopira dvije stvari iz terminala i prebaci ovdje u CODE tagove

1) odgovor na komandu systemd-analyze
2) odgovor na komandu inxi -SCGDm

lijepo molim - barem stotinu postova očekujem na ovoj temi
HVALA LIJEPA !

---

Prvotno, post je išao ovako:

volim statistiku
otvaram temu s namjerom da svako pokaže konkretne brojke na svom stroju

predlažem metodu mjerenja koju podržavaju sve verzije radnih okruženja:

Kod: Označi sve

dmesg -d

rezultat kopirajte u vaš omiljeni editor i obrišite većinu redova - ostavite samo mali broj linija !

kako ćemo birati linije to može biti stvar dogovora, recimo da se vidi svake sekunde jedna
... ili ćemo birati karakteristični hardwer ( vga, usb, sata, eth0 itd )

kako god, rezultat kopirajte ovdje. evo kako se podigao ubuntu 18.04 na novom SSD kod mene

Kod: Označi sve

[    0.000000 <    0,000000>] Linux version 4.15.0-34-generic (Ubuntu 7.3.0-16ubuntu3)
[    7.598425 <    0,000009>] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp3s0: link becomes ready
[    9.140988 <    1,542563>] rfkill: input handler disabled

DODATAK - IZMJENA metode mjerenja, umjesto dmesg koristi ovo:

Kod: Označi sve

systemd-analyze 

[devil]

nije onda bolji systemd-analyze?
npr:

Kod: Označi sve

systemd-analyze 
Startup finished in 12.305s (kernel) + 20.112s (userspace) = 32.418s
graphical.target reached after 14.734s in userspace

i onda imas i blame

Kod: Označi sve

systemd-analyze blame
          8.428s apt-daily.service
          8.319s NetworkManager-wait-online.service
          3.605s docker.service
          1.619s networkd-dispatcher.service
          1.570s keyboard-setup.service
          1.465s snapd.service
          1.199s dev-mapper-sdb3_crypt.device
           986ms ssh.service
           ....

[bertone]

Ok, želimo ti pomoći da budeš sretniji i da se baviš onime što voliš (pustimo na stranu činjenicu da je statistika skup podataka koji daju netočnu sliku o nečemu), no da i ova teme ne završi poput već postojećih (moj tata je jači od tvog tate) definiraj koje točno parametre želiš u statistici i ukratko pojasni za svaku liniju što predstavlja jer ćeš time pridobiti možda još nekog budućeg statističara

Nadalje, da bi se iz ispisa informacija moglo dobiti išta usporedivo, trebalo bi u podatke uvrstiti i osnovne informaciju o hardveru i distribuciji koja se koristi pa ti je moja preporuka da odlučiš što hoćeš i editiraš svoj pri post podacima koje trebaš i napraviš prijedlog forme kako da ljudi stave podatke sa svojih strojeva... npr:

distribucija:
cpu:
ram:
disk:
vga:
mreža:
... i sl.

alat/alati xy kojim vršimo mjerenje
linija a:
linija b:
linija c:
...
...
...
linija x:

Ne pišem ovo bez razloga jer recimo @devil je na Archu (ne znam ni to već pretpostavljam po zapamćenom iz prijašnjih postova) no ne znam ništa drugo i kad izvrtim recimo "systemd-analyze", iz dobivenih podataka ako usporedim svoj laptop na kojem sad pišem i njegov stroj:

Kod: Označi sve

@devil:
Startup finished in 12.305s (kernel) + 20.112s (userspace) = 32.418s

Kod: Označi sve

@ja:
Startup finished in 2.751s (kernel) + 11.109s (userspace) = 13.861s

... mogu zaključiti da Ubuntu 16.04.1 razvaljuje Arch što u stvarnosti nije/ne mora biti tako (meni na istom ovom laptopu Arch razvali Ubuntu).

[devil]

ovo je s ubuntu 18.04 koji imam na ovoj masini

al vidis kod mene je druga stvar u igri, naime, ubuintu po defultu vrti apt-daily update koji zacrti apt-get update kod boota koji mora cekat mrezu da se digne, sto znaci network manager mora pricat s ruterom da dhcp server matcha moj mac sa tablicom u kojoj imam definirane statike u ruteru pa onda tek ide dalje. onda cesto imas man database update/build. pa moj pc ceka da sa passphraseom od vise rijeci i 30ak znakova otkljucam disk da bi se opce boot nastavil etc etc. nema tog ssda(a imam dobar intelov ssd) koji ce to ubrzat vise. isto tak, ja ne butam komp u gui nego se ulogiram i startx-om dizem gui pa onda to ide meni na ruku donekle.

bottom line - iako boot time daje odredeni bragging rights ipak nista ne znaci jer je pitanje kaj hoces postici - da imas funkcionalni i sigurni pc ili pc koji je za 2 sekunde up, a da pritom nema mrezu, nema .. well nist posebno iirc testni arch u virtualki, cisti install bez mreze, gui-a, samo base install se butne u 2 sekunde ili kolko. mislim da je brzina skoro pa ista i na spinning diskovima, mozda je koju sekundu vise

[bertone]

To je to ... statistika je skup pogrešnih (manjkavih) podataka.
Zato sam i napisao post iznad, odnosno ukoliko se hoće iščitati bilo što korisno treba točno definirati pravila.

[NoMaam]

nije onda bolji systemd-analyze?

Ako se koristi systemd onda još jednostavnije

Kod: Označi sve

systemd-analyze time

Ali ne mora biti systemd

Pozz

[kepica]

hvala devil, bertone, noMaam !

za početak idem izmjeniti osnovni alat , neka bude systemd-analyze

ovaj tren sam na istom stroju gdje je ubuntu, ali je podignut Leap 15 sa drugog SSD , dobijem bitno sporiji boot

Kod: Označi sve

plasma@linux-e1b8:~> systemd-analyze
Startup finished in 2.185s (kernel) + 1.846s (initrd) + 45.474s (userspace) = 49.506s

shvaćam da uspoređujem kruške i jabuke,
naročito ako gledam u tuđe dvorište ...

ali već ova usporedba Ubuntu i Leap na mom stroju ipak daje povod za razmišljanje ... kako to popraviti na Leap ?

[kepica]

evo me nazad , isti stroj , opet ubuntu , vidi ove rezultate:

Kod: Označi sve

pingu@pinguin:~$ systemd-analyze
Bootup is not yet finished. Please try again later.
pingu@pinguin:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.881s (kernel) + 23.176s (userspace) = 27.058s
graphical.target reached after 23.164s in userspace

vidi kako ubuntu vara , otvori radnu površinu a u pozadini još vrti boot ?!

[kepica]

... isto tak, ja ne butam komp u gui nego se ulogiram i startx-om dizem gui pa onda to ide meni na ruku donekle.

ovo je donekle odgovor za bertone-a ... ne zanima me čiji tata ima jači , nego baš ovakvi tips-and-tricks !
shvaćam da vrijedi zlatno pravilo - što si zaradio na ćupriji izgubio si na mostu he he

ali baš to je snaga statistike , pokaži mi svoje brojke i potakni me da mislim o tome !

što se tiče tehničkih podataka o stroju , možda je dovoljno da svako kopira screenfetch ?

Kod: Označi sve

pingu@pinguin:~$ screenfetch
                          ./+o+-       pingu@pinguin
                  yyyyy- -yyyyyy+      OS: Ubuntu 18.04 bionic
               ://+//////-yyyyyyo      Kernel: x86_64 Linux 4.15.0-34-generic
           .++ .:/++++++/-.+sss/`      Uptime: 18m
         .:++o:  /++++++++/:--:/-      Packages: 1624
        o:+o+:++.`..```.-/oo+++++/     Shell: bash 4.4.19
       .:+o:+o/.          `+sssoo+/    Resolution: 1920x1080
  .++/+:+oo+o:`             /sssooo.   DE: GNOME 
 /+++//+:`oo+o               /::--:.   WM: GNOME Shell
 \+/+o+++`o++o               ++////.   WM Theme: Adwaita
  .++.o+++oo+:`             /dddhhh.   GTK Theme: Ambiance [GTK2/3]
       .+.o+oo:.          `oddhhhh+    Icon Theme: ubuntu-mono-dark
        \+.++o+o``-````.:ohdhhhhh+     Font: Ubuntu 11
         `:o+++ `ohhhhhhhhyo++os:      CPU: AMD Phenom II X6 1045T @ 6x 2.7GHz [12.6°C]
           .o:`.syhhhhhhh/.oo++o`      GPU: AMD/ATI RS880 [Radeon HD 4250]
               /osyyyyyyo++ooo+++/     RAM: 1244MiB / 7724MiB
                   ````` +oo+++o\:    
                          `oo++.     

dakle , lijepo molim - ljeto je iza nas , ajmo delati !
svaki forumaš neka kopira dvije stvari iz terminala i prebaci ovdje u CODE tagove

1) odgovor na komandu SYSTEMD-ANALYZE
2) odgovor na komandu SCREENFETCH

lijepo molim - barem stotinu postova očekujem na ovoj temi

HVALA LIJEPA !

[kepica]

i onda imas i blame

Kod: Označi sve

systemd-analyze blame
          8.428s apt-daily.service
          8.319s NetworkManager-wait-online.service
          3.605s docker.service
          1.619s networkd-dispatcher.service
          1.570s keyboard-setup.service
          1.465s snapd.service
          1.199s dev-mapper-sdb3_crypt.device
           986ms ssh.service
           ....

HVALA za 'blame' opciju - jako poučno , prokazuje glavne krivce za spori boot !