TOP TEMA: Ubuntu vijesti

[JH-IM]

http://linux.softpedia.com/blog/canonic ... 1760.shtml

Canonical's Eleni Maria Stea is reporting today on the upcoming availability of a new option that would allow users to easily enable the low graphics mode for the Unity 7 desktop environment in Ubuntu Linux.

Last year in September, we told you that Canonical was working on improving the low graphics mode of the Unity 7 user interface, which the company behind one of the most popular Linux-based operating systems on the market is currently using on all supported Ubuntu releases.

The low graphics mode makes it possible to have an extremely fast and responsive Unity 7 session when using Ubuntu Linux on a virtual machine, such as those created with VirtualBox. These new improvements reduce many of the animations for various desktop elements, as well as the window shadows, fade in/out and blur effects.

Ubuntu's Unity 7 low graphics mode is also good for remote computing, when using the VNC (Virtual Network Computing) or RDP (Remote Desktop Protocol) protocols, but it wasn't easy to enable the setting. Both Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) and Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak) are bundled with these Unity 7 low graphics mode enhancements.

To make it easier for user to enable the Unity 7 low graphics mode on their Ubuntu systems, Canonical will soon implement an option in the Unity Control Center, as you can see in the video attached below, which will be located in the Appearance panel.

Unity 7 low graphics mode će se moći uključiti izravno iz Unity Control Centera.

[JH-IM]

Ubuntu 16.04 LTS Unity 8, Mir i XMir.

[JH-IM]

https://tutorials.ubuntu.com

Uputstva za snapove.

[JH-IM]

http://insights.ubuntu.com/2017/01/17/m ... ar-review/

Mir display server u 2016 i dalje.

[hrvooje]

Mir postaje mit, kao HL3

2016: Powershell on Linux, Bash on Windows, HL3 on neither.

https://twitter.com/ishl3outyet

[shrike]

Krofna je isporbavao wayland i veli da je jos dug put dok bude zamjena za X. Mir mora biti u bitno goroj situaciji.

[JH-IM]

Krofna je isporbavao wayland i veli da je jos dug put dok bude zamjena za X. Mir mora biti u bitno goroj situaciji.

Nijedan ni drugi još nemaju proprietary drivere i to im je već priličan problem. Ima i drugih problema, ali sve mi se čini da će developeri forsirati prelazak na oba čim dobiju proprietary drivere, mene zanima usporedba performansi kada budu zamijenili X.org, jer će Mir moći pokretati i non Unity 8 desktop environmente pa će ih se moći usporediti. Konkurencija je dobra za razvoj.

[shrike]

MIslim da je ovdje konkurencija nepotrebna. Već ima dovoljno problema sa nekompatibilnosti oko DE-ova (unity npr), a ako se uvede još tu i X, wayland i mir bit će haosa, jer će jedan period vremena developeri morat paziti da im aplikacije rade na barem 2 od ta 3, ako ne na sva 3.

[JH-IM]

MIslim da je ovdje konkurencija nepotrebna. Već ima dovoljno problema sa nekompatibilnosti oko DE-ova (unity npr), a ako se uvede još tu i X, wayland i mir bit će haosa, jer će jedan period vremena developeri morat paziti da im aplikacije rade na barem 2 od ta 3, ako ne na sva 3.

Aplikacije nemaju direktne veze sa display serverima koliko ja znam nego sa toolkitovima, GTK i QT imaju podršku za Wayland i Mir pa developerima bi trebalo biti svejedno jer bi im aplikacija radila na bilo kojem display serveru dok god je podržan toolkitom sa kojim razvijaju svoje aplikacije.

Sa te strane ne bi trebalo biti problema, a XWayland i XMir će vjerojatno trebati još neko vrijeme da vrte X aplikacije koje nisu portane.

Unity 7 je nekompatibilan sa drugim distribucijama zbog gomile patchiranih Gnome libraryja što je nuspojava toga da je Unity 7 Compiz plugin koji ovisi o puno Gnome libraryja. Unity 8 nema takve ovisnosti o Gnome libraryjima niti je Compiz plugin.

Ja smatram da je konkurencija dobra jer će se natjecati međusobno. Wayland razvoj se ubrzao nakon što se pojavio Mir, dok Canonical nije počeo gurati snap pakete većina ljudi nije ni znala da flatpak postoji, korisnici mogu samo profitirati od takvih natjecanja.

[shrike]

Aplikacije nemaju direktne veze sa display serverima koliko ja znam nego sa toolkitovima, GTK i QT imaju podršku za Wayland i Mir pa developerima bi trebalo biti svejedno jer bi im aplikacija radila na bilo kojem display serveru dok god je podržan toolkitom sa kojim razvijaju svoje aplikacije.

„Trebalo bi biti“... da, točno to, ali sam 101% siguran da neće biti tako već će biti problema. Konkurencija na ovako niskoj razini će stvoriti brdo problema, jer što više promjena radiš na nižim razinama stacka to se lakše odražavaju na višim razinama. Linux, kao što smo komentirali na drugoj temi, nije baš poznat po tome da user space stvari drži pretjerano stabilnima ili ispoliranima. Nepostojanja QA i rapidni razvoj na razini display servera nema šanse funkcionirati glatko.