Da, ziher ne znaHugo je napisao/la: I on ima 2 TB nelicenciranog softvera, glazbe, filmova, i čega još, a i ne zna da se to inače plaća..![]()
Linux na novijoj arhitekturi
Moderator/ica: Moderatori/ce
- Abzeenth
- Site Admin
- Postovi: 6502
- Pridružen/a: 06 lip 2009, 23:16
- OS: Kubuntu & Fedora
- Lokacija: Online
Re: Linux na novijoj arhitekturi
- CaM
- Postovi: 535
- Pridružen/a: 11 sij 2010, 23:18
- Spol: M
- OS: Xubuntu 12.04
- Lokacija: Koprivnica - JN86JG
- Kontakt:
Re: Linux na novijoj arhitekturi
Otvoreni sustavi mogu uspjet i lagano uspijevaju ... naravno, uvijek će bit onih drugih.Hugo je napisao/la: ..., ali otvoreni softver ne može uspjeti u ovakvom okruženju.. A niti mora.. Meni je bitno da sam ja uvidio vrijednost otvorenog softvera, i koristim ga sve više i više, a briga me dali će ga moj prijatelj koristiti..
Meni je isto svejedno hoće li Pero koristiti Photoshop ili GIMP. No kad bi Pero tvrdio kako je GIMP lošiji od Photoshopa reagirao bi jednako.
Da, smeta me kad netko tko površno proba GIMP, o njemu tvrdi stvari koje ne stoje.
Ja sam Photoshop koristio profesionalno i neprofesionalno od 1993. godine. Imao sam legalnu verziju (za one koji bi pomislili da je bila ilegalna). Kad sam se susreo sa GIMP 2.0 počeo sam sve više koristiti taj program, a sa verzijom 2.6 sam potpuno prešao na GIMP. Photoshop sam uspio prodati, no prije nekih mjesec dana kolega je isto prešao na GIMP.pingu je napisao/la:Koliko je GIMP blizak Photoshopu ne znam. To bi najbolje mogao procijeniti profesionalac koji je dugo vremena koristio Photoshop i onda bi mogao usporediti koje se stvari mogu brže napraviti u svakom od ova dva programa i koje mogućnosti nekome od njih nedostaju.
Nije bit napravit brže, jer to nisu brzine koje su bitne. Bitno je da se može napraviti sve što se treba napraviti. U grafičkom poslu nebitno je hoćeš li neku radnju napravit jednim klikom ili sa dva-tri klika. Ono što je bitno, je to da napraviš ono što želiš/trebaš i da to bude profesionalno.
BLOG - http://www.cmid.bloger.hr/ || My web page
-
csx
Re: Linux na novijoj arhitekturi
Pero tvrdi da je lošiji ali ne toliko da ne bi mogao biti pristojna zamjena photoshopu.. budi realan više...CaM je napisao/la:Pero tvrdio kako je GIMP lošiji od Photoshopa reagirao bi jednako.
a u slučaju kada postoji deadline? je li i onda svejedno treba li ti za izradu nečega 100 000 klikova ili 5000?CaM je napisao/la: U grafičkom poslu nebitno je hoćeš li neku radnju napravit jednim klikom ili sa dva-tri klika. Ono što je bitno, je to da napraviš ono što želiš/trebaš i da to bude profesionalno.
Re: Linux na novijoj arhitekturi
Istina! Nisam ja tu da radim za računalo, već da računalo radi za mene.csx je napisao/la: a u slučaju kada postoji deadline? je li i onda svejedno treba li ti za izradu nečega 100 000 klikova ili 5000?
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
-
Lutherus
Re: Linux na novijoj arhitekturi
Pretpostavljam da ukoliko je netko profesionalac,zarađuje od obrade fotografija najvjerojatnije ima photoshop sa licencom.jer taj sigurno neće riskirati kazne.
Re: Linux na novijoj arhitekturi
tako bi trebalo bit...
štono se kaže "plati pa se rugaj"
štono se kaže "plati pa se rugaj"