Pozdrav ekipa.
Već dulje vrijeme me ovdje nema, a vjerojatno me više niti neće biti jer su me druge stvari u životu preokupirale i drugim se stvarima bavim i druge me stvari vesele.
Kroz sve ove godine, na kraju me Linux počeo pomalo i frustrirati. Mojom greškom, jer sam od njega zapravo sve ove godine previše očekivao. Očekivao sam nekakva "čuda" koja se iz opravdanih razloga zapravo neće desiti iz baš ovih razloga o kojima Dedoimedo priča.
Pojednostavljeno: Da bi slobodna zajednica uživala u blagodatima super stabilnog i održavanog (ne)GNU/Linuxa mora postojati bar jedna komercijalna Linux distra. Mora postojati bar jedna komercijalna dodirna točka koja bi stvorila čvrsto organizirani razvoj krucijalnih komponenti operativnog sustava vrlo bitnih za desktop korištenje (audio sustav, grafički sustav, periferni sustav). Bez toga će Linux desktop i dalje biti hobistička djelatnost hrpice doborćudnih anarhista koji razvijaju dijelove po sistemu "dok mi se da i dok imam vremena".
Na takvoj politici može biti zasnovan razvoj neke aplikacije koja kada umre, biti će tužni njezini korisnici, ali ne nužno i čitava zajednica. No, kada krucijalnu komponentu OS-a održava zajednica u kojoj zapravo nema prave odgovornosti pojedinca, onda od neodržavanja ili gubitka interesa za razvojem te i te komponente Os-a pate ama baš svi korisnici tog OS-a.
Zapravo, ono što želim reći zvuči jako ružno i zbog toga će me dio ekipe sigurno mrziti, ali budimo svjesni jedne stvari: Živimo u svijetu u kojem se hrana, smještaj i odjeća kupuju novcem i ničim drugim. Novac je univerzalno mjerilo vrijednosti neke robe ili usluga (bar bi to trebao biti). Stoga, zapravo je izuzetno licemjerno očekivati od bilo kakve free linux distre ikakvu stabilnost i kvalitetu razvoja. Jednostavno bi trebali biti presretni ako sve to skupa uopće radi. Što opet znači da se u takav OS uopće ne možemo i što je bitnije ne smijemo pouzdati jer je njegov razvoj zasnovan na nečijoj slobodnoj volji bez ikakve odgovornosti nad time što radi.
I sada, s jedne strane imamo našu "dječju" želju da već jednom dođe "Godina Linux desktopa" jer je te i te godine MS zaribao s Windowsima ili je Gabe Newell obećao portanje svih AAA naslova na Linux ili nešto treće, četvrto... no svi mi ili si ne želimo priznati ili jednostavno ne vidimo da ne postoji komercijalna baza da se to desi. Upravo ovakva baza kakvu spominje Dedoimedo. Linux zapravo uopće ne može biti "za sve". Ne u ovakvoj formi u kakvoj se danas razvija.
Zašto sam uopće dobio potrebu da ovo napišem? Gledajte, moji životni pravci usmjereni su na moj posao u vidu certificiranja, te vođenje udruge o društvenim igrama. I jedan i drugi aspekt od mene očekuje da s nekim surađujem (s ministarstvom, s Gradom, s članovima udruge, s klijentima). Ne mogu i ne smijem očekivati da će se svi oni okrenuti meni jednome i poštivati moje zahtjeve za nekakvom otvorenošću i nekakvim Linuxom. Zašto i bi? Pa ja sam u debeloj manjini, a demokracija počiva na volji većine, dopalo se to nama ili ne.
Stoga, Linux nažalost nije za sve. Ja ga primjerice nakon nadogradnje na LM 18.1 mogu još manje koristiti jer imam odjednom još većih problema s wifi karticom, s BricsCAD-om za Linux koji odjednom zapravo uopće ne radi, s KDE Plasmom 5 koja je kako kažu još uvijek u "heavy developmentu (? - do kada do Plasme 6??)" Kako se ja onda mogu pouzdati u takav OS koji mi zapravo donosi samo nove brige koje više jednostavno ne želim brinuti?
Univerzalni odgovor će naravno biti: "A tko te tjera da ga koristiš? Uzmi W10 i riješio si problem" I da, vjerojatno jesam. No to opet ipak znači da Linux nije za sve.
I onda mi zapravo ne smije očekivati ikakav "bum" Linuxa u mainstream. Mi onda jednostavno moramo biti i ostati hobisti jer se Linux ovakav kakav je neće pomaknuti od čistog hobby-a, od tih 2% korisnika.
Sjećate se kad smo fantazirali kako Linux treba ući u škole i od tamo krenuti? Da, to bi bilo izvedivo kada bi država osnovala posebni odjel u Ministarstvu obrazovanja koje bi imalo isključivu zadaću da profesionalno održava vlastitu "državnu" Linux distribuciju dostupnu svim obrazovnim ustanovama i cijeloj upravi. To bi i za gospdarstvo RH bilo dobrodošlo. No, kao što rekoh ranije, živimo od novca i opet bi došlo do problema s onima iz gospodarskog sektora koji rade pod Windowsima i vlasničkim aplikacijama.
No, kada bi se Linux u jednom svom dijelu komercijalizirao i ostatak zajednice bi od toga imao direktne koristi. I sada Intel, IBM, RHEL i ostali upumpavaju u Linux (sada mislim gotovo isključivo na kernel i užu okolicu) velike količine rada plaćenih developera, no na razvoju onih dijelova kernela i modula koji njima trebaju, a njih desktop ne interesira na ovom nivou na kojem nas interesira.
I dok god je tako, mi ćemo biti samo hobisti i Linux ćemo koristiti za trošenje svog slobodnog vremena, a ne kao alat s kojim radiom nešto drugo, jer mi za to Linux nema dovoljnu odgovornost.
I mrzite me sada do kraja, ali zaista mislim početi koristit Windowse 10 kao OS koji će mi vrtiti i meni potreban FLOSS softver, kao i onaj vlasnički koji jednostavno moram koristiti ako želim sudjelovati u drugim aspektima društva i posla (a želim). I ne, nije mi rješenje ove vlasničke aplikacije imati u virtualki ili dual-bootu, jer onda imam samo još više posla oko održavanja dva operativna sustava. To je samo još jedan bespotrebni posao više.
Linux je za hobiste, geekove, programere, proklamatore slobode softwera i one korisnike koji se zaista ne miču od korištenja OS-a van uobičajenih privatnih radnji (web, malo teksta, malo videa) i to će ostati tako dugo dok u njemu netko ne vidi komercijalnu korist i počne ga komercijalno iskorištavati. I da, Canonical je zapravo bio na najboljem putu da baš to i napravi.
Ili promičemo slobode softvera kroz Linux i FLOSS ili želimo stabilan i odgovoran OS i aplikacije. Oboje ne možemo imati jer je to u suprotnosti. I to bi trebao shvatiti ama baš svatko tko se želi iz znatiželje upustiti u Linux vode, a na nama je da mu to odmah na početku pošteno i kažemo.
Eto, ja se više ne vidim u tim vodama jer su mi iskreno dosadile. Dosadilo mi je stalno traženje kojekakvih rješenja za probleme koje svaka nova i nova distra ima. Ne da mi se više, ne veseli me više. Naporno mi je postalo da samoga sebe stalno uvjeravam kako je Linux superioran u odnosu na Windowse jer zapravo - nije. Jer na Windowsima mogu vrtiti sve svoje FLOSS aplikacije i one koje to nisu, a na Linuxu ipak ne mogu, a trebam.
Danas vjerujem da bi isključivo vlasnička Linux desktop distribucija donijela Linux desktopu potrebnu stabilnost i odgovornost u razvoju.
I za kraj da ne zaboravimo, vlasnički Linux bio bi direktna i zdrava konkurencija MS Windowsima koja bi ubila njihov monopol pa ni takav Linux, kao ni Windowsi više ne bi toliko koštali i obje strane bi se trudile svojim korisnicima ponuditi više. Sve dobro od toga slilo bi se i u FLOSS zajednicu kao što se sada slijeva od strane Red Hat-a, Novella, IBM-a, Intela ali na druga, nama bitna područja.
I kako MS Office postoji i na Windowsima i na OSX-u i na Androidu, tako bi vjerujte mi postajao i na Linuxu (čak štoviše, ne bi me čudilo da već i postoji negdje dobro zakopan u MS-u i čeka trenutak kada će ga MS izbaciti u koliko se desi Linux "bum"). Isto vrijedi za sav ostali softver, jer ako bi vlasnički Linux otvorio nova tržišta, tko bi bio lud to ne iskoristiti?
Dosta je bilo. Uz sve rečeno i bez obzira kakvi odgovori s vaše strane bili, volim vas jer mi je ova zajednica 10 godina pružila puno lijepih i sadržajnih trenutaka, a ja to ne zaboravljam.
da koristiš bilo što uz Linux. Jel' sad jasno/dobro? 
Znao sam 
