Novi broj Buga

[Lutherus]

Ne ne ne ne ne ne i ne.

[4ndY]

Luth, ja nisam uopće razočaran - pa Bugovci već godinama za slobodne programe piše "freeware" unatoč tome što su ih mnogi upozorili na to, a u GNU/Linux su upućeni kao u perilice za suđe. Sad su napisali članak o Ubuntuu gdje su barem dosljedni - GNU/Linux je freeware (doduše, za Ubuntu nisu puno ni pogriješili - sve više je freeware, a sve manje slobodan)

Ne bi im trebalo ništa pisati jer će to samo iskoristiti kao argument da je Linux zajednica sama sebi dovoljna i puna nezahvalnih cmizdravca, a neće se ama baš ništa postić.

[zole052]

Ne bi im trebalo ništa pisati

...da je Linux zajednica sama sebi dovoljna i puna nezahvalnih cmizdravca

a na zalost ima nesto i istine u tome

[Cooleech]

Ovo što sam pročitao i nije toliko strašno. Ne znam što se nalazi u ostatku teksta.

[Medojedni jazavac]

moze to neko skenirat za nas studente koji nemam novca, al imamo za cigarete?

[bertone]

Zanimljivo je kako je i ubuntu.hr popratio tu novost - poprilično afirmativno i bez trunke kritičkog razmišljanja:
http://www.ubuntu-hr.org/2013/02/01/lin ... ovom-bugu/

aj aj nemoj sada hraniti hejtere, pa ljudi napisali vijest u 2 retka nisu isli komentirati clanak...

Sorry, ali nisu napisali vijest .. sa smiješkom su pozdravili članak o Ubuntu-u u BUG-u usput navodeći netočnu činjenicu da informatički časopisi rijetko pišu o Linux-u, citiram: "U domaćim informatičkim časopisima se vrlo rijetko piše o Linux distribucijama, a i kada takvi tekstovi pronađu svoje mjesto u časopisima, obično ne zauzimaju više od 1 ili 2 stranice" ..

Na žalost nekih moj mozak ne radi u modu mozga prosječnog Hrvata koji se ne sjeća što je bilo prekjučer, a kamoli prije godinu-dvije pa ih činjenicama mogu demantirati (primjer: bliska prošlost, predzadnji broj Vidi-a, br. 202, siječanj 2013 recenzija Ubuntua 12.10 i BRL-CAD-a na ukupno šest strana + jedna stranica s par kratkih vijesti) čime osporavam njihovu izjavu da se piše rijetko na stranici ili dvije, a gledajući dublje u prošlost Vidi i PCChip u svakom broju na više stranica donesu članak ili recenziju nečeg iz domene slobodnog softvera.

E sad, pitanje bi moglo biti zašto http://www.ubuntu-hr.org/ nije kratkom vijesti popratio i gore spomenuti Vidi (također se pisalo kako oni kažu: "Naravno, Linux distribucija u centru pozornosti bio je omiljeni nam – Ubuntu ", odnosno zašto članak u BUG-u zaslužuje vijest nauštrb drugih časopisa?


EDIT: Ovom sam kritikom vjerojatno zaslužio BAN na njihovom forumu tjedan-dva.

[zole052]

Sorry, ali nisu napisali vijest .. sa smiješkom su pozdravili članak o Ubuntu-u u BUG-u usput navodeći netočnu činjenicu da informatički časopisi rijetko pišu o Linux-u, citiram: "U domaćim informatičkim časopisima se vrlo rijetko piše o Linux distribucijama, a i kada takvi tekstovi pronađu svoje mjesto u časopisima, obično ne zauzimaju više od 1 ili 2 stranice" ..

ah, 6 redova na pola stranice ili doslovno 3 retka preko cijele stranice...
bilo kakve komentrare o samom clanku da su pisali u ta 3 retka bili bi neozbiljni

E sad, pitanje bi moglo biti zašto http://www.ubuntu-hr.org/ nije kratkom vijesti popratio i gore spomenuti Vidi (također se pisalo kako oni kažu: "Naravno, Linux distribucija u centru pozornosti bio je omiljeni nam – Ubuntu ", odnosno zašto članak u BUG-u zaslužuje vijest nauštrb drugih časopisa?

teorija urote

EDIT: Ovom sam kritikom vjerojatno zaslužio BAN na njihovom forumu tjedan-dva.

prvo ga dobij pa se pohvali... a ne hvaliti se pretpostavkama...

[Lutherus]

Prvo su ih namamili sećerom. Onda su se uzdigli na razinu religije. A sad je prekasno.

EDIT

Baš me zanima kaj budu ti ljudi koristili kad ubuntu kroz 5 godina propadne i nestane?

[bertone]

@zole052
Nije mi bio cilj dobiti BAN, a niti sam se mislio time ni hvaliti .. to sam napisao ako neko od admina s njihovog foruma pročita da znaju da se neću ljutiti ako mi ga daju

Nema tu teorije urote, ako objavljuješ nešto na portalu kao vijest, onda budi objektivan i istraži malo, naime prije dva mjeseca mi je na pamet došla ideja da za LZS napišem članak o zastupljenosti slobodnog softvera u domaćim informatičkim časopisima za širu populaciju (BUG, Vidi, PC Chip) i pišem ga, ali ne na način da sam skupio po jedan broj od svakog iz istog mjeseca nego sam otišao pola godine unatrag (i vjerojatno ću i pola godine unaprijed) kako bi dobio relevantan pogled na ono o čemu pišem i mogao izvesti kakve smislene zaključke.
E sad, da li će to biti nekome zanimljivo za čitanje ili ne, da li ta tema vrijedi uloženog truda ili ne meni nije bitno, bitno mi je da ako ću o nečem pisati to bude vjerodostojno i utemeljeno na činjenicama.

Usput, ako si primijetio, meni je primarni OS Ubuntu no to ne znači da moram tapšati po leđima i uzdizati u nebesa svakog tko kaže koju dobru o njemu

[calisto053]

Bugovci već godinama za slobodne programe piše "freeware" unatoč tome što su ih mnogi upozorili na to, a u GNU/Linux su upućeni kao u perilice za suđe.

Ako se tako shvati, onda je cijela stvar i donekle prihvatljiva. Um prosječnog win korisnika jednostavno ne proznaje koncept otvorenog koda. Prva asocijacija na to je "besplatno" - freeware. Po meni je, dakle, cijeli pogled članka i donekle razumljiv....
Ne treba ih ispravljati (jer to ne pomaže), već ih radije treba žaliti...