Sto se tice GTK+3-a... Kolko ja znam to nije GNOME-ov projekt nego GNU-ov... Pa ako nis drugo, zar mislis da bi GNU dopustao neke takve malverzacije? Ili mislis da GNU nema kontrole nad projektom?
Onda, GTK+3 nije jos sasvim stable...
Developeri su lijepo to objasnili u bug reportu kojeg je otvorio autor tog blog posta kojeg si linkao
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752 (preporucam procitat sve komentare)
Kolicina straw man argumentacije od strane autora tog tvog blog posta je smjesna... Sarkasticni komentar developera me bas razveselio ^^...
Sto se tice theminga... Nevidim u cemu je problem, developeri zele imat neku kozistentnost/prepoznatljivost... Windows je ima, MacOS je ima, Android je ima, KDE je ima i GNOME 2 ju je imao/ima(samo lako zaobilazljivu)... Zasto bi uopce developeri pisali interface za theming? Tako bi se samo davao dojam da je Theming podrzan od strane samog GNOME-a(i tako da su odgovorni za envetualne probleme koje je neka tema iltiga promjena uvela - sto je apsurdno)... Styling(mjenjanje boja; a i ne vidim sta bi se imalo vise mjenjat u sadasnjem GNOME 3-u a da se ne slomi neki prepoznatljiv dio) ce bit podrzan kako kazu na mailling listima, predpostavljam da cekaju da se GTK+3 malo stabilizira... Theming kao neograniceno mjenjanje svega i svacega bit ce moguc ali na vlastiti rizik, mjenjanjem javascript-a i css-a, i developeri na mailling listima kazu da nece nista radit da to sprijece, a morali bi biti stvarno glupi da takvo sto pokusaju(a ja mislim da ipak nisu), stvarat si neki overhead s kodom koji to pokusava sprijecit a nakraju dana je to ipak open source... Tako da su sve vase hipoteze trenutno za #paranoid.
Sve navedeno se moze provjerit na gnomeovim mailling listima, ako netko hoce bas neke specificne reference za nesto neka rece pa stavim...
Tako da se, po meni, jedino moze rec da GNOME 3 nije stabilan, ko sta sam ranije rekao malo drugacijim rijecima rijecima(da nije jos izdefiniran skroz)...
Uzevsi sve to u obzir, bi isto tako konstatirao, da ti jasox nisi donjeo nista korisno ovoj raspravi...
I ja se ovim postom povlacim iz ovakvih rasprava, jer ako developere nije briga za budale koje pricaju gluposti, necu se ni ja zivicirat, i jer sam skuzio da onaj tko hoce s*** ce uvijek nac nesto za s*** i bok, bez ikakvih mjerila... Samo bi apelirao na ljude da razmisle o dali se stvarno isplati prigovarat nekim dugogodisnjim open-source projektima na temelju stvari sto ste procitali na nekom blogu sto se pak temelji na posljedicama(tok informacija je izvrstan), barem procitajte mailling liste pa na tome temeljite zakljucke... Probajte bit objektivni...
Tolko od 'trolla'...
P.S. jasox, ako vec zelis pisat na engleskom, bolje ga nauci
.
... Shvacam da moj čin nije bio bas najljepsi, ali eto, smatrao sam da previse ljudi drzi Lutherusove postove kao rijec boziju i mislio sam da bi bilo efikasnije da njega diskreditiram(iako to nevolim radit) nego da idem deskreditirat jednu po jednu njegovu netocnu tvrdnju sljedecih 20godina... Vjerojatno mi to sve bas i nije uspjelo ali eto, sta je tu je... Zasto sam uopce krenuo u to sve? Zbog ovog 
