Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Rasprave u vezi Linux aplikacija.

Moderator/ica: Moderatori/ce

Odgovori
Avatar
drade
Postovi: 910
Pridružen/a: 12 svi 2010, 07:57
OS: linux

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la drade »

Lutherus je napisao/la:@retsam

O da! :D I to puno toga. Portage je odličan i brz, kernel je fenomenalan i heavy patched, ugurali bfs i izbacili cfs.
Ne bih rekao da je portage spor, nikada nije niti bio (valjda je to subjektivno, GenToo koristim od njegovog 1.2 releasea).

Mislim, sto te briga koliko je "package manager" brz ? GenToo je na kraju, upravo ono sto ti zelis da bude ... (dok god ne postanes "friggin' ricer")
Zadnja izmjena: drade, dana/u 16 ožu 2012, 22:43, ukupno mijenjano 1 put.
When you're a kid and you wanna go "Weee !", but you ain't got drugs yet ... You hold out for your life, hold on to your little GONADS ... and STRIFE.
Avatar
drade
Postovi: 910
Pridružen/a: 12 svi 2010, 07:57
OS: linux

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la drade »

Netko je napisao/la:
Ma mislio sam resursa da bi buildao pakete i time iskoristio USE flagove uopce ;)... Ipak treba malo vise vremena za scompileat software nego samo extractat binary paket...
Kakavi resursi ti trebaju da iskoristis USE flagove ? Mislis valjda na C{XX}FLAGS ?

I binary paket je negdje kompajliran, a dobio si "generic" paket umjesto necega sto je krojeno za tvoj stroj ... koliko je takva optimizacija potrebna, je jedan sasvim drugi par rukava.
When you're a kid and you wanna go "Weee !", but you ain't got drugs yet ... You hold out for your life, hold on to your little GONADS ... and STRIFE.
Netko
Postovi: 290
Pridružen/a: 13 ožu 2012, 20:14

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la Netko »

Vec sam ranije napisao sta sam mislio pod "resursa", pogledaj stranicu prije da se ne ponavljam bezveze ;).
I bez brige, razumjem da je binary paket takoder negdje compilean ;).
Avatar
max360se
Postovi: 6781
Pridružen/a: 06 lis 2011, 01:29
Spol: M
OS: Ovisi za sta
Lokacija: ~$

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la max360se »

Netko je napisao/la:Vec sam ranije napisao sta sam mislio pod "resursa", pogledaj stranicu prije da se ne ponavljam bezveze ;).
I bez brige, razumjem da je binary paket takoder negdje compilean ;).
Pojasni ljudima.
Nemas dovoljno jak CPU i dovoljno RAM-a.
Lutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging site :D
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Avatar
drade
Postovi: 910
Pridružen/a: 12 svi 2010, 07:57
OS: linux

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la drade »

max360se je napisao/la:
Netko je napisao/la:Vec sam ranije napisao sta sam mislio pod "resursa", pogledaj stranicu prije da se ne ponavljam bezveze ;).
I bez brige, razumjem da je binary paket takoder negdje compilean ;).
Pojasni ljudima.
Nemas dovoljno jak CPU i dovoljno RAM-a.
Ispricavam se ako ispadam abrazivan (nije mi to namjera), no nesto mi nije jasno. Kakave veze USE flag ima s resursima i iskoristivoscu istih ?

Ok, mogu zamisliti da ti treba vremena za kompiliranje (ako gledas iz te perspektive iskoristivosti resursa stroja) paketa na nekom "ne-bas-hvalevrijednom-stroju", no USE flagovi samo (i iskljucivo) odredjuju sto zelis podrzano unutar nekog paketa (npr. zelim podrsku samo za ldap, mysql mi ne treba ... itd.).
When you're a kid and you wanna go "Weee !", but you ain't got drugs yet ... You hold out for your life, hold on to your little GONADS ... and STRIFE.
Netko
Postovi: 290
Pridružen/a: 13 ožu 2012, 20:14

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la Netko »

max360se je napisao/la: Pojasni ljudima.
Nemas dovoljno jak CPU i dovoljno RAM-a.
Ma RAM-a jos i imam, ali nije vazno ^^.

@drade
Ako je to meni upuceno: Neispadas, sve oke ;).
Pa kolko ja shvacam, da bis iskoristio USE flagove trebas compileat software. A compileanje s CPU-om kojim imam oduzima previse vremena tj barem vise nego sto bi ja zelio... Znaci vremenski gledano da.
Avatar
drade
Postovi: 910
Pridružen/a: 12 svi 2010, 07:57
OS: linux

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la drade »

Netko je napisao/la:
max360se je napisao/la: Pojasni ljudima.
Nemas dovoljno jak CPU i dovoljno RAM-a.
Ma RAM-a jos i imam, ali nije vazno ^^.

@drade
Ako je to meni upuceno: Neispadas, sve oke ;).
Pa kolko ja shvacam, da bis iskoristio USE flagove trebas compileat software. A compileanje s CPU-om kojim imam oduzima previse vremena tj barem vise nego sto bi ja zelio... Znaci vremenski gledano da.
Malo muke za mozda nesto malo bolje optimiziran sustav :P (Trade-off). Cinjenica je da vecina ljudi koji koriste GenToo (zato ke' je super brz) nemaju pojma sto {pre}nabrijani flagovi mogu prouzrociti (vec sam o tome tipkao prije nekog vremena) na sustavu.

Glede CPU-a i ostaloga:
Ostavis preko noci, nadajuci se da ti nesto nece puknuti pri gradjenju paketa :P.
When you're a kid and you wanna go "Weee !", but you ain't got drugs yet ... You hold out for your life, hold on to your little GONADS ... and STRIFE.
Avatar
drone
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Lokacija: Nova Gradiška

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la drone »

@Netko
Zato sam te i pitao ono o nadogradnji paketa. Jer po mom mišljenju nije problem jednom iskompajlirati, pa makar bio i spor stroj jer kasnije ćeš imati koristi. Međutim ako misliš svako malo kompajlirati nove programe, odnosno nove verzije programa, onda to postaje malo nezgodno. Sve se to da kontrolirati, ali treba uložiti truda i vremena za proučavanje, pa definitivno nije za svakoga. Normalno da ti nisu uvijek životne okolnosti takve da imaš vremena i snage praviti svoj savršeni sustav čak i ako te to zanima.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Netko
Postovi: 290
Pridružen/a: 13 ožu 2012, 20:14

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la Netko »

drade je napisao/la:
Netko je napisao/la:
max360se je napisao/la: Pojasni ljudima.
Nemas dovoljno jak CPU i dovoljno RAM-a.
Ma RAM-a jos i imam, ali nije vazno ^^.

@drade
Ako je to meni upuceno: Neispadas, sve oke ;).
Pa kolko ja shvacam, da bis iskoristio USE flagove trebas compileat software. A compileanje s CPU-om kojim imam oduzima previse vremena tj barem vise nego sto bi ja zelio... Znaci vremenski gledano da.
Malo muke za mozda nesto malo bolje optimiziran sustav :P (Trade-off). Cinjenica je da vecina ljudi koji koriste GenToo (zato ke' je super brz) nemaju pojma sto {pre}nabrijani flagovi mogu prouzrociti (vec sam o tome tipkao prije nekog vremena) na sustavu.

Glede CPU-a i ostaloga:
Ostavis preko noci, nadajuci se da ti nesto nece puknuti pri gradjenju paketa :P.
Ma trenutacno mi se to ne cini bas najpotrebnije ;). Mozda s novim CPU-om :).

@drone
Da, definitivno nisam bas tip koji ce drzat outdated pakete na sistemu, i cak volim bit u koraku s razvojom tako da mi nista starije od upstream stable release nije bas prihvatljivo...
Avatar
glaskoncILLa
Postovi: 5678
Pridružen/a: 28 vel 2009, 16:36

Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari

Post Postao/la glaskoncILLa »

jedini razlog kojeg se mogu sjetiti, a koji bi opravdao buildanje *bas* svega je hobisticka zabava.
naime, vim nece biti nista brzi ako ga sam buildas, ls nece pokazivati neke bolje direktorije i bla..

sve sto je vrijedno custom rebuildanja se moze rebuildati i na OS-u koji primarno pociva na paketima i to lakse i smislenije jer:

- netko je vec otkrio sve depove za tebe koje opet mozes i ne moras rebuildati
- netko je vec promijenio pathove (ako je trebalo) koji tvoju instalaciju cine smislenijom
- uredis samo jedan ili dva filea i dobijes gotovi paket rebuildan sa custom postavkama cime je kasnije upravljanje tim softwareom daleko lakse, plus je portabilan i na druge strojeve bez ponavljanja procedure


tradicija, zanimljiv argument, meni se cini da IT i tradicija imaju zajednickog koliko i Crvenkapica sa putom u svemir, tko zeli tradiciju neka crta sunceve satove u pijesku i broji jedinice i nule sa abakusom.. :)
...."Have you mooed today?"...
..It’s that time of the decade: I’m reinstalling Debian..
Odgovori