Linux na novijoj arhitekturi

[pingu]

Da, ako će time zarađivati svakako se očekuje da i kupi licencirani program.
Također i kao običan korisnik, ako nema novaca za licencirani ima slobodan (besplatan) program.

Većina korisnika se ne zamara licencama niti ne vidi problema u tome da koristi krekirani program osim kada doživi da im se na kompjuter naseli neki trojan što je u današnje vrijeme čest slučaj, onda se malo zamisli nad time i počinju tražiti alternativu.

Onda nemoj tako pisati... jer onako napisano je bilo kao opravdanje/argument.
I opet, ako ne želi upoznavati novo, nije ni u redu da koristi ilegalno.

Tko se na tečajevima učio koristiti nepisane standarde na području dizajna i crtanja, taj se neće ići zamarati učenjem novih programa za koje je malo tko čuo.
To je bilo više napisano kao razlog kojeg spominje netko tko se nikada nije susreo s GIMP-om, nego moj razlog. Puno puta sam naišao na priču kako ljude onaj raštrkani raspored GIMP-a zbunjuje.

Možda tebi ne izgleda velika stavka, no cijena je dosta velika stavka.
GIMP može sve kao i Photoshop. Nema se tu što puno filozofirati.

Što onda odbija ljude, mislim profesionalce da počnu koristiti GIMP?
Uštedili bi puno na licencama.

Ovaj dio neću komentirat.

To je bio rant.

Hugo je naveo primjer profesora koji ne vodi računa o tome a kako onda očekivati od nekoga tko nije upučen u tu problematiku da se zamara oko legalnosti softvera?

Mislim da bi 6 do 8 godina zatvora bilo dovoljno da se svatko malo zamisli prije nego krene krast.

20% je brojka ispod koje piratstvo ne pada u razvijenim zemljama.

Ima puno ozbiljnijih zloćina od piratstva pa radi toga se ne završava u zatvoru ili se dobivaju smiješne kazne, ne opravdavam time piratstvo. Imam u svojoj kolekciji dovoljno filmova, glazbe i softvera (odavno sam prestao koristiti piratski softver, sve što imam je iz starih vremena a novo što skinem je za prijatelje i poznanike koji ne žele koristiti free softver ili imaju druge razloge zašto ne žele koristiti slobodne alternative a mene se ne tiču ti razlozi) za Guantanamo ali nemam osjećaj krivnje niti se ne smatram kriminalcem.

Samo ću reči:

[pingu]

Sučelje je izrazito bitno. Imao sam prilike raditi sa programima koji imaju super funkcionalnosti i odličnu zamisao što i kako bi trebali raditi, ali je sučelje bilo zadnje smeće. Evo, trivijalni primjer, meni je sučelje winampa 2.9x najbolje sučelje za audio program. Zato i koristim qmmp/xmms/audacious, a ne amarok i slične stvari. Veća glupost u IZVEDBI sučelja je weka. Inače je koncept sučelja super, ali je izvedba loša jer je strašno sporo i monstruozno puno resursa zauzima samo GUI, što ostavlja malo % za funkcionalnost samog programa. Što se licenci tiče, to je sporedna stvar. Glavno pitanje je da li program zadovoljava potrebe? Ako ne, badava mi pod kojom licencom došao i da li mi netko nudi pare da ga koristim, a ne da ga još moram platiti ili da uživam u slobodnom softveru besplatno.

Ono malo što sam probao koristiti Blender, mene takvo sučelje zbunjuje i nije intuitivno poput recimo 3ds Max-a ili Maye koje je blisko AutoCAD-u i tamo se mogu bez kopanja po manualu nekako snaći.
Blender me podsjeća na LightWave, znači dijele slično rekao bi u nedostatku bolje riječi "unixoidno" (motif) sučelje.

Ako ne, badava mi pod kojom licencom došao i da li mi netko nudi pare da ga koristim, a ne da ga još moram platiti ili da uživam u slobodnom softveru besplatno.

Ima programa koji novom verzijom ako koriste neki proprietary format onemogućuju otvaranje tog formata ili ga prikazuju loše u starijoj verziji programa i ti si primoran kupiti novu verziju programa.

Nekako se još mogu priviknuti na programe sa čudnim sučeljima ako su dovoljno dobri i ako se pokaže da takvo sučelje ima razloga biti drugačije a ne radi fiks ideja developera.
GNOME 3 je primjer gdje su se developeri malo zaigrali ali nebi sad o tome.

[Grof]

Nemoj samo spominjati cijenu i otvorenost jer to je najmanja stavka, ponajviše otvorenost i sloboda koju razmatra neki prosječan korisnik jer si lako skine krekiran Photoshop i ne zamara se time koliko je što otvoreno i slobodno.

TO je NAJVEĆA stavka! To što se ovdje krade i svi skidaju krekirani softver razlog je više da se mi kao nekakvo moralno, pošteno i učeno društvo tome usprotivimo!

NE može se uspoređivati krekirani softver sa nečim slobodnim i besplatnim TAKO DUGO dok korisnik ne PLATI punu cijenu tog softvera i onda i te kako uoči benefit slobode

[Grof]

20% je brojka ispod koje piratstvo ne pada u razvijenim zemljama.

85-90% je brojka piratsva u Hrvatskoj i to je jedino relevantno! MI nismo svijet i svi to jako dobro znamo i ne možemo raditi takove usporedbe. Pogotovo je piratstvo neusporedivo!

I prestanimo više zauzimati stavove u kojima se piratstvo tolerira i pravda!

[Lutherus]

U današnje vrijeme nema opravdanja za piratstvo.

[pingu]

20% je brojka ispod koje piratstvo ne pada u razvijenim zemljama.

85-90% je brojka piratsva u Hrvatskoj i to je jedino relevantno! MI nismo svijet i svi to jako dobro znamo i ne možemo raditi takove usporedbe. Pogotovo je piratstvo neusporedivo!

I prestanimo više zauzimati stavove u kojima se piratstvo tolerira i pravda!

Malo si pretjerao, koliko god bili pri vrhu po pitanju korupcije ipak po pitanju piratstva nismo više tako visoko.

http://www.bug.hr/vijesti/bsa--puno-nel ... 08614.aspx

Na danas održanoj konferenciji za tisak BSA Hrvatska je objavio da je u prošloj godini komercijalna vrijednost nelicenciranog softvera bila 389 milijuna kuna, a piratstvo je već četiri godine na 54%

U današnje vrijeme nema opravdanja za piratstvo.

Ako se to odnosi na softver donekle se slažem. Tko se uči raditi u nekim komercijalnim programima a nema priliku dobiti neku studentsku licencu ili popust, neka si skine krekiranu verziju.

Samo edukacija može ljude odvratiti od piratskog softvera a ne kazne.

Za glazbenu i filmsku industriju me nije briga, uostalom ionako plaćam ZAMP-u reket za piratstvo, naime kupnjom medija za spremanje podataka, plaća se naknada za piratstvo to jest naknada za moguće neovlašteno snimanje i reprodukciju glazbe zaštićene Zakonom o autorskim pravima.

Možda bi najbolje bilo da se plaća neka naknada BullShit Allianceu pa da svi budu sretni i zadovoljni.

[shrike]

20% je brojka ispod koje piratstvo ne pada u razvijenim zemljama.

85-90% je brojka piratsva u Hrvatskoj i to je jedino relevantno! MI nismo svijet i svi to jako dobro znamo i ne možemo raditi takove usporedbe. Pogotovo je piratstvo neusporedivo!

I prestanimo više zauzimati stavove u kojima se piratstvo tolerira i pravda!

Apsolutno se slažem. Ako bi se forsiralo ljude da plaćaju licence za programe koje koriste, onda bi ih mnogo više odlučilo koristiti nix*/GNU. To znači da je grupacijama poput naše zapravo u interesu provoditi red i zakon i raditi na tome da se osvijeste ljudi da je ne plaćanje licenci krađa.

[Abzeenth]

A na prošloj stranici si napisao da su licence sporedna stvar.
Možda bi se trebao odlučiti

[shrike]

A na prošloj stranici si napisao da su licence sporedna stvar.
Možda bi se trebao odlučiti

Jesu u korisnikovom izboru koji program koristi, ali ne vidim kako je to kontradiktorno što sam napisao sa ičime što sam rekao Oću reći, bitno je ako želiš popularizirati GPL jer će ga ljudi biti prisiljeni koristiti (nema novaca za komercijalni program, a bolje da napravi ikako nego nikako ako GPL varijanta ne skalira), ali ako korisnik ima izbor jer novac za program nije problem, licenca je sporedna stvar funkcionalnosti samog programa.

[Abzeenth]

OK, licenca nema veze s funkcionalnošću programa, ali ima s korisnikovim načelima, ili bi barem trebala imati. Da imam novca za kupiti 3 Photoshopa, ne bih kupila niti jedan, već nastavila koristiti GIMP a taj novac donirala nekim open source projektima (ili sebi, za nešto drugo ). Photoshop je naprosto precijenjen, kao i velik broj drugih proprietary proizvoda, i ne vidim zašto bi to trebalo podržavati plaćanjem te masne cijene ako postoji besplatna i otvorena alternativa. Smatram da licenca ne bi trebala biti sporedna pri izboru programa, posebno ako korisnik sebe smatra zagovornikom slobodnog softvera - you know, practice what you preach.