Linux za Sve forum

slažem se sa stefanom. neozbiljno je donositi tako jake i općenite zaključke na osnovu osobnog iskustva. jbg, tako mogu i ja reći da su RPM distre savršenstvo jer mi je PCLOS radio najbolje ikad bez ikakvih čačkanja po OS-u

stefan je napisao/la:

Cooleech je napisao/la:Znam da oS nije loš, ali kao i svaka RPM-bazirana distra je mušićav; ili ti radi dobro ili nikako. Nema sredine. DEB-bazirane distre su tu daleko bolje i na većem broju računala rade odlično.

Mislim da je nesnovano tako općenito reći da RPM/DEB distribucije rade bolje ili lošije. Pogotovo glede stvari koje se uopće ne tiču package managera (kao npr. sistemske postavke koje je grof naveo).

Gle, imao sam prilike raditi sa širokom "paletom" hardvera kao serviser, zato to i govorim. Doista su sve RPM distre mušićave, sviđalo se to tebi ili ne. Daleko bolje iskustvo sam imao kod DEB distri, tako da je moj zaključak ipak izveden na osnovi iskustva, a ne nagađanja.

Cooleech je napisao/la:Doista su sve RPM distre mušićave, sviđalo se to tebi ili ne.

Kako to da su onda jedine enterprise distribucija upravo na RPM-u?

Si probao RHEL, SLED? I one štekaju?
Ili superstabilni CentOS?

Mislim da je to što tebi RPM distre štekaju puka slučajnost. Koji si to problem imao koji je direktno vezan uz rpm? Što se tiče package managera (updejti, dependency itd.), više sam problema imao na Debianu nego na openSUSE-u (iako zypper != rpm).

Samo želim reći, da ako ti npr. ne rade dekstop efekti, to ne možeš "prišiti" package manageru...

Ne šijem ništa packaga manageru, otkud ti to? Govorim općenito o RPM distrama. Packaga manageri rade kako bi i trebali radit. A što se tiče rada, bilo je svega; od odbijanja bootanja do kršenja sustava. CentOS je zapravo jedini na kojeg nemam pritužbe, a nisam isprobao RHEL ni SLED. Ostalo se ponaša kako sam ti rekao, a CentOS-u zamjeram nedostatak i starost pojedinih paketa.

Cooleech je napisao/la:Ne šijem ništa packaga manageru, otkud ti to? Govorim općenito o RPM distrama.

A što je ključna razlika između RPM i DEB distri? Možda packaging?

To ti je kao da kažeš da su dizeli bolji od benzinaca, ali ne zbog motora

stefan je napisao/la: To ti je kao da kažeš da su dizeli bolji od benzinaca, ali ne zbog motora

Benzin finije miriši nego nafta - to je meni presudno!

Grof je napisao/la:

stefan je napisao/la: To ti je kao da kažeš da su dizeli bolji od benzinaca, ali ne zbog motora

Benzin finije miriši nego nafta - to je meni presudno!

Pa da, Grof potpalio i sada se zeza.
Ne znam, meni je Mint puno vise pravio problema od Opensusea, na jednostavnim stvarima, nakon par mjeseci. Ali svakako je dobra distra, lagana za podesavanje. Zao mi je sto nas Grof ostavlja, pisao sam jednom da ima jako zanimljive teme/probleme...

Hah, moje teme će i dalje biti interesantne jer uvijek od Linuxa želim još malo više.
No, sad me možete pratiti pod LM forumom...

stefan je napisao/la:

Cooleech je napisao/la:Ne šijem ništa packaga manageru, otkud ti to? Govorim općenito o RPM distrama.

A što je ključna razlika između RPM i DEB distri? Možda packaging?

To ti je kao da kažeš da su dizeli bolji od benzinaca, ali ne zbog motora

Pa.. baš i ne. RPM distre koriste drukčiju konfiguraciju u nekim stvarima od DEB distri. Primjerice, ako RPM paket ima neki binar koji ide u /usr/bin kod DEB paketa to zna ići u /bin, ili nekakve .conf, .rc i slične datoteke budu drastično različite na DEB i RPM distrama. Ne znam točno objasnit, ali za ove sitnice znam da su različite. Kako SuSE reče, njemu je oS radio super (bilo je i kod mene takvog hardveraja), a Mint mu je pravio probleme (također sam se susreo i s ovim). Dakle, stvar hardvera, što tko voli i što mu paše. Iz mog iskustva više je bilo problema s RPM-baziranim distrama i to je to. Nisam rekao da su loše ali razlika ipak ima. Zasad su u prednosti DEB distre (opet ponavljam, po mom iskustvu s raznoraznim hardverom).

Kaj to imate prvotravanjsku diskusiju