Moderator/ica: Moderatori/ce
a sigurno bolje izgleda i radi ali trebao je ipak bolje raditi nego sto trenutno radi, ipak je dvije godine proslo...jasox je napisao/la: Mislim da ce oni ispeglat unity fino, zadnji put kad sam gledo unity code puno bolje je izgledao nego na 11.04.
narvno da treba educirati ljude a to se i radi...Lutherus je napisao/la: zapravo bitno je ljude educirati da ubuntu nije jedini izbor te da ima daleko više načina pa i boljih od ubunta da se uđe u linux svijet. i bitno je da se canonicalu ne prepušta linux i sloboda jer će to završiti gadno.
nitpick --> toga nema god guštera/vanilla KDE-azole052 je napisao/la: nista nije savrseno... pa sta bi covjek rekao kada kde4 u verziji 4.9 prakticki 5 godina nakon 4.0 crasha kada ides mjenjati sat...
Osobno sam educirao nekoliko ljudi na svom predavanju govoreći im kako Ubuntu špijunira korisnike i preporučujući im neke druge distribucijeLutherus je napisao/la:Pa baš i ne vidim da se ljude educira i da se ljudima govori kako ima daleko boljih i kvalitetnijih distribucija.
Ne znam što da ti kažem, razumijem da se skupine mogu podijeliti na iskusnije i početnike, ali ovako dijeliti da oni koji prelaze s ubuntua na arch nisu pravi archaši i l33t korisnici, to već vuče na netrpeljivost i elitizam, pa većina je korisnika prešla s nečega, linux korisnik nije "windows korisnik"(stavljam pod navodnike jer ne volim generalizirati) kojemu je ekstremna vrijednost(po predrasudi) u grafu kvadratne funckcije mogućnost krekiranja igrice, linux se korisnik po filozofiji razvija i uči.Lutherus je napisao/la:Zato jer na taj način funkcionira oko 80% Ubuntu zajednice. A postoji gora skupina. Oni koji naprave migraciju na Arch pa misle kako su u procesu migracije pobrali svu pamet svijeta.
Ovo iako se odnosi na unity je zapravo poanta svega, ti možeš maknuti unity, a možeš i ubuntu ako ti se ne sviđa. Ja se njime ne koristim 6 godina, a sve skupa sam ga upotrebljavao nekih 1,5 god. Ako Mark napravi sranje, zajednica će ga izopćiti i kako to utječe na mene? Nikako, ne rabim canonicialove proizvode, njihove repozitorije niti išta drugo, boli me neka stvar ako oni ne rješavaju svoje bugove. Ovi ostali "problemi" kao slučaj gdje je steam portan na ubuntu, to nije problem ako je portan na ubuntu, netko iz zajednice će uzeti deb paket i prilagoditi ga nekoj drugoj distribuciji, steamu je kao komercijalnoj platformi potrebna neka druga platforma s komercijalnom podrškom na kojoj može testirati proizvod i jamčiti funkcionalnost. Nekomu se takav ubuntuov pristup sviđa, žele (prividno) besplatnu i legalnu zamjenu za windows i to dobivaju, na linux pristižu komercijalna rješenja i popularizira se, ja (ili bilo tko drugi) to može izbjeći (i izbjegavam) time da se na bavim ubuntuom, ja katkad zaboravim i koja je inačica ubuntua uopće najnovija, ali se ne svađam se s ubuntu korisnicima ili im pokušavam nešto na silu ugurati ili ih obrazovati, live and let liveE da, možeš maknuti a i ne moraš.
.Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.
pa normalno da ne na takav nacin zato sto bi bila laz da je daleko bolja neka druga distra... bolja da ali daleko bolja i nije... to je na kraju krajeva opet individualno dostaLutherus je napisao/la:Zapravo ne offtopičarimo jer je ovo tema za offtopičarenje a ne možeš učiu unutar offtopica u offtopic.
Pa baš i ne vidim da se ljude educira i da se ljudima govori kako ima daleko boljih i kvalitetnijih distribucija.
Ubuntu se dugo vremena i preporučao na forumu kao distra za početnike. Mint je došao kasnijezole052 je napisao/la:
i nisam primjetio da ikome preporucen na forumu ubuntu... uvijek ide mint na prvo mjesto
