openSUSE 12.2

[shicy]

na Debianu sam se mučio s Kontactom, još uvijek ne radi sinkronizacija sa Google kontaktima.
openSUSE je fantazija za desktop korisnika (iz mog iskustva).

[drone]

I meni suse na racunalu od ponedjeljka i sami problemi, od update managera do "kratkog smrzavanja" pri bootu do blijedih fontova, dropboxa... ovaj vikend cu se malo potruditi oko njega ali nisam optimistican... ono smrzavanje me muci, drugo se valjda da srediti ali fuckas desktop orjentiranu distru koja ima toliko problema nakon ciste instalacije...
Morao sam da ne budu samo hvalospjevi o susetu

Pridružujem se. Meni Ubuntu radi puno bolje od Susea. Mislim da Suse s nekim hardverom radi odlično, a s nekim (mojim) nikako dok Ubuntu s više hardvera radi, ali ne tako savršeno kao Suse s tim nekim na kojem radi savršeno
Da se razumijemo, vjerojatno nikad ne bih uplovio u LFS, a poslije i Arch vode da mi je s postojećim distrama sve radilo kako sam zamišljao da bi trebalo raditi. Ni s jednom "normalnom" distrom nisam mogao postići to što sam postigao s LFS-om i Archom s napomenom da Arch i LFS nisu baš za usporedbu. Najbliže tom mom savršenstvu od normalnih distri je Debian, ali ne za desktop nego za server. A za desktop, za one koji ne misle zaroniti u ove source distre ili Arch, mislim da je Mint još uvijek najbolji.
Ah, ponavljam se, morao sam i ja

[SuSe]

Meni SUSE nije radio baš dobro sa KDE 4.9..., vratio na 4.8.5 i koliko je sedmica prošlo nema nikakvih problema. Stoga me zanima koja je verzija KDE-a kod vas?

[shicy]

bila 4.9.2, radio savršeno

[stefan]

kod mene je 4.9.2 i radi super

[zole052]

Meni SUSE nije radio baš dobro sa KDE 4.9..., vratio na 4.8.5 i koliko je sedmica prošlo nema nikakvih problema. Stoga me zanima koja je verzija KDE-a kod vas?

isti problemi i na 4.8 i 4.9...

[drone]

Meni SUSE nije radio baš dobro sa KDE 4.9..., vratio na 4.8.5 i koliko je sedmica prošlo nema nikakvih problema. Stoga me zanima koja je verzija KDE-a kod vas?

isti problemi i na 4.8 i 4.9...

I na KDE 3.5 i s desktop Athlonom 1800+ iz 2002. VIA chipset, nvidia gf2 i s Acerom iz 2008 (Turion x2, nvidia 7000) i s Intelom c2d i dual core na Intel chipsetima iz 2009. i 2010., Intel grafikom i s nvidiom GF6800, itd... da ne nabrajam dalje. Unazad 7-8 godina koliko sam isprobavao Suse na raznim arhitekturama, uvijek hrpe problema. A znam da Suse radi mnogima i to bez problema. Jedino zajedničko većini sustava koje sam imao je nVidia grafika. Naravno, uvjeren sam da mnogima s nVidiom Suse radi bez problema. Meni je to misterija.

[stefan]

Da. Misterija je dobra riječ. Ja sam imao problema jedino sa jednim kompom i taj je bio sa ATI grafičkom. Verzija openSUSEa je bila 11.1, čini mi se.
Ovaj tjedan sam instalirao 12.2 na više računala u našem laboratoriju i problem sam imao sa nVidia drajverima na jednoj mašini.
Skoro da ni nema pravila... jednostavno je najbolje uzeti konfiguraciju koja službeno podržava SLED. I onda će sigurno raditi openSUSE (valjda?).

Šteta, ovakvo "ponašanje" je sigurno odbilo puno korisnika. Pogotovo onih koji su ga išli samo isprobati...

[SuSe]

Ja sam podesio Bumblebee, zbog one kombinacije Intel i NVIDIA, radi dobro, ali mogu zaboraviti na dugo korištenje laptopa na bateriji. Koristio sam Fedoru, (spominjao sam to već na forumu), trajala je duže baterija, ali vječito su iskakali neki problemčiči (pukne sve ako imam više prozočića otovrenih sa flashom), Sabayon moram pohvaliti, definitivno je radio super, na bateriji sam se mogoa osloniti, ali nekako sam naučio na openSUSE i vratio se opet.
Sjećam sa računara sa atijevom grafičkom, napatio sam se bio poprilično (problem sa flashom me je slamao), ali sam nekako uspio da radi zadovoljavajuće. Nadati se da će se nekada popraviti.

[bikerbj]

kod mene je 4.9.2 i radi super

potpisujem....