čavrljanje

[Abzeenth]

Čak ću i odbaciti članak Zašto je Ubuntu zao.

Pa baš lijepo. Nakon što mi je trebalo 4 sata da to ispravim. Super.
Neću više niš ispravljati.

[Lutherus]

Čak ću i odbaciti članak Zašto je Ubuntu zao.

Pa baš lijepo. Nakon što mi je trebalo 4 sata da to ispravim. Super.
Neću više niš ispravljati.

Je, znam ružno je. No baš razmišljam koliko se to isplati i dal se uopće isplati. Neki veći pozitivan uspijeh ne će postići i sumnjam da će ikoga barem potaknuti na razmišljanje. Većina komentara bude opet od naših posjetitelja iz srbije i to će biti pljuvanje svega i svačega i uzdizanje ubunta i marka u nebesa. Dal nam treba još jedan takav članak? A uz njih će doći i hrvatski pripadnici te religije i samo nastaviti pljuvati. Baš malo gledam ostale članke gdje se ubuntu kritizira. Kolika su to pljuvanja i vrijeđanja samo zato jer se netko udostojil dirnuti sveinju. Gledam i razmišljam dal se taj članak uopće isplatil i dal se isplatilo toliko ljudi zamarati i daviti oko toga. Sve više sve manje vidim neku opću koristi od njega. Dal će se nešto promjeniti? Dal će netko barem pokušati razmisliti? Dal će barem jedna osoba otvoriti oči?

[Abzeenth]

Ne sjećam se s kim sam se dogovarala za ispravljanje tog članka, možda je bio Shicy, i njemu sam već rekla da mislim da je dobar članak, ali pun pretjerivanja. U tome je tvoj problem - u pretjerivanju, i ne možeš očekivati da ćeš postići nešto značajno sve dok pretjeruješ. Ponekad to jest dobra metoda izražavanja, ali to je obično u nekim humorističnim situacijama, a ovdje se radi o nečem ozbiljnom i ako želiš biti ozbiljno shvaćen, moraš naći mjeru, neku "sredinu", takoreći. Pretjerivanje je ovo kad nazivaš ljude koji koriste, vole i podržavaju Ubuntu "religijom". Nije uopće neobično što se nađu uvrijeđeni time i diskreditiraju tvoje ostale komentare, čak i kad si u pravu. Nadalje, ne kužim čemu stalno spominjanje korisnika iz Srbije - kao da je bitno odakle su?

Mislim da bi prvo trebao dobro razmisliti i odlučiti što zapravo želiš postići tim člankom, a onda, ako odlučiš objaviti ga, prilagoditi svoj pristup čitateljima.

[Lutherus]

Članak je trebal ukazati na konkretnu strategiju i ciljeve Canonicala što je vidljivo iz njihovih poteza no očito je ignorirano i prohvačeno zdravo za gotovo. Također je trebal ukazati i na to da LTS izdanje Ubunta nije LTS, na sve bugove u paketima koji se vuku po nekoliko Ubuntu izdanja kao i na njihovu lošu politiku ali i na činjenicu da Mark nije vođa zajednice niti vizionar. Kao i to da zajednica nije uključena u razvoj Ubunta i koliko zapravo Canonical vraća zajednici a koliko crpi od nje.

[Abzeenth]

Članak je trebal ukazati na konkretnu strategiju i ciljeve Canonicala što je vidljivo iz njihovih poteza no očito je ignorirano i prohvačeno zdravo za gotovo. Također je trebal ukazati i na to da LTS izdanje Ubunta nije LTS, na sve bugove u paketima koji se vuku po nekoliko Ubuntu izdanja kao i na njihovu lošu politiku ali i na činjenicu da Mark nije vođa zajednice niti vizionar. Kao i to da zajednica nije uključena u razvoj Ubunta i koliko zapravo Canonical vraća zajednici a koliko crpi od nje.

I to je sve OK, i stoji jer imaš dokaze za to, i mogao bi biti objektivan, dobro napisan članak. Ali uz sve to ti naprosto moraš imati i dijelove u kojima uspoređuješ Ubuntu korisnike s nekim vjerskim fanaticima i u osnovi ih nazivaš vodenoglavcima i ovcama, hrpu nekih suptilnih i manje suptilnih uvreda na račun Shuttlewortha, uz pokušaj humora kojim impliciraš da je on homoseksualac. Zašto to mora biti u tom članku je valjda samo tebi jasno. Jer bi (i) bez toga bio sasvim korektan i zanimljiv članak.

[bertone]

Ja (iako sam trenutno na Ubuntu-u) bih želio pročitati tvoj članak jer sam mišljenja da iz svake rasprave koja se povede nakon bilo koje teme, čovjek uvijek može nešto naučiti. Ako nisi vidio smayoo (znaš na koga mislim) je na staru godinu popljuvao iPhone 5 i reakcije su naravno bile da je heretik no ipak se kako iz članka, tako i iz komentara ostalih dalo ponešto naučiti,...

Zato od mene +1 za objavljivanje.

[Lutherus]

Ne impliciram da je Mark homoseksualac, već sa obzirom kako su mene Ubuntaši nazvali homofobom jer ne volim ubuntu a homofobija je po definiciji je strah i averzija prema osobama homoseksualne orijentacije uključujući osobe koje su tako percipirane. Uvrede prema Marku mogu maknuti ( makar ne vidim da je nazvati ga benovelentnim diktatorom uvreda kad se to vidi iz njegovog ponašanja i pristupa em zajednici em developerima).


@Bertone

bitno da je meni oči iskopal kad mu neke stvari za iphone5 govoril

[Abzeenth]

Budući da sam ja samo lektor, a ne urednik, ne mogu niti želim uklanjati dijelove tvog članka niti ti naređivati da to napraviš. Mogu ti samo dati savjete, što sam i napravila. Sva daljnja odgovornost za moguće negativne posljedice je tvoja - i naravno, onih koji odobre objavu tvog članka. Čak i kad ne bi to objavio na LZS, ne vidim što bi te spriječilo da objaviš taj članak na svom blogu, ili ovdje na forumu, pa otvoriš temu za diskusiju o tome umjesto komentara na portalu.

[Medojedni jazavac]

Slazem se sa Abzeenth.

[bertone]

@Bertone

bitno da je meni oči iskopal kad mu neke stvari za iphone5 govoril

To ne znam, no ako je tako onda si ga ipak malo pogurao svojim izjavama da opet "možda" objektivnije pogleda stvar, a ako je tako onda si uspio u svom naumu kad si mu nešto rekao,... na kraju ništa u životu nije crno i bijelo, većinom su to tonovi sive,... to vrijedi za sve pa i tebe.