Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Razne diskusije o Linuxu, neovisno o distribuciji.

Moderator/ica: Moderatori/ce

Avatar
kova-ng
Postovi: 1225
Pridružen/a: 22 lip 2009, 23:04
Spol: M
OS: Archlinux
Lokacija: Katoličke Čaire

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la kova-ng »

1.6 GHz Intel Atom N270
People say nothing is impossible. But I do nothing every day.
Avatar
kova-ng
Postovi: 1225
Pridružen/a: 22 lip 2009, 23:04
Spol: M
OS: Archlinux
Lokacija: Katoličke Čaire

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la kova-ng »

jucer instalirao arch

slika

55 MB
People say nothing is impossible. But I do nothing every day.
Avatar
max360se
Postovi: 6781
Pridružen/a: 06 lis 2011, 01:29
Spol: M
OS: Ovisi za sta
Lokacija: ~$

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la max360se »

E sad se i ja palim instalirati cisti Arch, samo je li moguce imati Arch Dual boot?
Lutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging site :D
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Avatar
drone
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Lokacija: Nova Gradiška

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la drone »

Kako to misliš? Pa naravno da je moguće.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Avatar
max360se
Postovi: 6781
Pridružen/a: 06 lis 2011, 01:29
Spol: M
OS: Ovisi za sta
Lokacija: ~$

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la max360se »

drone je napisao/la:Kako to misliš? Pa naravno da je moguće.
Da ali stvar je u tome sto imam Nosonju. On ima nema toliko detaljno odvojene particije kao sto ja na Archu imam, pa je tu mali problemcic.
Lutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging site :D
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Avatar
drone
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Lokacija: Nova Gradiška

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la drone »

A dobro, to je onda nešto specifično. Ja inače sve strpam u jednu particiju, rijetko kad napravim / i home, a kamoli ostale :)
Vjerujem da ima prednosti kad rascjepkaš, ali... meni te prednosti nisu do sada trebale. Nego, imam osjećaj da smo zagazili u OT... opet...
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Avatar
max360se
Postovi: 6781
Pridružen/a: 06 lis 2011, 01:29
Spol: M
OS: Ovisi za sta
Lokacija: ~$

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la max360se »

Ako dobro odvojis particije, kasnije je lakse povratiti sistem ako nesto zeznes. Naravno to podrazumijeva da radis backup.
A OT je signature ovog foruma.
Lutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging site :D
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Avatar
drone
Moderator
Postovi: 3293
Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
Lokacija: Nova Gradiška

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la drone »

Ma ja cijelo vrijeme zagovaram backup i mislim da je lakše vratiti jednu particiju nego rascjepkane. Naravno, ovisi o alatu koji koristiš i vrsti backupa. Na serveru imam / i /home. Redoviti backup (clonezillom) radim za root particiju (usput napravi i backup mbr-a). Ali do sada mi nije trebao taj backup (svaka čast Debianu), dok sam Arch na desktopu i laptopu već nekoliko puta vraćao (nisu odvojene particije, sve je u /). Naravno, glazbu, filmove i sl. držim na posebnim diskovima, ovdje govorim o sistemu.

Meh... neka je signature, ali nije lijepo, pa ću prestati :)
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Avatar
stefan
Moderator
Postovi: 4366
Pridružen/a: 28 sij 2009, 18:46
Spol: M
OS: openSUSE Leap KDE

Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?

Post Postao/la stefan »

Vezano uz temu zauzeća memorije:
http://www.rt-embedded.com/blog/archive ... nsumption/

Prema članku sva slobodna momorija je "profućkana" memorija. :D
Linux memory consumption concept is all about efficiency. The system’s RAM is a resource that is meant to be used; 100% of it (if possible), all the time (if possible).
Assuming there are no memory leaks, the reason that memory report tools report low amount of free memory is because the RAM is considered to be wasted if it isn’t used. This concept may require some time to digest, because conventional thinking may lead to the conclusion that an efficient system is a system with a lot of free memory. This is not entirely correct. In Linux case, the kernel tries to utilize the most of the RAM to improve the system performance. Keeping the cache means that if the kernel or a task needs the same data again, there’s a good chance it will still be in the fast cache in memory.
Članak čak ima neke reference, tako da vjerojatno ova priča "drži vodu"...
Like some other animals, the gecko can perform a neat trick when threatened by a predator: it can amputate its own tail. The dropped tail serves to distract the predator, and by losing it, the lizard can run faster.
Odgovori