Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Moderator/ica: Moderatori/ce
- kova-ng
- Postovi: 1225
- Pridružen/a: 22 lip 2009, 23:04
- Spol: M
- OS: Archlinux
- Lokacija: Katoličke Čaire
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
1.6 GHz Intel Atom N270
People say nothing is impossible. But I do nothing every day.
- kova-ng
- Postovi: 1225
- Pridružen/a: 22 lip 2009, 23:04
- Spol: M
- OS: Archlinux
- Lokacija: Katoličke Čaire
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
People say nothing is impossible. But I do nothing every day.
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
E sad se i ja palim instalirati cisti Arch, samo je li moguce imati Arch Dual boot?
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Kako to misliš? Pa naravno da je moguće.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Da ali stvar je u tome sto imam Nosonju. On ima nema toliko detaljno odvojene particije kao sto ja na Archu imam, pa je tu mali problemcic.drone je napisao/la:Kako to misliš? Pa naravno da je moguće.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
A dobro, to je onda nešto specifično. Ja inače sve strpam u jednu particiju, rijetko kad napravim / i home, a kamoli ostale 
Vjerujem da ima prednosti kad rascjepkaš, ali... meni te prednosti nisu do sada trebale. Nego, imam osjećaj da smo zagazili u OT... opet...
Vjerujem da ima prednosti kad rascjepkaš, ali... meni te prednosti nisu do sada trebale. Nego, imam osjećaj da smo zagazili u OT... opet...
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Ako dobro odvojis particije, kasnije je lakse povratiti sistem ako nesto zeznes. Naravno to podrazumijeva da radis backup.
A OT je signature ovog foruma.
A OT je signature ovog foruma.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Ma ja cijelo vrijeme zagovaram backup i mislim da je lakše vratiti jednu particiju nego rascjepkane. Naravno, ovisi o alatu koji koristiš i vrsti backupa. Na serveru imam / i /home. Redoviti backup (clonezillom) radim za root particiju (usput napravi i backup mbr-a). Ali do sada mi nije trebao taj backup (svaka čast Debianu), dok sam Arch na desktopu i laptopu već nekoliko puta vraćao (nisu odvojene particije, sve je u /). Naravno, glazbu, filmove i sl. držim na posebnim diskovima, ovdje govorim o sistemu.
Meh... neka je signature, ali nije lijepo, pa ću prestati
Meh... neka je signature, ali nije lijepo, pa ću prestati
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: Koliko vam je zauzeće memorije odmah nakon boota?
Vezano uz temu zauzeća memorije:
http://www.rt-embedded.com/blog/archive ... nsumption/
Prema članku sva slobodna momorija je "profućkana" memorija.
http://www.rt-embedded.com/blog/archive ... nsumption/
Prema članku sva slobodna momorija je "profućkana" memorija.
Linux memory consumption concept is all about efficiency. The system’s RAM is a resource that is meant to be used; 100% of it (if possible), all the time (if possible).
Članak čak ima neke reference, tako da vjerojatno ova priča "drži vodu"...Assuming there are no memory leaks, the reason that memory report tools report low amount of free memory is because the RAM is considered to be wasted if it isn’t used. This concept may require some time to digest, because conventional thinking may lead to the conclusion that an efficient system is a system with a lot of free memory. This is not entirely correct. In Linux case, the kernel tries to utilize the most of the RAM to improve the system performance. Keeping the cache means that if the kernel or a task needs the same data again, there’s a good chance it will still be in the fast cache in memory.
Like some other animals, the gecko can perform a neat trick when threatened by a predator: it can amputate its own tail. The dropped tail serves to distract the predator, and by losing it, the lizard can run faster.
