Linus Torvalds: intervju povodom 20 godišnjice kernela

[gušter]

..meni super ovaj printer iman ih par na poslu i doma

[pingu]

2andy, to si mogao dokazati i prije 10 godina, ako si pomno birao hardware, i dobio bi neko racunalo koje "iskoristivo".
u medjuvremenu se i broj podrzanog hardware povecao (kao i broj pc hardwarea in general), ali i dalje sa gplv3 softwareom ne mozes dobiti nista osim pisace masine (kernel sam uzeo kao naojocitiji primjer) i sa pomno odabranim hardwareom, na to pucam.

Ponekad se možeš zeznuti kupivši komponentu koja bi zdravorazumski trebala biti standardno podržana (Intel čipset) u Linuxu što sa Foxconn pločom nije slučaj:

http://www.zdnet.com/blog/hardware/foxc ... users/2292

a imamo i pragmatike, ne samo linusa, nego sve te ljude koji rade upstream aplikacije, pa fedoru, debian, bsd-e i bla, koji se isto tako zauzimaju za slobode, ali na neki realan i upotrebljiv nacin.
i po meni su oni napravili daleko, daleko vise za koliki-toliki uspjeh otvorenih tehnologija nego gnu, samo sto nisu toliko eksponirani.

Da li bi Slackware, Debian, Red Hat ikada nastali da nije bilo GNU-a?
Bi li Linux bio tu gdje je bez GNU-a?

[glaskoncILLa]

mislim da da.

[pingu]

mislim da da.

Ja mislim da ne.
U najboljem slučaju bi bili na razini FreeBSD-a.

[4ndY]

btw glaskoncILLa, mislim da griješiš u vezi GPLv2/v3 - ni sadašnja (v2) licenca ne dopušta linkanje vlasničkih modula sa GPLv2 licenciranim kodom, odnosno kernelom, iako nitko ništa ne poduzima, a najmanje Linus. Da bi nekako izbjegli problematiku, sam kernel je distribuiran s paketom licenci... (tako kaže Wikipedija). Uglavnom, v3 ništa ne mijenja po tom pitanju - što je tebi glavni argument protiv iste. kava

This General Public License does not permit incorporating your program into
proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
Public License instead of this License.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/COPYING

Usput, ja ne znam kako vi išta zamišljate, jer ideja nikad nije "neidealna". Kako itko može zamisliti "ideju" kao već oronulu tvorevinu - pa to nema nikakvog smisla. Vi sad optužujete Stallmana što nije zamislio "ideju" "realnije" i nije uvrstio mogućnost da se ipak sve nakraju kontaminira vlasničkim softverom. Time on negira u startu svoju ideju o slobodnom softveru
To je kao da onaj koji traži ženu, zamisli da bi želio ženu koja ga vara ili inženjer aviona zamisli avion koji pada jer, po vama nema smisla zamišljati nešto što bi trebalo biti, nego što može biti. Isto tako bi tolerirali političara koji je već uhvaćen u korupciji, jer političari su u pravilu korumpirani and list goes on...

Ne znam kako uopće diskutirati s vama kad ste kontradiktorni u osnovnim pojmovima. I najbolja je tvrdnja da slobodan softver i cijeli pokret nije nastao od "ideje" nego kako? Slučajno?

[pootzko]

negdje je netko spomenuo stallmanov ekstremizam.

stallman je određena vrsta ideološkog vođe, i kao takav da bi njegova riječ imala ikakvu težinu - mora slijediti ono što propovjeda. i to je po meni jedini pravi put. zato čovjek i je ekstreman. djeluje primjerom. po meni je to puno vrijednije nego netko tko pametuje, a sam radi drugačije.. to je nevjerodostojno i linija manjeg otpora. je, svi smo ljudi, svi griješimo, svi imamo granice.. ali takvi vođe moraju bit idealisti. da nemamo nekakve ideale kojima težimo, i da nema ljudi koji će poput stallmana žrtvovati svoj komfor za neke više principe koji se tiču svih ljudi, a ne samo naših vlastitih guzica, mnoge stvari bi se vrlo brzo i vrlo jako urušile..

[Abzeenth]

Ma kad vi ne razumijete...morate znati podići mail server da biste mogli sudjelovati u ovakvim diskusijama. kava

[glaskoncILLa]

mislim da da.

Ja mislim da ne.
U najboljem slučaju bi bili na razini FreeBSD-a.

racunaj da je bsd mladji i daleko tvrdji za ubaciti kod unutra.


andy, ovo je obrnuta situacija, ne dozvoljava stavljanje slobodnog koda u vlasnicke aplikacije, obrnuto mozes.

ekstremizam, mislim da nijedan ekstremizam nije dobar, za ovog bih rekao da je kontraproduktivan.

apsint, zasto si ti sad dosla kuhati kad se tako lijepo razgovaramo?

[Abzeenth]

Ništa ne kuham, samo ukazujem na to da su razlike u stavovima glavnih sudionika ove teme pregoleme i da se svi zapravo igrate Sizifa, ali ako to volite, samo nastavite.

[glaskoncILLa]

pa ono, ne moramo se sloziti, vazno je da blebecemo..

uostalom, ukljuci se.