Ma SliTaz je stvarno cool ali mu wifi izgleda nije baš nešto riješen...
I to da je 4.0 kao nešto bolji - nije..
Koristi onaj odvratni Midori umjesto ako baš hoće nešta malo ali da pali- onda Dilo
Kako god ...
da vam baš pravo kažem sviđa mi se onaj stari dobri KDE 3...
Ima li koja mala distra da koristi taj KDE 3.5...i da joj wifi šljaka bez grča ?
e imam jedno pitanjce....pošto na glavnom hdd-u planiram ostavit samo Linux OS a na drugi hdd stavit winse (moram ih imati zbog auto dijgnostike i sličnih programa)
kako napravit particije....disk je 750gb... do sada sam radio /(root) i /home , i swap normalno...
i dvoumim se između x86 te x64 OS-a....sad mi je gore Kubuntu i radi savršeno već 4 mjeseca ali vrag mi
neda mira pa bih isprobao još i Fedoru ....isplati li se mijenjati...
Nemogu ukrotit distrohopera u sebi nikako
Nemogu se odlučit između Archa i Debiana (debian nisam nikad probao) pa me zanima šta su za vas prednosti i mane oba sustava. Zanima me i koji je DE po vama najbolji?
ovisi šta želiš od sustava. ako želiš najnajnajnoviji softver i spreman si na rizike koji isti donosi, onda definitivno arch. ako ti najnajnajnoviji softver nije neki prioritet, nego više voliš istestiran softver, onda debian...iako, od archa ne možeš napravit "stable", a od debiana možeš i "unstable" i "experimental"...tako da, odvagni šta ti je draže
koristim KDE na unstableu i wireless mi najnormalnije radi
brat koristi KDE na stableu i sve mu normalno radi...
još jedna je distra jako moćna, pogotovo ako želiš najnovije aplikacije a stabilnu bazu, a to je Slackware. samo, kodje njega postoji jedna druga mana (nekome i prednost), a to je da ne postoji paketni menadžer u obliku u kojem si navikao na ostalim distrama. naime, on ne rješava dependencyje
