Linux za Sve forum

Pogledajte malo projekte i broj plaćenih developera od raznih "evil corporations" i vidjet ćete da su upravo oni najveći sponzori i pokrovitelji, te da većinom plaćeni developeri razvijaju open source projekte, tako da ove gluposti absoutno ne stoje i zašto bi onda tim sponzorima koji paralelno razvijaju i otvoreni kod branili da ga rabe u simbiozi s zaatvorenim kodom, ako to ne ide (a ne ide) nauštrb zajednice, već na korist i promidžbu.

Jedno je sigurno - programer neće ništa veće raditi, niti duže vrijeme bez da je plaćen.

Ako idemo gledati po tome koliko ko daje, Toyoda je jedna koja daje najviše love za Linux, više nego RedHat, Microsoft, Novell. Jel bi to onda značilo da Toyota ima pravo donositi više odluka od ostalih ili pak samo daju godišnju donaciju jer ipak koriste Linux svakodnevno?

Ako je netko i doniral lovu on to nije kupil. Ja danas nekom djedici prosjaku dal 10 kuna, kupil sendvić i sok i Mlinaru. Jesam ja njega kupil ili sam napravil samo dobor djeli i nahranil siromaka?

retsam je napisao/la:Pogledajte malo projekte i broj plaćenih developera od raznih "evil corporations" i vidjet ćete da su upravo oni najveći sponzori i pokrovitelji, te da većinom plaćeni developeri razvijaju open source projekte, tako da ove gluposti absoutno ne stoje i zašto bi onda tim sponzorima koji paralelno razvijaju i otvoreni kod branili da ga rabe u simbiozi s zaatvorenim kodom, ako to ne ide (a ne ide) nauštrb zajednice, već na korist i promidžbu.

to sam pričao, komercijalni softver ja jako doprinjeo u zadnje vrjeme, je su monoge stvati izvučene iz njih, i otvorene.

simke je napisao/la:a one a što se tiče direktora i firmi koje žele "samo" zaraditi, e pa vecinom su oni glavni spozori projektima otvorenog koda kojeg oni koriste,

ljudi koji pišu otvoreni kod, gpl licenciran, najveći su žicaroši para jer neznaju zaraditi. a koga oni žicaju, ine koji žele(znaju) zaradit.

lol? jel imaš čime potkrijepiti svoju prvu tvrdnju ili samo lupetaš ovako napamet?

i reći da ljudi koji pišu gpl kod ne znaju zaradit? lol..

odlično si pokopčao tematiku, sjedi pet

Evo, ja ne znam zaraditi, a ne pišem ništa pod GPL-om (zasad)

@pootzko ne znam što je simke mislio, ali prva tvrdnja u vezi pokroviteljstva u podpunosti stoji pogledaj tko sponzorira kernel development, ima svega tu od Oraaclea, nokie, hp-a.

Druga tvrdnja isto stoji ako se odnosi na gplv3, dakle ne da su žicaroši, nego zbog ograničenja licencom, još nisam čuo za uspješan i komercijalan gplv3 projekt zbog same restrikcije i nemogučnosti konglomeracije s zatvorenim kodom, naravno uvijek postoji mogučnost podrške, ali kako Linus kaže tko želi pružati Q&A uslugu.

retsam je napisao/la:@pootzko ne znam što je simke mislio, ali prva tvrdnja u vezi pokroviteljstva u podpunosti stoji pogledaj tko sponzorira kernel development, ima svega tu od Oraaclea, nokie, hp-a.

Druga tvrdnja isto stoji ako se odnosi na gplv3, dakle ne da su žicaroši, nego zbog ograničenja licencom, još nisam čuo za uspješan i komercijalan gplv3 projekt zbog same restrikcije i nemogučnosti konglomeracije s zatvorenim kodom, naravno uvijek postoji mogučnost podrške, ali kako Linus kaže tko želi pružati Q&A uslugu.

No ako su donatori nisu ga kupili a oni se odnose kao da su ga kupili. I ja sam prosjaku dal 10 kuna i kupil jelo. Jesam ga kupil? Je on sad moje vlasništvo? Jel mogu odlučivati o njegovim pravima i njegovoj slobodi?
A ako se gleda po tome tko koliko love daje, Toyota daje više nego Oracle ili RedHat onda po toj logici mora imati i više prava u cjelokupnoj priči i više prava na odluku, no ipak oni samo vračaju zajednci preko donacije jer linux svaki dan koriste u poslovanju.

4ndY je napisao/la:

glaskoncILLa je napisao/la:ali samo onima koji mailove citaju u emacsu i prihvatljico im je kupiti dva modela notebooka na cijelom svijetu, to je otprilike domet koristenja racunala kada bi neka distra kompletno bila licencirana na v3.

@glas, očito nisi "updejtan" pa širiš dezinformacije - linux-libre distre (one bez binary blobova i drugih oblika neslobodnih firmwarea i drivera) rade sa svim hardverom na Sandy Bridge laptopima (pogotovo ovim novim HP-ovim). I općenito je siguracija vrlo dobra što se toga tiče, ako nešto ne radi to je neki opskurni bluetooth, čitač memorijskih kartica, TV kartica i sl.

time samo potvrdujes ono sto sam rekao.

jer o cemu ti zapravo pricas, o par modela laptopa izmedju njih nesto stotina dostupnih na danasnjem trzistu, a i na njima bez gplv3 licenciranja ides na lutriju. i dont give a fuck, ja sam perica peric, zelim otici u trgovinu, kupiti laptop zato jer je lijepi i bijeli i zelim instalirati nesto na njega, a da to nesto radi. ne zanimaju me nikakvi problemi sa opskurnim bt i wirelessom jer ako instaliram windowse, nemam tih problema.
sve ispod toga je nepotrebna gnjavaza iz moje perspektive i jedino kako ces me zainteresirati za free software je ako doticni radi.
zasto, zato sto je to osnovna funkcija softwarea, da bude koristan i pomaze mi obavljati neke zadatke. ako je neupotrebljiv, ne zelim ga, tocka.
da opet ne spominjeem inicijalnu ideju da free software treba biti moguce koristiti uvijek i svagdje.

a ja nisam perica peric i dobro se zamislim svake 4 godine kad idem kupovati novi komp i to sa gplv2 licenciranim kernelom.
sa gplv3 bi si instalirao windowse jer moja entry level nvidia graficka ne radi onliko koliko sam ju platio bez vlasnickih drivera.

uostalom, kakvi laptopi, tko danas instalira linux na laptope, linux se instalira na kante sa pustim terbyteima harda i pustim gigabyteima rama sa nonfree raid kontrolerima ili malim kutijicama sa specijaliziranim hardwareom, ostalo je "sto se babi snilo..".


i to je vezano za ono sto je netko vec spomenuo, da je linus svjestan tih problema i da free software danas ne bi bio gdje da je v3 licenciran, i to je istina, software ima prvenstveno upotrenbnu vrijednost, a ako nema upotrebnu vrijednost, nema nikakvu, bye bye.

pa onda neka svi zagovornici koji razumiju sto je v3 i kazu da bi mogli korisiti takav software u svakodnevnom zivotu ili jos bolje, da ga koriste, dignu dva prsta, skoro bih stavio pisu na panj da nema nijednog na cijelom forumu, sve ostalo je bla bla, i'm cool free software mothafucka prodavanje spike...

blacx je napisao/la: Stallman tebi nije ništa zabranio, niti ikome drugome. Developeri sami biraju koju će licencu upotrijebiti za svoje djelo, ako ti se ne sviđa, nemoj ga koristiti.

zato gplv3 i cvjeta u sistemskom dijelu..