Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

[pingu]

Sve što piše jest da je Pacman najbolji.

No dobro, apt-get/aptitude je najbolji.

[jjj]

Sve što piše jest da je Pacman najbolji.

No dobro, apt-get/aptitude je najbolji.

Tako nekako, osim što ti nisi koristio oba. Pa ne znaš o čemu govoriš. Jel.

[Lutherus]

Mislim ak vam tolko fali apt/aptitude srch i gentoo imaju pakete i za njih pa možete ih skinuti i koristiti kao nativni paket menađer

[glaskoncILLa]

Sve što piše jest da je Pacman najbolji.

No dobro, apt-get/aptitude je najbolji.

Tako nekako, osim što ti nisi koristio oba. Pa ne znaš o čemu govoriš. Jel.

ne znam da li pingu zna, ali ja zasigurno ne znam, a volio bih znati, pa ako bi podijelio malo tog znanja sa nama..?
nesto googlah sa vs i nadjoh nekoliko djidja koje uglavnom i ne stoje, ali vjerujem da imas nekog asa u rukavu..?

[retsam]

ja koristim i debian i arch i nikada nisam imao zamjerku na niti jedan, apt ima nezgodno rješen update/upgrade (moraš apt-get update && apt-get dist-upgrade, a pacman: pacman -Syyu) još koja prednost je možda možda veliki broj wrappera koji korištenje pacamn ćine ugodnijim, korištenje tar.xz paketa, ali i dalje ostaje mana da pacman ne handla s gpg potpisanim paketima i paketi u arch repoima se ne potpisuju i naravno postoji puno veći broj điđa za apt i programčića koji olakšavaju njegovo korištenje

[simke]

moj tata je jači od tvog tate!

ma, po meni, jedio što pacman diže iznad ostalih je to što je brži, dosta brži. sve ostalo tu negdje.

[retsam]

Meni yum nikad nije sjeo kao ni package manager od mandrive, ja ne znam za tebe odine, ali meni je portage jako spor ne znam je li to zbog toga što je pisan u Pythonu ili zbog nečeg drugog Conary mi je ostao u sjećanju kao jako dobar package manager i zanimljiv koncept

[4ndY]

A što je sa smartom?