2andy, to si mogao dokazati i prije 10 godina, ako si pomno birao hardware, i dobio bi neko racunalo koje "iskoristivo".
u medjuvremenu se i broj podrzanog hardware povecao (kao i broj pc hardwarea in general), ali i dalje sa gplv3 softwareom ne mozes dobiti nista osim pisace masine (kernel sam uzeo kao naojocitiji primjer) i sa pomno odabranim hardwareom, na to pucam.
mislim da su ljudi odavno apsolvirali pisace masine i da i najskromniji korisnik zeli vise, khm..
pa uzmi business sektor gdje je linux najjaci i sve drivere za raznorazne kontrolere koji su apsolutni musthave.
slobode, ne znam, meni se cini da to ne ide u tom smjeru, sve vlasnicke kompanije su dovoljno pametne da ne idu pljuskati po povrsini vode i zaposljavaju vojske odvjetnika koji prate sto se moze ili ne moze i sa lovom koju zaradjuju mogu i lobirati kod politike, a nakon 2 desetljeca koliko ta bitka traje, njima i dalje jako dobro ide.
ljudi koji to ne osjete direktno na kozi se ni ne zale.
a ne zale se ni ako osjete na kozi, london je prekriven kamerama koje snimaju ulice, a na aerodromu si bez EU putovnice sretan ako usput ne dobijes besplatan pregled prostate.
tako da sa jedne strane imamo bogate kompanije koje si mogu priustiti svu silu leganog ili ilegalnog oruzja, sa jedne careless masu i sa jedne malog stallmana koji pokusava promijeniti stvari udarajuci ih nosom u koljeno.
mozda on uziva u toj ulozi mucenika koji u svrhu slobode u 21om stoljecu cita mailove iz terminala, ali ono, to je aaaaaa!!!
meni to uopce nije kul nego blesavo jer ce careless masa odmahnuti rukom na sami spomen tako necega.
a imamo i pragmatike, ne samo linusa, nego sve te ljude koji rade upstream aplikacije, pa fedoru, debian, bsd-e i bla, koji se isto tako zauzimaju za slobode, ali na neki realan i upotrebljiv nacin.
i po meni su oni napravili daleko, daleko vise za koliki-toliki uspjeh otvorenih tehnologija nego gnu, samo sto nisu toliko eksponirani.
i sad se opet moze spomenuti da ovi filozofiraju, a ovi rade, ali to mi takodjer nema bas nekog smisla.
naime, i gnuovci rade, a i kad filozofiraju, filozofiraju o necemu sasvim konkretnom i zele to konkretno usmjeriti odredjenim putem.
buduci da taj odredjeni put nema veze sa potrebama danasnjeg drustva, to su po meni besmislice koje se razlikuju od onih iz zute kuce samo po tome sto su artikulirane.
no, ako kazes ljudima da koriste abakus zato jer je otvorena tehnolohija, a ne texas instruments zato jer je zatvorena, meni je to smijesno.
i ne samo to, nego vode rat i protiv svih ovih ljudi koji su napravili to sto mi danas koristimo i pljuju po njima.
po meni bi oni tekstovi morali biti puno pomirljiviji i prvenstveno naglasavati dobre stvari i korisiti brand koji su stvorili da im se pomogne i na taj nacin razvijati zajednistvo, organizirati suradnju i po mogucnosti stvoriti kriticnu masu ljudi ciji glas bi nesto vazio i cuo bi se.
ovako to sto oni pricaju cuju ljudi koji prate linux portale, big deal, vjerojatno vise ljudi prati gay.hr nego linuxzasve.com..
pingu je napisao/la:
Ako korporacije žele čerupati kod isto tako moraju nešto dati zajednici zauzvrat koja sudjeluje u razvoju.
Kao što je DoDo rekao, tuče ih se njihovim oružjem.
pa neke i da (vec rekoh, zasigurno znam da juniper financira freebsd), ali nije uopce vazno, po meni ideja slobodnog softwarea nije to ili barem ne bi trebala biti.
jer ako to tako pocne funkcionirati, prvo ces iskljuciti kompanije koje ne pomazu, pa crnce, pa cigane, pa korisnike koji ne prijavljuju bugove, pa korisnike koji nisu dali 100 dolara za kopiju.
Nisu svi korisnici programeri. Ako idemo u elitizam onda sva ova priča s desktopom i njegovim razvojem nije potrebna. Neka se GNU/Linux fura na FreeBSD elitizam i neka ga koriste programeri i administratori na serverima. Njima nije potreban ni GNOME, KDE, Xfce ni ostali de-ovi i window manageri.
upravo o tome pricam i to zapravo na nimalo elitisticki nacin.
ideja iz bilo kojeg projekta je da onaj tko moze/zeli napravi nesto i to podijeli sa svima.
bsd-ovcima treba mocan server i oni ga rade.
pritom nisu potpisali nikakav ugovor o podrsci korisnicima i bez obzira na sve, treba im biti zahvalan zato jer su svoje utrosneo vrijeme podijelili sa drugima.
a ako neki majstor nema dovoljno snage za citanje dokumentacije (bsd je je prilicno dobro dokumentiran), ha jeb***, neka izdvoji 100€ za home edition i klika next.
mislim da bilo tko prosjecno inteligentan moze savladati osnovno koristenje bilo kojeg os-a ako si da dovojno truda, a postoje i free os-ovi prilagodjeni za pojedine grupe korisnika.
jeb***, bsd nije za "hakere", ili postani haker bez navodnika ili ga nemoj korisiti.
.
