Google Handed Over Emails of Wikileak Volunteers to U.S. Gov

[glaskoncILLa]

sjetih se jos necega, tko je jako zabrinut za sigurnost, neka pretane slati i privatne poruke na forumu obzirom da se doticne spremaju u clear tekstu i svaki forumski admin ih moze procitati.

[4ndY]

sjetih se jos necega, tko je jako zabrinut za sigurnost, neka pretane slati i privatne poruke na forumu obzirom da se doticne spremaju u clear tekstu i svaki forumski admin ih moze procitati.

Točno! Uz to me iznenadilo da je Parallel Plesk sve do nedavno (ver. 11), kao jedno (uz CPanel) od najčešćih rješenja za automatizirano upravljanje web servera, spremao sve passworde u plaintextu (!), a praksa pokazuje da ljudi jako rijetko mijenjanju passworde i često koriste iste... pa sad zamisli sigurnosti - ne trebaš raditi u NSA-i da pokupiš brdo osobnih podatka, dovoljno je da si admin

[Abzeenth]

Kad već to spominjete - Pidgin isto po defaultu sprema SVE passworde u plaintext Možda postoji neki plugin kojim se to može zaobići, ali evo - u verziji 2.10.7 passworde može pročitati svatko tko zna u koji file treba pogledati

[shrike]

Ja sam si tako više puta saznao šifre za icq i msn koje regularno zaboravim.

[Abzeenth]

Ja sam si tako više puta saznao šifre za icq i msn koje regularno zaboravim.

omg ja isto grozni smo

[bertone]

.. obzirom da je i u hrvatskoj sasvim legalno prisluskivati tudje razgove, provideri moraju, dakle moraju, isporuciti sve podatke koje od njih trazi policija, a radi se na sustavima koji ce omoguciti raznim agencijama prisluskivanje i poziva i data prometa bez da je i provider svestan da se to radi.

Provideri su na pisani zahtjev policije dužni po zakonu ustupiti podatke, ali to zapravo ne traži policija već traži sudac istrage koji izdaje i nalog .. policija je samo servis pravosuđu ..

.. no mislim da se ovdje većina razmišlja o nelegalnom i nezakonitom prikupljanju podataka ili ustupanju podataka od strane prodvidera na traženje bez valjanog pisanog naloga.

[iweb]

NSA zadrzava enkriptirane poruke i ima pravo na njima testirati alate za probijanje enkripcije:
http://www.dailykos.com/story/2013/06/2 ... A-Scrutiny

[glaskoncILLa]

moja poanta je bila je da je "vrapci na grani znaju da su vlasti ordinirane od velike love i da ta dva sektora sasvim dobro suraduju" raprava ne vidjenje sume od drveta.

onog trenutka kad se netko spoji na mrezu, njegova privatnost je ugrozena bilo od susjedovog malog koji je vidio na jubitou kako se crackne wep, by ljubomorni bivsi decko koji radi kod providera i ima pristup tim informacijama, by hacker koji zna kako targetirano ili nasumicnim izborom doci do informacija ili by vlast (inace postoji dio security znanosti koji se bavi bas problemima sa vlascu), nebitno.

ta ista wikileak ekipa je nasla nacin da dodje do najstroze cuvanih informacija na svijetu, zasto bilo tko misli da je njegov dropbox, gmail ili alternativni slican servis siguran?

da li je instrument policija ili zli hackeri je takodjer nebitno, vasi podaci koji putuju mrezom koju ne odrzavate vi, a svi joj imaju pristup, ili ih talozite na nekom udaljenom mjestu istih karakteristika, ukljucujuci one ssl kriptirane podatke (mozda je netko cuo za man in the middle ssl proxy ili ssl offload load balancere), su u opasnosti da budu otkriveni.

usput sam naglasio da je vlast u tom slucaju, barem ova zapadnjacka koja poslusnima, pa i manje poslusnima, ne odrubljuje glave zapravo najmanji problem jer osim problema, ima i bijelu stranu, odnosno to prisluskivanje bude korisno obzirom da nismo svi majcine dusice poput mene.


tako da tko god zeli sigurnost, neka ne korisiti mrezu.
ostali si moraju zadati neki svoj, prije svega razuman, nivo sigurnosti, a to uglavnom prestaje negdje kod sprijecavanja susjedovog malog sa pocetka price.

[Abzeenth]

tako da tko god zeli sigurnost, neka ne korisiti mrezu.

Tako je.
SVI BACITE MODEM KROZ PROZOR!!!

[4ndY]

moja poanta je bila je da je "vrapci na grani znaju da su vlasti ordinirane od velike love i da ta dva sektora sasvim dobro suraduju" raprava ne vidjenje sume od drveta.

Glas, poanta mojih postova ovdje kao i teksta na portalu nije bila da nam je naša najdragocjenija privatnost ugrožena. Problem je što će globalno nadziranje omogućiti efikasno primjenjivanje zakona, a onda i spriječavanje društvenih promjena što može voditi samo u distopiju.

Pretpostavljam da ste me već stavili na "ignore" kad pišem o ovim temama , pa evo onda dobar tekst sa sličnim tezama od relevantnijih autora i stranica:

http://www.wired.com/opinion/2013/06/wh ... veillance/

I tu moć nema "susjedov mali" ili "ljubomorni dečko koji radi kao administrator". Oni nisu bitni jer oni nemaju druge poluge za djelovanje koje ima država te je zato nadziranje s njezine strane najopasnije za društvo...