vision je napisao/la:Pozdrav Archeri, da se i ja pridruzim ovdje.
Arch koristim vec 2 mjeseca,instalacija je prosla bez ikakvih problema (gledajuci instalaciju sa youtuba).
Mislim da bi bilo mnogo lakse kada bi bila GUI instalacija (ali niko ne tjera nekog da koristi Arch,ima ostalih distri koje su prilagodjene pocetnicima),tako da se ne bunim
Mogu slobodno da kazem da mi je ovo skoro najbrza distra koju sam koristio na laptop,jako stabilna,(jedino ako mojim vjecitim isprobavanjem nesto ne vrisne

)
Postoje "GUI instalacije Archa". Nisu službene, ali postoje. Ne može ih se nazvati distribucijama jer koriste sve od Archa uključujući i repozitorije. Primjer je ArchBang (nije GUI nego TUI, poput Cooleecheve skripte), a GUI bi bio novi Antergos
http://antergos.com
Mislim da ga se isplati isprobati, izgleda prilično dobro. Početnici slobodno mogu probati i Manjaro. Baziran je na Archu, ali ima svoje repozitorije plus AUR i još neke stvarčice koje ga čine posebnom distribucijom. Pisali smo dosta o tome, pa potraži po forumu i naslovnici.
Kod ovakvih instalacija uglavnom nema problema, ali ponekad se dogodi da ne prođe sve glatko. Najčešći problemi povezani su s nedostupnim pojedinim serverima prilikom instalacije ili nekim promjenama kod Archa koje distroleti nisu stigli ažurirati.
E sad, drevno pitanje... Je li za početnika bolje instalirati ovako nešto ili proći pravu Arch instalaciju?
Moja prva instalacija Archa bila je čisti Arch, a na drugi komp je potom išao ArchBang (tad nije bilo Antergosa).
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch