Linux za Sve forum

Potpuno se slažem sa Tux Slaveom...

Arch je odličan za intermediate korisnike. U te bih ubrojio uglavnom sve koji su već dulje vrijeme na nekoj distri tipa Ubuntu, Suse i sl.

nije Arch težak, imaju odličnu skriptu za početnike, a neke stvari su po meni preglednije i bolje riješene nego u drugim distrama.
Meni je rc.conf jedna od najboljih stvari koja mi se desila za konfiguriranje sustava. Sve na jednom mjestu, ne treba tražiti po sto drugih skripti i pamtiti njihova imena.
Ako trebaš blacklistnuti modul, ako trebaš loadati modul, podesiti tipkovnicu, startati daemone. Sve je tu...
Shaman kao Archov Synaptic je odličan i rekao bih i bolji od Synaptica... (Pacmanov GUI front-end)
nvidia radi bez problema sa njihovim driverima....
Ne znam samo što će se desiti kada se promjeni kernel u Archu, hoće li se prekompajlirati nvidia modul automatski ili ćemo ru morati malo intervenirati?
Kerneli fakat nisu prčkani od strane Arch zajednice (osim vjerojatno nekih settinga tipa machine instructionsa za i686 procove...) Sve bi trebala biti vanilla

Meni sada ostaje poštelati compiz-fusion i suspend da radi, no mislim da neće biti nekih problema.
U GNOME-u inicijalno nisu radile multimedijalne tipke na mojoj tasti, ali se ode u Keyboard Shortcuts, pa se tamo asociraju ti gumbi... ma mrak je Arch! Sve je uvijek novo, ne čeka se novi kernel ili novi OpenOffice zbog nove verzije distre. To mi se također posebno sviđa, sve je uvijek up-to-date!
Isplati se, vjerujte mi. Ako znate još i engleski, wiki im je poprilično bogat, a tu je i AUR kao dodatni repozitorij sa soureovima, koji se prilično jednostavno kompajliraju preko yaourt-a....

Htio bi uz XP i suse si staviti arch, na neku particiju od kojih 20-ak gb i prckati kada stignem. Ali ne zelim da bi prebrise suseov bootloader.
1. Pretpostavljam da postoji opcija tokom instalacije da se ne instalira nista preko mbr-a i da mi ostavi stari od suse?
2. Slijedi iz prvog pitanja...sta moram stavit u suseov grub/menu.lst da mogu doc do archa ? ako mi neko moze kopirati svoj menu.lst da vidim...thanks

EDIT:
3. Dal neko ima mozda skinut njihov vodic za pocetnike pa da mi posalje u OO ili pdf obliku, naravno nevu traziti u .doc ?

[quote="kaiwan"]Htio bi uz XP i suse si staviti arch, na neku particiju od kojih 20-ak gb i prckati kada stignem. Ali ne zelim da bi prebrise suseov bootloader.
1. Pretpostavljam da postoji opcija tokom instalacije da se ne instalira nista preko mbr-a i da mi ostavi stari od suse?
2. Slijedi iz prvog pitanja...sta moram stavit u suseov grub/menu.lst da mogu doc do archa ? ako mi neko moze kopirati svoj menu.lst da vidim...thanks

Kada dođeš do instalacije GRUB-a, izvrši sve do editiranja menu.lst-a u nano-u. Tu izađi iz nano-a i prekini daljnju instalaciju.
Tako češ dobiti korektni menu.lst u Archovom /boot/grub meniju, otvori taj menu.lst iz susea (kao root, off course) i dodaj u suseov menu.lst.

Samo ovo: Tako ćeš odmah dobiti korektni root(hdx,y) i korektni UUID od particije gdje je Arch...

super...thanks....budem probao kada stignem...nevjerojatno koliko je dan kratak kada radis i studiras ))

Jest...

Ja sam na Archu dignuo uglavnom sve...
nvidia drivere
compiz
CPU frequency scalling (da se stroj ne pregirjava bez veze)
suspend

još malo pa se počinjem zabavljati sa KDE-om....

Grof je napisao/la:Jest...

Ja sam na Archu dignuo uglavnom sve...
nvidia drivere
compiz
CPU frequency scalling (da se stroj ne pregirjava bez veze)
suspend

još malo pa se počinjem zabavljati sa KDE-om....

A tu treba kompiliranje kao kod gentooa ili samo download i instalacija?

kaiwan je napisao/la: A tu treba kompiliranje kao kod gentooa ili samo download i instalacija?

Samo skines i instaliras. Nikakvo kompajliranje.

pacman -S ime_programa

Samo instaliranje. Doduše postoji i repo AUR gdje su sorseovi, no to se sve može poprilično automatizirati.

Meni se ovaj KDEmod 4.1 dopada.

To je posebna inačica KDE-a 4.1 složena za Arch i optimizirana kako bi se dobilo na brzini.

Sviđa mi se kako sve to izgleda....

Nego, meni nije jasna jedna druga stvvar...

Zašto na Archu, pod GNOME-om radi uredno compiz-fusion sa sa NVIDIA driverima, a KDE 4.1 sa svojim compizom ne radi. Ne radi ni sa compiz-fusionom. Stvara ista zastajkivanja.

Isti je hardware
isti je nvidia driver
ista su podešenja u xorg.conf-u

tu mora da je nešto do KDE-a....

Koristim tu i tamo Arch, tj kad nisam na FreeBSDu
Oke je (lagan, brz za instalirat, konfiguracija, paketni sustav,...), ali ima svojih musica. Npr. mplayer ne radi kako treba, conky izgleda znatno vece nego na Debianu i FreeBSDu, onaj Firefox i tako.
Slijedim veceras upute kako instalirat na USB stick, na FAT32 particiju. Vec imam CD i upute se ne podudaraju iako su pisane za istu verziju 2008.6 Nesto sam kombinirao i na kraju nije radilo. Instaliram iz postojeceg OSa na ext3 particiju i opet ne radi. Sorry, ali sam zaboravio u cemu je bio problem
Na kraju bootam s CDa, pokrenem installer, instaliram sve potrebno na jedinu particiju na sticku, tipa ext3,... sve prodje oke, ali kad treba bootat nastaju problemi. Na kraju me uvijek izbaci u ramfs i preostaje mi reboot. Javi da ne moze nac /dev/sda1 /dev/hda1, /dev/sda3 i tako. Koliko se sjecam Debian sam (ali na drugom sticku i racunalu) uredno pokretao s USB sticka.
Jel postoji neko rjesenje da bootam Arch s USB sticka?
Uzeo bih Gentoo, ali mi se neda zezat s kompajliranjem.