Re: Stuxnet
Postano: 28 ruj 2010, 14:51
Ma, glas koncila ima solidan strah od nuklearki. Mene više brine smrzavanje preko zime nego nuklearke.
Ma više sam mislio na ove ljude kao na slicimadone je napisao/la:Markec je napisao/la:Pa ok su te sigurnosne mjere, zar nemogu imati radnici kancelarije, i urede na sigurnijem mjestu recimo malo dalje od reaktora, samo su kablovi itd malo dulji. I nikoga netreba poljevati betonom.Izgleda da ne
![]()
Pa to se odnosi na sami reaktor i ljude koji rade oko njega.
Pa nisi valjda mislio da frajeru u uredu iznad glave stoji mješalica sa cementomIzmeđu svakog kata tekući beton
Ovo je rođeno za skeč od Monty Python-a.
Njih i treba polit betonom, oni su krivi ak dođe do kuršlusaMarkec je napisao/la:Ma više sam mislio na ove ljude kao na slici
http://www.zvjezdarnica.com/astrocms/fo ... 646460.jpg
Markec je napisao/la: I nikoga netreba poljevati betonom.
ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.shrike je napisao/la:Ma, glas koncila ima solidan strah od nuklearki. Mene više brine smrzavanje preko zime nego nuklearke.
Od viška glava ne boliglaskoncILLa je napisao/la:ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.Markec je napisao/la: I nikoga netreba poljevati betonom.
Uza sve to, nuklearke su najsigurnije rješenje. Nije svaka nuklearke černobil. A što se tiče nafte, evo ti zaljeva pa si ti misli;DglaskoncILLa je napisao/la: ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.
Markec je napisao/la:
Od viška glava ne boli![]()
No ajde, vratijmo se elektranama čuo sam da nuklearne elektrane nisu baš rješenje, tj da nemoguče potpuno priječi sa ugljenih i vjetro itd bla bla na nuklearnu, jednostavno nema dosta urana. Pa zato rade na vodikovoj fuziji vjerojatno su počeli raditi testnu verziju, znat će tek za 30-40 godina dal to uopče šta fukcionira bla bla. A i sigurnije je i isplativije jer vodika ima u izobilju.
ne citas sto pisem, nisam nigdje rekao da je nafta super. bas suprotno, koristim ju kao negativan primjer.shrike je napisao/la:Uza sve to, nuklearke su najsigurnije rješenje. Nije svaka nuklearke černobil. A što se tiče nafte, evo ti zaljeva pa si ti misli;DglaskoncILLa je napisao/la: ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.