Stranica: 4/6.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 14:51
Postao/la shrike
Ma, glas koncila ima solidan strah od nuklearki. Mene više brine smrzavanje preko zime nego nuklearke.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 15:00
Postao/la Markec
madone je napisao/la:
Markec je napisao/la:Pa ok su te sigurnosne mjere, zar nemogu imati radnici kancelarije, i urede na sigurnijem mjestu recimo malo dalje od reaktora, samo su kablovi itd malo dulji. I nikoga netreba poljevati betonom.
rofl Izgleda da ne :D
Pa to se odnosi na sami reaktor i ljude koji rade oko njega.
Pa nisi valjda mislio da frajeru u uredu iznad glave stoji mješalica sa cementom rofl Između svakog kata tekući beton rofl
Ovo je rođeno za skeč od Monty Python-a.
Ma više sam mislio na ove ljude kao na slici :D
http://www.zvjezdarnica.com/astrocms/fo ... 646460.jpg
Ako se ne varama, davno sam gledao dokumentarac o černobilu, kad je jedan radnik išao unutra prek detektora pa su mislili da je netko ispalio nuklearnu bombu a posle su skužili da dolazi iznutra.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 15:20
Postao/la madone
Markec je napisao/la:Ma više sam mislio na ove ljude kao na slici :D
http://www.zvjezdarnica.com/astrocms/fo ... 646460.jpg
Njih i treba polit betonom, oni su krivi ak dođe do kuršlusa :D ko ih je**

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 15:30
Postao/la Suko
Pa to su sigurni ljudi. Profesionalci.
http://img405.imageshack.us/img405/5149 ... patwor.jpg

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 15:46
Postao/la glaskoncILLa
Markec je napisao/la: I nikoga netreba poljevati betonom.
rofl kralju, uljepsao si mi dan. rofl
shrike je napisao/la:Ma, glas koncila ima solidan strah od nuklearki. Mene više brine smrzavanje preko zime nego nuklearke.
ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 16:10
Postao/la Markec
glaskoncILLa je napisao/la:
Markec je napisao/la: I nikoga netreba poljevati betonom.
ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.
Od viška glava ne boli :D

No ajde, vratijmo se elektranama čuo sam da nuklearne elektrane nisu baš rješenje, tj da nemoguče potpuno priječi sa ugljenih i vjetro itd bla bla na nuklearnu, jednostavno nema dosta urana. Pa zato rade na vodikovoj fuziji vjerojatno su počeli raditi testnu verziju, znat će tek za 30-40 godina dal to uopče šta fukcionira bla bla. A i sigurnije je i isplativije jer vodika ima u izobilju.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 16:18
Postao/la shrike
glaskoncILLa je napisao/la: ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.
Uza sve to, nuklearke su najsigurnije rješenje. Nije svaka nuklearke černobil. A što se tiče nafte, evo ti zaljeva pa si ti misli;D

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 16:23
Postao/la shrike
Markec je napisao/la:
Od viška glava ne boli :D

No ajde, vratijmo se elektranama čuo sam da nuklearne elektrane nisu baš rješenje, tj da nemoguče potpuno priječi sa ugljenih i vjetro itd bla bla na nuklearnu, jednostavno nema dosta urana. Pa zato rade na vodikovoj fuziji vjerojatno su počeli raditi testnu verziju, znat će tek za 30-40 godina dal to uopče šta fukcionira bla bla. A i sigurnije je i isplativije jer vodika ima u izobilju.

Glupost. Nemoguće je prijeći NA vjetroelektrane. Morao bi popuniti čitavi planet samo da zadovoljiš trenutne potrebe. Što se ugljenih tiče, to je katastrofalno rješenje mnogo gore od jednog Černobila po desetljeću.
Što se fuzije tiče, to je dugoročno rješenje koje se neće tako skoro pojaviti (bar ne TOKAMAK verzija).

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 16:33
Postao/la glaskoncILLa
shrike je napisao/la:
glaskoncILLa je napisao/la: ako to nisi uhvatio do sad, nemam solidan strah od nicega nego smatram da je bolje razmisljati dugorocno o rjesenjima koja ne ukljucuju mogucnost rasta usiju na ledjima.
Uza sve to, nuklearke su najsigurnije rješenje. Nije svaka nuklearke černobil. A što se tiče nafte, evo ti zaljeva pa si ti misli;D
ne citas sto pisem, nisam nigdje rekao da je nafta super. bas suprotno, koristim ju kao negativan primjer.

Re: Stuxnet

Postano: 28 ruj 2010, 18:03
Postao/la shrike
Ja ti opet kažem da nema drugih opcija osim nuklearne. Fuzija će doći putem TOKAMAK-a tek oko 2080-2100. Jedini drugi put ka fuziji je Polywell, ali to je marginalizirano iako po mojem osobnom mišljenju daleko superiornija tehnologija onoj koju se razvija u ITER-u. U najmanju ruku jer košta par tisuća eura za napraviti osnovni model koji može danima stvarati fuzijsku rekaciju, dok TOKAMAK za 10 milijardi eura jedva izvuče sekunde fuzije.