čavrljanje 2.0

[iweb]

nađi neki funkcionalni lts, je*o distrohopanje

tako je, Ubuntu 12.04!

[Cooleech]

Meni najdraži i nikad prežaljeni LTS je bio 10.04.. dobri stari Gnome 2..

[shrike]

nađi neki funkcionalni lts, je*o distrohopanje

tako je, Ubuntu 12.04!

debian ima podršku 5 godina sada ... ali da, mogo bi na centos.

[dupin]

Ma ima i Ubuntu petoljetku podeške, ali nije to tema. Koristio sam neko vrijeme Sabayon i bio je O.K. Skršila ga je moja nepažnja. Odavno mi je Arch na kompu kao druga distra, i stvarno je stabilan. Ovo govorim zato jer se uvijek govori da rolling release i stabilnost ne idu zajedno. Najvjerojatnije neće nitko preporučiti Arch za server, ako misliš na tu vrstu stabilnosti, ali za komp doma i svakodnevni rad Arch je vrlo dobar izbor. Barem koliko sam se ja imao prilike uvjeriti.

[rudar]

Nisam korisnik Archa, ali svejedno zahvaljujem Vladu što je u dvije crte napisao bitno...

Dupin, kod mene je Deb Testing na laptopu jedina distra otkako sam kupio laptop, u prosincu 2013. U prosjeku dvaput tjedno prolazim standardno

Kod: Označi sve

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

i dosad nije bilo nevolja. Jedino sam im prigovorio zbog zastarjele verzije programa Stockfish, pa su mi djelomice izašli ususret (tj. dobio sam novi, sada aktualni Stockfish uz Debian Stable (Jessie), ali ne i na Testing (Stretch)..., u repozitorijima još nema šestice, a ja ga želim instalirati baš iz repoa).

Shrike, Shicy, Dupin, jeste li kad probali Deb Experimental? Možda je bolje ići u dubinu pojedine distre, nego u širinu, pa prelaziti s jedne na drugu. Na Deb forumima korisnici u pravilu rješavaju sitne poteškoće, bez dublje analize sustava. Raphael Hertzog znao je objaviti poneki tutorijal (iako već zastarijevaju), a osobna se iskustva jako razlikuju. Dok jedni zagovaraju Stable kao jedini pravi Debian (sic!), drugi ističu da godinama rabe Sid, bez većih teškoća i bez pretjeranog znanja, a treći guraju Testing kao najčešće zastupljeni oblik po anketama unutar zajednice...

Meni je na desku Jessie i kanim ostati uz njega do kraja ciklusa. Onda bih na desk gurnuo Testing, a laptopom bih pošao prema unstable području. Za početak, Sid. Iako sam čitao strašnih priča o blokadi Gruba, o užasavajućoj crnini ekrana (prema čemu 'plavi ekran smrti' MS Win barem ima lijepu boju), iz tuđe se muke lakše uči, nego iz vlastite.

[dupin]

Imam Debian testing instaliran i moja su iskustva mješovita. Prošle godine nisam radio update mjesecima ( nisam lijen nego me nije bilo). Kad sam napravio update, bilo je toliko grešaka da bih vjerojatno još pisao ovdje i po Debianovom ircu i tko zna gdje ne. Napravio sam reinstall. Ove godine ista situacija, ali sada je taj ogroman update prošao bezbolno. Eto, ista distra isti komp a različito iskustvo.

[shicy]

tako je, Ubuntu 12.04!

ako zadovoljava tvoje potrebe
@rudar: koristio sam Debian Unstable (Sid) neko vrijeme i uglavnom je radio dobro. Znao je tuitamno seksuckat zid, ali problemi se u pravilu riješe brže nego u testingu
je da ih i češće ima, ali jbt ga...

[rudar]

@rudar: koristio sam Debian Unstable (Sid) neko vrijeme i uglavnom je radio dobro. Znao je tuitamno seksuckat zid, ali problemi se u pravilu riješe brže nego u testingu
je da ih i češće ima, ali jbt ga...

Jesi li koristio Experimental?

[shicy]

nisam. koga god da sam pitao za experimental, rekli su mi da se klonim toga

[rudar]

To je razumno gledište, iako... vrag mi ne da mira. Što bi bilo, recimo, da se napravi dual-boot i Debian s repozitorijima u Experimentalu gurne na jednu particiju? Da li bi neki problem kroz tu particiju mogao poremetiti cijelo računalo? Pretpostavljam (ali samo pretpostavljam) da ne bi, ukoliko ne bi pogodio Grub.

Čitao sam na Deb forumima pitanja korisnika koji su htjeli koristiti Sid ('samo' Sid, da) i pritom pitali gdje se može naći. Ostali bi im obično odgovorili da ako to ne znaju, Sid definitivno nije za njih. A Experimental je krajnji korak i jednom ću vidjeti što se s njim zbiva.