Stranica: 24/483.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 06:21
Postao/la shrike
iweb je napisao/la:Čekaj, ali oni ne bi trebali gledati source kod ocjenjivanja, već samo kako program radi.
Poslano s moga džepnog televizora koristeći Tapatalk
Baš bi trebali gledati source jer onda ne može vidjeti koliko ti je efikasan program, kolike si greške napravio i slično. nema smisla testirati program kao black box, ako se iz sourca vidi da imaš memory leakove, da je efikasnost n! (en faktorijel ) i da koristi najgore moguće metode da napravi posao.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 14:03
Postao/la Abzeenth
Slažem se. Netko bi mogao izguglati ili kopirati od nekog starijeg kod koji radi isto što je traženo u zadatku, ali je napravljeno koristeći neke stvari koje se u srednjoj, recimo, uopće ne rade, ili nešto što niste još savladali na predavanjima. Ako profesor ne provjerava source, koja korist od ikakvih kriterija ocjenjivanja kad svi mogu tako varati?

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:22
Postao/la domi
Samo da se pohvalim upoznao sam si jednu divnu ženu iz Zagreba,i sad smo si cura i dečko

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:29
Postao/la Suko
Cestitke!

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:30
Postao/la shrike
oho... domi zavodnik!
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:31
Postao/la domi
Nije domi "zavodnik"nego ono prekretnica u životu

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:31
Postao/la domi
Suko je napisao/la:Cestitke!


Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:36
Postao/la Suko
Nema nista ljepseg od friske veze.

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:38
Postao/la domi
Suko je napisao/la:Nema nista ljepseg od friske veze.

Je ali nisam to očekivao tako brzo i u ovim godinama al eto dogodilo se

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 08 svi 2014, 18:40
Postao/la Suko
Drago mi je za tebe. Zasluzio si!