Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Moderator/ica: Moderatori/ce
- retsam
- Postovi: 2254
- Pridružen/a: 11 svi 2009, 16:26
- Spol: M
- OS: Arch Linux x86-64 subtle
- Lokacija: /dev/pts/0
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
http://www.slackware.com/config/packages.php ovdje imaš cjeloviti ispis mogućnosti po argmentima
Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.
Pikacode - Arch configs
Pikacode - dwm config
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Ne. Nije ga briga za to. Ti si korisnik i ti si odgovoran za svoj sustav. Izvoli se i pobrinuti za njega. Simple as that. Slackware filozofija.Netko je napisao/la:Hm. Ima li mu package manager mogucnost pracenja/ispisa koji fileovi pripadaju kojem paketu na filesystemu?
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Hvala. Taman sam se sjetio nakon sto sam postavio post da bi mogo otic procitat man page pripadajucih alata umjesto da tu postavljam bezvezna pitanjaretsam je napisao/la:http://www.slackware.com/config/packages.php ovdje imaš cjeloviti ispis mogućnosti po argmentima
@Lutherus
Dobro.
Da sad odgovorim na ono pocetno pitanje: i u tom slucaju mislim da je pametno i preporucljivo radit pakete, ako nis drugo ostaju prednosti distribucije(izbjegavanja compileanja), instalacije i uklanjanje paketa
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
E vidiš Slackware je poprilično podcjenjena a opet poprilično močna distribucija.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Dobro, al cisto da se razumjemo: ja tu nista ne podcjenjujem, samo mi takav koncept ne odgovara najbolje
.
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Meni odgovara. Dapaće i zalažem se za pristup da je svatko sam odgovoran za svoj sustav.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Zasto onda koristis arch(kolko vidim)?
Ja se slazem s konceptom da je svatko odgovoran za svoj sistem, ali ne sa slackwareovom interpretacijom toga
.
Ja se slazem s konceptom da je svatko odgovoran za svoj sistem, ali ne sa slackwareovom interpretacijom toga
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Jer ima neke pakete koje trebam a da su friškiji i stabilniji. Ali ne zadugo.Kako se stvari razvijaju izgleda da se vraćam na gentoo ili uzimam slackware kernel i svoje pakete.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Nemoj mi molim te pljuvat po Slackware. Najbolji i najstabilniji OS kojeg sam koristio i kojeg jos uvijek koristim. Njegov Package Manager ne koristim zato sto radje rucno instaliram programe, a nikakve update ne stvaljam jer idem za onim: If It works, don't fix it. Slackware i Arch su dva sustava koja sam instalirao da ih isprobam i ostavio. Gentoo cu kad uhvatim vremena. Kao sto Lutherus kaze to su distre koje biraju tebe, a ne ti njih.
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
ma Debian je
na prvi pogled 