Mnogi problemi s OpenSuseom

[Suko]

osim ako iz prve ne potrefe "svoju" distribuciju
mislim da je ključan odabir DE-a, pa onda odaberes distribuciju koja ga ima najbolje implementiranog (prema vlastitim kriterijima).
kod gnoma je izbor definitivno širi..

Ne znam da li si koristio Ubuntu duže vremena.
Definitivno je najlakši za korištenje početnicima.
Osim toga, postoje milijuni uputa na netu ako nešto zapne.
Samo staviš u google problem + Ubuntu i bez problema nađeš odgovor.
Za ostale distre nema baš toliko sadržaja na netu.
Plus, manje-više svi programi koje nema u repozitorijima dolaze u .deb formatu prilagođenom Ubuntuu.
Good luck sa .rpm-ovima. Ako ih i nađeš, pitanje je da li će raditi za baš tu distru.
Podrška za hardver je skroz solidna. Možda najbolja u Linux svijetu.
Zatvorene drivere za hardver instaliraš jednim klikom miša.
Kodeke i ostali zatvoreni softver instaliraš jednostavnim klikom miša, ili jednostavnom naredbom.
Neke druge distre ga zakompliciraše do bola.

Downside Ubuntua je po meni što nekad zna raditi sporije nego neka ispeglanije distra. Više je bloat.
Naravno, govorim o GNOME-u. Za Kubuntu nisam siguran da li valja u 10.10.

Mint je prirodni produžetak ovog razmišljanja. Radi se o Ubuntuu sa dodatno predinstaliranim svim što bi na Ubuntuu još trebao nakon instalacije ubacivati.
Znači, pali i vozi distra.

Suse, Fedora, Mandriva, PCLOS su isto odlične distre, ali po meni nisu za apsolutne početnike.
Što se Susea tiče, nisam ga nikako mogao pokrenuti niti na jednom od svojih računala. Kada čitam vaše oduševljenje tom distrom, vjerujem da ona sjajno radi, ali isto tako vjerujem da ima ograničenu podršu za hardver, jer sve drugo sam na svojim računalima pokretao bez problema. A probao sam na dva laptopa i dva desk. računala. Na jednom sam morao dobiti makar upotrebljivi desktop. Možda se radi o lošoj sreći.

Naravno, neka cura ostane i na Suseu, ali si si onda natovario velik problem na leđa. Tko će joj pomoći oko problema koje ima?

Ne bi htio pokrenutiFlame war, jer poštujem Suse kao distru i mislim da se radi o izvrsnom proizvodu.
Ali, moje mišljenje je da je Ubuntu ipak primjereniji početnicima.

[shicy]

OSuse je sasvim dobar kad se čovjek na njega navikne... jbg, ja sam navikao raditi sa Synapticom i nikako se ne mogu priviknit na Yast... ne snalazim se...a nisam ekstremni početnik...
mislim da joj je, ukoliko želi bezbrižno korištenje računala te imat ogromnu podršku za "nedaj Bože" slučaj, najbolja opcija Mint, eventualno Ubuntu ako želi sama instaliravat codece i takve stvari

[Lutherus]

mada kolko vidjel novi ubuntu te pita odma kod instalacije dal želiš da instalira i restricted kodeke tak da ubuntu

[shicy]

Ubuntu nisam koristija od 9.10
a ako je tome tako, onda je to za početnike vrh vrhova

[Lutherus]

Dobil 10.04 đape doma i 10.10 ( ok,doduše 10.10 naručil na dedinu adresu u čakovec,ali ipak i stavljal ga neki dan starome na HP i ostal ugodno izneneđen kad me pri instalaciji pital dal želim flash,kodeke,property drivere za wifi i ati i dal želim da odma napravi update kod instalacije.

[stefan]

Ne bi htio pokrenutiFlame war, jer poštujem Suse kao distru i mislim da se radi o izvrsnom proizvodu.
Ali, moje mišljenje je da je Ubuntu ipak primjereniji početnicima.

Vjerojatno je.
Meni jednostavno gnome nije ni do koljena KDEu (i najzesci gnomeovci moraju to priznati) i zato mi ubuntu uopce ne pase. A kubuntu je smece.
Meni se sve svodi na:
Best distribution = Best KDE distribution


A to je suse I zbog toga sam mu cak oprostio probleme sa ATI-jem u verziji 11.2

Samo da udje u zapisnik:
Suse kod pokusaja plejanj mp3 nudi download codeca.

[Suko]

Ukusi se razlikuju.
Meni je Gnome jednostavniji i brzi od KDEa.
KDE koristim jer sam odusevljen da grupa volontera moze napraviti tako moderno i kompleksno okruzenje koje se ne srami ni Win sedmice. I u mnogim stvarima ju nadmasuje.
S druge strane, kada trebam nesto napraviti, dizem Gnome. Ipak je kroz godine razvoja postao ispoliran i sve stoji tamo gdje bi trebalo.
Ali, to je dosta subjektivna stvar.

[Zigota]

Uf. Mnogo ste rekli.

Dakle, ostaju mi: Neka verzija Ubuntu-a i PCLinuxOS.
Ako dobro shvatih, Ubuntu je super jednostavan i ima bolju dokumentaciju i podršku za razne hardvere, ali PCLinuxOS je dosta brži. Trenutno mi je grafičko sučelje nevažno, samo nek ne izgleda kao Win98 i samo da je praktično.

Malo sam googlala PCLinuxOS, samo lijepe stvari sam pročitala.


Ako uzmem PCLinuxOS, da li da stavim KDE ili XFCE? PCLinuxOS je "tradicionalna KDE distribucija", vidjeh, ali ako s XFCE-om također izgleda i funkcionira dobro i brže, onda bolje staviti XFCE?

Mint ne bih, nije mi gušt kad sve imam već gotovo. Ja sam geek u duši, volim si sama instalirati programe i malo se mučiti oko kompjutera. Nije to to kad dobiješ gotove codece.

I da, načula sam nešto da mogu naručiti besplatno CD-ove nekih distribucija odnekud ili?

Ova tema se malo neočekivano razvila, ali dobro.

[glaskoncILLa]

Meni jednostavno gnome nije ni do koljena KDEu (i najzesci gnomeovci moraju to priznati) i zato mi ubuntu uopce ne pase. A kubuntu je smece.
Meni se sve svodi na:
Best distribution = Best KDE distribution

apsolutno ne, prema svim mojim iskustivma je kde daleko zesce smece nego gnome iako nesto ljepse izgleda.
osim sto je nepraktican za nekog tko ne zeli kliknuti 12 puta da bi dosao do necega ( nikakve kratice me ne zanimaju, ako zelim kratice onda cu stavri pokretati iz terminala jer je to jos brze, ali tad mogu i instalirati neki window manager a ne de ) tim je jos i debelo bugovit i ponasa se prilicno nepredvidljivo.
i to se najvise temelji na iskustvima sa open suseom, nesto sa debianom u par dana dok sam uopce imao zivaca za kde.

tako da je to mozda tvoje misljenje, ali cinjenice pokazuju da je najveci broj distri gnome based, a suse u bilo kojoj verziji nikad nije konkurirao za najkoristeniji linux desktp os ( a bogami ni serverski ) sto vec samo po sebi nesto govori.
dakle to misljenje ostaje samo tvoje.

mozda sam malo burno reagirao, ali eto, imam triger na kategoricke tvrdnje koje ne stoje. nije nista osobno, NHF.

Mint ne bih, nije mi gušt kad sve imam već gotovo. Ja sam geek u duši, volim si sama instalirati programe i malo se mučiti oko kompjutera. Nije to to kad dobiješ gotove codece.

ako si geek u dusi i zelis nauciti nesto o linuxu, onda kreni sa archem, gentoom ili debianom, svaka od tih distribucija dozvoljava da ju buildas onako kako se tebi svidja, sa DE-om koji se tebi svidja.
s tim da su gentoo i debian "pravi" linuxi ( koliko ta recenica uopce stoji, linux je jedan relativno prljav operativni sustav ) dok je arch dosta fora uzeo iz freebsd-a.

anyway, postoji mint koji kao bazu koristi debian testing, a ne ubuntu, i rolling release je, to znaci da nema sanse da dugorocno gledano izbjegnes probleme.
sa druge strane, nema non-free ogranicenja pa je ipak nesto gostoljubiviji nego originalni debian ( iako ni originalni debian nije nesto pretjerano negostoljubiv prema svim osobama koje znaju citati ).

pa eto;

debian
http://www.linuxzasve.com/distribucija/debian/7

arch

http://www.linuxzasve.com/distribucija/arch_linux/20
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux

gentoo

http://www.gentoo.org/main/en/about.xml ( za gentoo namjerno nisam stavio link sa lzs-a jer je debilan. drade, molim te da napises nesto smisleno da se to zamijeni )

u svakom slucaju, osobno preferiram debian jer mi pruza najvise slobode u kojem god smjeru krenuo. osim toga je, uz red hat, vjerovatno najprofesionalnije napravljen.

ali nemoj slusati nikoga nego za pocetak prouci i nauci nesto o izborima koji se nude, ili jos bolje isprobaj ih, i onda se odluci za weapon of choice.

[jjj]

mozda sam malo burno reagirao

And the Understatement of the Year Award goes to... :p

(Jel previše ako pitam jel to kategorička tvrdnja da je njegovo mišljenje kategorička tvrdnja? :belj belj:)