Linux će prestići WIndows -e

[Suko]

Mislim da tu Microsoft nije važna stavka.
Ako postoji tržište, niko nije lud da gubi udio u njemu.
Neko drugi bi ugrabio taj dio kolača.
Microsoft ne može sve potplatiti.
Problem je što broj Linux platformi nije još dosegnuo kritičnu masu da postane dovoljno zanimljiv.
Kad se to dogodi, da vidiš kako će se stvari promijeniti.
Evo, vidi što Google radi. Nije još niti izdao OS a već je frka i stvari se standardiziraju, driveri se pišu.

[Suko]

Da, ali upravo je to skoro pa mrtva petlja koja jako sporo iterira. I u tome leži "kritična masa" i kad se ona dosegne, dalje bi zaista trebalo ići - eksponencijalno

Moraš uzeti u obzir da je u tu petlju uključena i kvaliteta softvera.
Pouzdanost i lakoća upotrebe. Inovativnost i uvažavanje želja korisnika.
Meni se čini da su Windowsi zapeli na tom području i da ne vide načina da se iz toga izvuku.
A Linux je tek krenuo.
To će nam isto povećati broj korisnika i dosegnuti će se kritična masa.

[microbot]

Možemo mi diskutirati ali M$ neće dopustiti da ga Linux pogazi u ratu , linux zajednica nije kapaca stabilizirati LibC oko kojeg je građen linux kernel ! Ali da se linux zajednica ujedini oko JEDNE univerzalne distribucije i proradi na binarnoj kompatiblnosti , velike SF korporacije bi preko noći propale i linux bi postao dominantna sila na svijetu , naravno to se neće desiti zbog bahatosti hakera koji ne slušaju inžinjere kava

[pingu]

GNU/Linux nije ugrožen.
To je problem Micro$ofta koliko se on osjeća ugrožen od GNU/Linuxa i na njemu je da radi kvalitetan softver ukoliko hoće opstati na tržištu. Nepovoljne cijene upgradea, EULA i ostale restrikcije mu ne idu u prilog.

[microbot]

Gnjilux projekt će se sam urušit iznutra , old school UNIX sustavi drže svijet stabilnim

[glaskoncILLa]

kako ti laprdas, to je strasno nesto..

[microbot]

dokaži da griješim

[glaskoncILLa]

kao prvo, iz nekog razloga, ali ne zbog zbog konkretnog znanja, nego si to vjerovatno procitao na nekom forumu, forsiras da su unixi uvijek bolji od linuxa.
konkretan primjer je ona prica izmedju ipfiltera i iptablesa ( netfiltera ).
jedino po cemu je ipfilter bolji od iptablesa je to sto mu je sintaksa lakse razumljiva ( sto nekog tko generalno kuzi spiku ne zamara previse ) funkcionalnost je apsolutno ista, dapace iptablesi se brze razvijaju, prije su podrzali ipv6 i bla bla.

osim toga, linux se opcenito brze razvija, pogotovo u podrucju desktopa.

i grand finale, zasto mislis da nekakav google toliko koristi i trosi toliko vremena na nesto sto se po tvom urusiti?
uostalom, gdje ti uopce vidis razliku u sistemu na koji se razvijaju open unixi i linux i zasto mislis da je jedno bolje od drugog?

da budem skroz precizan, slazem se da unixi, sto komercijalni sto open u nekim situacijama imaju neke prednosti na linuxom, ali to prvenstveno zavisi od situacije u kojoj se nalazis i to je spika sa svim softwareom na svijetu, razmisli sto ti treba i koliko si to spreman platiti i onda odaberi software, u jednom setupu ce to biti linux, u nekom unix, a u trecem windowsi..

[microbot]

ne bih ja imal svoju diplomu da ne znam svoj posel

[glaskoncILLa]

to nije nikakav konkretan odgovor, a tvoja diploma mi je vrlo slab argument dok god mislis da je moguce zaustaviti boot proces telnetom.. pa kad si vec tako obrazovan i pun iskustva, mozda da u duhu slobodnog softwarea podijelis svoja saznanja sa nama obicnim smrtnicima, mozda svi instaliramo open solaris i ostavimo linux koji se eto nekim cudom neprestano razvija skoro 20 godina da umre u agnoniji..