Stranica: 3/4.
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 04 stu 2016, 17:15
Postao/la jurastublic
Antares je napisao/la:it tvrtka za koju već 10g radim kao system engeneer i savjetnik za mreže mi je zahvalna na njima
Lijepa naša HR, gdje su takvi kao ti "system engeneeri", dok nam Cooleechi kopaju kanale i razvoze pizze.
@JH-IM: Pošto je danas "Dan bananih", rek'o bi, Max je bio dobar momak. Tu i tamo bi razvlačio teme koje nikuda ne vode, ali u biti je pozitivan čovjek koji se trudi da doprinosi i pomaže onim čime može.
Dok mi ovo ovdje ima blagi miris trolanja.
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 04 stu 2016, 20:00
Postao/la Cooleech
Antares je napisao/la:...
Argument da linux razvija milijon, a windows 10 ljudi je isto onako..argument do jaja...
Čitati s razumijevanjem!
Nisam napisao da linux razvija milijun ljudi već da milijuni rade na open-source aplikacijama, a na kernelu preko 12 000 ljudi (citat s wikipedije). Nemoj površno čitati, nadam se da nisi takav i sistemaš za tu tvrtku u dojčlandu..
jurastublic je napisao/la:Lijepa naša HR, gdje su takvi kao ti "system engeneeri", dok nam Cooleechi kopaju kanale i razvoze pizze.
Cooleech radi kao IT-evac, prestao kopati kanale..
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 04 stu 2016, 20:23
Postao/la Antares
to je moj način komunikacije.
meni je lakše u dvije reči "security kod" ili u tri "koji razvijaju linux" jer podrazumjevam da se zna šta mislim pa štedim riječi i tipkanje.
Nebitno je, i windows i linux imaju i prednosti i mana podjednako.,., po meni. I osobno jedan dobar windows server ne smatram imalo nesigurnijim od linuxa. 100 ljudi 100 čudi, rekao sam mišljenje i nema potrebe zadaljnjom raspravom
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 04 stu 2016, 20:54
Postao/la Antares
iweb je napisao/la:Antares je napisao/la:
Pozadina pojedinaca koji govore o ozbiljnim temama poput računalne sigurnosti i impoziraju svoje stavove nije nepotreban detalj. Tvoja pozadina je pohvalna (ja osobno imam tek 16 godina, ali računalnu sigurnost duboko proučavam jer je od krucijalne važnosti za razvoj kojim se bavim, a ujedno sam i autor jednog rada na temu iste) te vjerujem da ti se u praksi pokazalo kako su Linux i Windows jednako sigurni, ali jedan slučaj ne čini ukupnost.
Slažem se. I ja proučavam sigurnost. Proučavat čemo je obojica dokle god se bavimo time. Nije moja pozadina ništa pohvalna, do nje sam došao zahvaljujući kolegi koji me preporučio i jedva jesam jer nemam visoku školu. Imam samo certifikat za mreže kojeg su mi kasnije platili. I bez podrške tog kolege ja često ne bi znao raditi svoj posao. Tako da me ne smatrate nekim system engeneerom
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 04 stu 2016, 23:50
Postao/la JH-IM
jurastublic je napisao/la:
@JH-IM: Pošto je danas "Dan bananih", rek'o bi, Max je bio dobar momak. Tu i tamo bi razvlačio teme koje nikuda ne vode, ali u biti je pozitivan čovjek koji se trudi da doprinosi i pomaže onim čime može.
Dok mi ovo ovdje ima blagi miris trolanja.
OK je on bio ali post na ovoj temi me odmah podsjetio na njega i njegove pokušaje izjednačavanja Windowsa i Linuxa u vezi sa sigurnošću
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 07 stu 2016, 04:07
Postao/la binarni
Zanimljivo mi je nešto što je Antares spomenuo u početku. Pokušat ću to slikovito prikazati. Znači Windowsi su auto kojem haubu može dignuti samo Microsoft i štelati motor, ono okretaji, ler gas i slično dok je Linux auto kojem svatko može podići haubu i poštelati po želji. Hmm, ne znam koja mi je opcija lošija/bolja !? A ja sam zakleti Linuksaš(ignorirajte činjenicu što sad pišem sa Windowsa--posao). Pozdrav!
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 07 stu 2016, 05:33
Postao/la jurastublic
binarni je napisao/la:Zanimljivo mi je nešto što je Antares spomenuo u početku. Pokušat ću to slikovito prikazati. Znači Windowsi su auto kojem haubu može dignuti samo Microsoft i štelati motor, ono okretaji, ler gas i slično dok je Linux auto kojem svatko može podići haubu i poštelati po želji. Hmm, ne znam koja mi je opcija lošija/bolja !? A ja sam zakleti Linuksaš(ignorirajte činjenicu što sad pišem sa Windowsa--posao). Pozdrav!
Kad smo već kod promašenih analogija, meni se sviđa ona da je windows kao industrijska brlja dok je linux kao prava domaća šljiva.
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 07 stu 2016, 10:54
Postao/la JH-IM
jurastublic je napisao/la:
Kad smo već kod promašenih analogija, meni se sviđa ona da je windows kao industrijska brlja dok je linux kao prava domaća šljiva.
Što je onda OSX? Francuski konjak? Fin, ali ekskluzivan, skup i proprietary
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 07 stu 2016, 13:40
Postao/la bertone
JH-IM je napisao/la:jurastublic je napisao/la:
Kad smo već kod promašenih analogija, meni se sviđa ona da je windows kao industrijska brlja dok je linux kao prava domaća šljiva.
Što je onda OSX? Francuski konjak? Fin, ali ekskluzivan, skup i proprietary
Ne, on je samo pomodni dodatak (od verzije 10.7)
Re: Windowsi ipak nemaju manju količinu ranjivosti od Linuxa
Postano: 07 stu 2016, 14:43
Postao/la binarni
Sprdnjom ste napravili manevar da se ne raspravlja o onome što je Antares napisao. OK. Ja ću,kad se vratim doma, opet na svoj Linux zato što ja tako želim ali Antaresova primjedba stoji.