Stranica: 194/483.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 28 svi 2015, 01:22
Postao/la gagiD
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 01 lip 2015, 21:37
Postao/la Cooleech
Danas sam dobio svoj službeni laptop.. HP G450 (mislim da je taj) i na njemu..

W8! ALI!!!
Smijem imat dual-boot sa bilo kakvim OS-om, samo moram drugim kolegama omogućit pristup windowsima.

Dakle, od mene se neće okoristit, jer mi laptop ugl. treba za RDP, a Remmina to odlično odrađuje, buhahahahaha!
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 10:05
Postao/la Max Bunker
Ave. Mislim da sam već to prije koju godinu pitao, ali da vidim da li se štogod promijenilo :
Lzs ima ili nema službene prostore gdje se okupljate i gdje bi se mogli primiti predstavnici distributera i odraditi testovi hardvera ?
( Zgb bi bio poželjan jer su sjedišta distributera i uvoznika mahom smještena u zgb )
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 11:42
Postao/la shrike
Nemamo ured, niti smo ga ikada imali. Ipak, ako do toga dođe nije problem srediti sa openhr.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 12:07
Postao/la Max Bunker
Njima stoji unska 3 .... fax je tam , kaj ne....
Prošli tjedan je bio jedan sastanak distributera ( nevezan uz linux , naravno, već uz nadolazeći win 10 pa razrada marketinga i dijeljenje troškova ) i načelno bilo bi zainteresiranih za recenzije hardvera.
Evo samo npr jedan primjer kaj bi se moglo recenzirati :
http://www.emmezeta.hr/pretrazivanje/?u ... submit.y=0
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 14:35
Postao/la audiosl4ve
ti bi sve Maxu dragi recenzirao, sakupljao, slagao, djelio, pricao, a sam nikako da pokusas poduzeti. Shvacam da zelis nesto pokrenuti i to bi stvarno bilo super, ali sve je to budemo, mozda, hoce netko drugi... Kao prvo nemozs samo tako recenzirati nesto, pogotovo ne laptope koji vrijede 4000 kn, s time da LZS nema ni prostorija nikakvih, ni opreme, a ni ljudi iskreno za tako nesto. Stvarno je super sto zelis nesto pokrenuti, ali ajmo malo se spustit na zemlju i probat nesto od doma napravit.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 18:16
Postao/la vision
Ima li kakve koristi za osobu koja bi recenzirala?
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 20:11
Postao/la audiosl4ve
ima osjecaj srece i veselja kad vidis da se ljudima svidjelo ono sto si napisao, ali neke fizicke koristi bome ne

Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 20:18
Postao/la bertone
Čitam ovo i sve je to lijepo no nije prostor bitan jer se test hardvera (pogotovo laptopa) može obaviti i "ispod krošnje kruške".
Veći je problem unificiranost (koju distribuciju ili dvije koristiti za testiranje) i softvera za testiranje kako bi se dobili kroz određeni period neki koliko toliko usporedivi rezultati.
Oko dvije godine razmišljam o recenzijama hardvera na Linuxu (ponegdje sam otišao i dalje od razmišljanja) no dok si ne posložim u glavi (i na papiru) kako bi to trebalo izgledati i funkcionirati, jedino što mogu je napraviti kratke izlete u recenzije hardvera iz pogleda totalnog n00ba, no pitanje je koliku "težinu" bi takve recezije imale.
I zadnje, ne manje bitno.. koliko bi distributeri nakon određenog vremena ustupali hardver na testiranje ukoliko recenzije budu loše (po hardver.. naravno)
Razgovarati o nekoj koristi je relativno. Meni bi korist bila da mogu čitatelje upoznati s novim hardverom i što mogu od njega očekivati u kombinaciji s nekom Linux disribucijom. Materijalna korist možda bi mogla doći kasnije ukoliko distributer recezentu ostavi ustupljeni komad hardvera koji je do tada već prošao nekoliko recenzenata free ili mu ponudi otkup po nekoj simboličnoj cijeni no meni je to trenutno manje bitno ili je na začelju prioriteta.
Re: čavrljanje 2.0
Postano: 02 lip 2015, 20:27
Postao/la vision
@audioslave
U pravu si! Znači ništa
