Linux za Sve forum

uskoro uzimam laptop pa da se znam orijentirat...
Je li pod Linuxom (Arch,Debian) bolje rade Ati ili Nvidia tj, kako stoje stvari sa driverima i radom?

uglavnom nvidia.

linux_n00b je napisao/la:uskoro uzimam laptop pa da se znam orijentirat...
Je li pod Linuxom (Arch,Debian) bolje rade Ati ili Nvidia tj, kako stoje stvari sa driverima i radom?

Ako kupujes novi, moja preporuka je nvidia, jer su im binarni driveri odlicni (bar prema mojem iskustvu).

Medjutim, dosta ljudi hvali i nove binarne ATi drivere za novije ati graficke (HD xxxx), no u proslosti sam imao toliko losa iskustva s tim driverom (fglrx) da mi se AMD zamjerio zauvijek. Na laptopu mi je atijevka, ali koristim open source driver za nju (koji podrzava starije ati kartice, ali i novije bez 3D akceleracije i power managementa - sto logicno mnogima smeta).

glaskoncILLa je napisao/la:pitanje je da li i otvoreni driveri podrzavaju te kartice, ta kartica je zbilja prastara..
mislim da su mu vece sanse sa vesom..

Običan "nv" driver trebao bi raditi bolje od vesa-e

slazem, se, ako podrzava karticu. netko mozda pogledao da li da?

glaskoncILLa je napisao/la:slazem, se, ako podrzava karticu. netko mozda pogledao da li da?

OK, ovdje pise da sluzbeni binarni 96.43.18 driver podrzava tu karticu na Ubuntu 10.04 LTS, pa onda vjerojatno i xserver koji dolazi s njime (1.7 ak se ne varam).

Dok ovdje pise da Nouveau podrzava sve kartice i da je na vama da probate da li vasa kartica radi s njime ili ne

http://paste.pocoo.org/show/275161/
Kako maknuti 96xx nvidia driver koji mi netreba? I gdje da dodam u xorg.conf device 'nv' ?

linux_n00b je napisao/la:http://paste.pocoo.org/show/275161/
Kako maknuti 96xx nvidia driver koji mi netreba? I gdje da dodam u xorg.conf device 'nv' ?

Zatim prouci ove upute.

Kraljevi ste!! RADIIII!!
Problem je kad startam gnome vrati mi " fatal server error : Server is already activ for display 0.
EDIT: proradilo sve nakon reboota! Pozdrav iz gnomea!

@Dodo!

Ovo je dobra tema da priznam svoj propust!

U razgovoru oko 32-64 bitnog Archa u nekoj drugoj temi uvjeraval sam dodoa kako meni Arch 64-bitaradi isto ko 32-bita i da nema nikakve razlike. No! Kak na poslu vrtim 64-bitni Arch na Vboxu, mislio sam da sam i njega a priori stavil i na notebook, ali nisam! Tamo se vrtil 32-bitni.

Danas, kada je na mom core2duo konačno 64-bitni Arch, zaista primjećujem nešto bolji (no ipak primjetno bolji) response mog KDE-a u odnosu na 32-bitni Suse koji je takođe gore.

S toga, izgleda da 64-bitni kernel ipak izvlači nešto više brzine u obradi instrukcija na 64-bitnom procesoru. Još se čudom čudim, ali osjeti se, da!