Stranica: 19/34.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 03 tra 2017, 16:36
Postao/la jurastublic
Ako vam ne pašu linuxi pređite na windowse. It's only logical. :bleh
Šalu malo na stranu, kako vidim, ni vas par raspravljača ne možete složiti kako konkretno treba izgledati takva distra. Ali konkretno, jer vražić je u detaljima.
Kada bi je jedan od vas složio, opet ostalima nešto ne bi odgovaralo, u pravom linuxaškom duhu (jer takvi i jeste :lulz ).

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 03 tra 2017, 17:08
Postao/la shrike
jurastublic je napisao/la: Kada bi je jedan od vas složio, opet ostalima nešto ne bi odgovaralo, u pravom linuxaškom duhu (jer takvi i jeste :lulz ).
Da, točno to. U tome i je problem, to je ono što sam više puta rekao: linux u svojoj prirodi je nekompatibilan sa vizijom dedoimede, ne može biti i nikada neće biti.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 03 tra 2017, 19:04
Postao/la Grof
shrike je napisao/la: Da, točno to. U tome i je problem, to je ono što sam više puta rekao: linux u svojoj prirodi je nekompatibilan sa vizijom dedoimede, ne može biti i nikada neće biti.
Vrijeme će pokazati. Mislim da nisi u pravu.
Također, što se tiče proboja prema državi i školstvu, tu treba imati volju to fizički odrađivati. Nažalost, u doba dok sam i ja bio aktivan na ovom forumu volje je još nešto i bilo, no čini mi se da je danas slika puno gora. Od priče na forumu neće se ništa konkretno pomaknuti.
Ja sam imao neke ideje koje su bile odbačene kao izdajničke i neprimjerene (plaćeno prevođenje KDE-a na HR i plaćeni oglasi kojima bi se pokušalo doprijeti do običnih ljudi). No na spomen komercijalne djelatnosti unutar Linux zajednice bilo mi je jasno rečeno da moje ideje nisu dobrodošle u FOSS svijet. Rekao sam, OK, ne uklapam se više sa svojim načinom razmišljanja i to me je samo još više gurnulo da odem. Otišao sam, pronašao sam novu ljubav u modernim društvenim igrama, sa istomišljenicima osnovao udrugu i danas lijepo radimo i privlačimo nove igrače u ovaj "alternativni" igraći svijet.

Eto, tako vam je bilo sa mnom, postao sam pasivni gledatelj jadnog stanja FOSS-a u Hrvata. Koliko vidim po službenim stranicama HULK-a, stanje je tamo još gore. Sve skupa postalo je samo sebi svrha.

Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?

Postano: 03 tra 2017, 19:47
Postao/la iStop
JH-IM je napisao/la: Ovo je u biti dvosjekli mač, KDE jest najmoćniji Linux desktop ukupno, ali je i najsličniji Windowsima što je kod privlačenja novih korisnika dvosjekli mač, kod nekih je to prednost, ali kod mnogih je to i mana jer ako se prebacuju na nešto novo onda žele i novu paradigmu korištenja desktopa odnosno ne žele isto iskustvo kao sa Windowsima. Trebalo bi prikazati nekoliko moderno izgledajućih desktopa kao KDE, Unity i Gnome tako da se sa tim i demonstrira fleksibilnost Linuxa.
Upravo tako, ljudi prelaze s Windowsa na Linux jer žele nešto novo, drugačije. Da žele nekakvu kopiju Windowsa, onda bi i ostali na Windowsima.

Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?

Postano: 03 tra 2017, 20:00
Postao/la iStop
Cooleech je napisao/la: DE-ovi poput Gnomea (da ne spominjem Unity) su očajni za rad, pogotovo pridošlicama na Linux. :pogled_dolje
Možda informatičarima, ostalima ne. Ja sam elektroničar po struci, a i po zanimanju, i za mene je Ubunutu Gnome savršen: sve što postoji u njemu mi je daleko svega jedan ili dva klika. Mislim da bi se ta jednostavnost dopala većini običnih korisnika.
Cooleech je napisao/la:Ako se već želi pokazati "flexibilnost Linuxa", onda je to definitivno kroz DE koji im je najbliži Windowsima. Ako zanemarimo druga dva navedena, onda uz KDE još dobro stoje i Xfce te LXDE/LXQt. U tim DE-ovima se vidi ISTINSKA flexibilnost dok Gnome (pogotovo Unity) nudi "my way or the highway" način rada. :kava
Radim u javnom poduzeću, pa što se tiče fleksibilnosti... Ako nekim čudom dođe do masovnog prelaska na Linux u držanim tijelima i javnim poduzećima, niti jedan korisnik neće moći sam podešavati Linux nego će IT odjel svim zaposlenicima instalirati sve identično, a da nešto izmijeniš trebat ćeš napisati gomilu e-mailova IT odjelu.

Što se tiče korisnika koji individualno pređu na Linux... Prije nekoliko mjeseci, netko je na forum primijetio kako u KDE-u i opcije imaju svoje opcije: dati nekom tko je tek došao na Linux da se zapliće u raznorazna podešavanja, ne čini mi se dobrom idejom.

Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?

Postano: 03 tra 2017, 20:49
Postao/la shrike
iStop je napisao/la: Upravo tako, ljudi prelaze s Windowsa na Linux jer žele nešto novo, drugačije. Da žele nekakvu kopiju Windowsa, onda bi i ostali na Windowsima.
Govorimo o nevolonterskom prelasku koji bi vodila država, a subjekti bi bili ljudi koji rade po raznim državnim uredima kojima je dovoljno promijeniti pozadinu iz zelene u plavu da više ništa ne znaju i da se maksimalno zbune. Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.

Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?

Postano: 03 tra 2017, 23:14
Postao/la Cooleech
shrike je napisao/la:shrike
Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.
:thmb-up

Fala Bogu, bar ja znam iz iskustva što ljudi žele i traže.

Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?

Postano: 04 tra 2017, 10:26
Postao/la JH-IM
shrike je napisao/la:
Govorimo o nevolonterskom prelasku koji bi vodila država, a subjekti bi bili ljudi koji rade po raznim državnim uredima kojima je dovoljno promijeniti pozadinu iz zelene u plavu da više ništa ne znaju i da se maksimalno zbune. Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.
Za institucije se slažem da treba što bliže Windowsima, za privlačenje običnih korisnika ne. A što se tiče Windows-like desktopa na tome rade Ubuntu Kylin developeri.

slika

Windows 7 klon, mislim da bi se uredski Windowsi korisnici relativno lako snašli na tome.

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 04 tra 2017, 19:44
Postao/la shrike
Baš si sada nešto razmišljam i čini mi se da bi BSD za ovaj plan bio bitno bolja opcija. Oni imaju standardnu bazu (što linux nema), drže kompatibilnost drivera puno, puno dulje i sistem je navodno stabilnije napravljen. Istina, dosta bi se moralo investirati u drivere koji opako manjkaju (zadnji put mi ni žičana mreža nije radila i imaju točno nula podrške za amd).

Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?

Postano: 05 tra 2017, 06:37
Postao/la Grof
shrike je napisao/la:Baš si sada nešto razmišljam i čini mi se da bi BSD za ovaj plan bio bitno bolja opcija. Oni imaju standardnu bazu (što linux nema), drže kompatibilnost drivera puno, puno dulje i sistem je navodno stabilnije napravljen. Istina, dosta bi se moralo investirati u drivere koji opako manjkaju (zadnji put mi ni žičana mreža nije radila i imaju točno nula podrške za amd).
Ovime što si sada rekao, zapravo si rekao cijeli problem FOSS-a. "Morali bi", "Moralo bi se", "Ako bi netko", uglavnom problem je FOSS-a te slobodne volje "Ako netko učini - učini". Bez plana i programa, bez potrebne odluke i organizacije prioriteta, bez svega onoga što bi eto jedna ili divije komercijalne distre učinile.

U FOSS-u je sve prepušteno slobodnoj volji. Nitko nad ničim ne snosi pravu odgovornost, a to se bez komercijalizacije jednog Linuxovog dijela neće popraviti.