Stranica: 19/34.
Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?
Postano: 03 tra 2017, 16:36
Postao/la jurastublic
Ako vam ne pašu linuxi pređite na windowse. It's only logical.

Šalu malo na stranu, kako vidim, ni vas par raspravljača ne možete složiti kako konkretno treba izgledati takva distra. Ali konkretno, jer vražić je u detaljima.
Kada bi je jedan od vas složio, opet ostalima nešto ne bi odgovaralo, u pravom linuxaškom duhu (jer takvi i jeste

).
Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?
Postano: 03 tra 2017, 17:08
Postao/la shrike
jurastublic je napisao/la:
Kada bi je jedan od vas složio, opet ostalima nešto ne bi odgovaralo, u pravom linuxaškom duhu (jer takvi i jeste

).
Da, točno to. U tome i je problem, to je ono što sam više puta rekao: linux u svojoj prirodi je nekompatibilan sa vizijom dedoimede, ne može biti i nikada neće biti.
Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?
Postano: 03 tra 2017, 19:04
Postao/la Grof
shrike je napisao/la:
Da, točno to. U tome i je problem, to je ono što sam više puta rekao: linux u svojoj prirodi je nekompatibilan sa vizijom dedoimede, ne može biti i nikada neće biti.
Vrijeme će pokazati. Mislim da nisi u pravu.
Također, što se tiče proboja prema državi i školstvu, tu treba imati volju to fizički odrađivati. Nažalost, u doba dok sam i ja bio aktivan na ovom forumu volje je još nešto i bilo, no čini mi se da je danas slika puno gora. Od priče na forumu neće se ništa konkretno pomaknuti.
Ja sam imao neke ideje koje su bile odbačene kao izdajničke i neprimjerene (plaćeno prevođenje KDE-a na HR i plaćeni oglasi kojima bi se pokušalo doprijeti do običnih ljudi). No na spomen komercijalne djelatnosti unutar Linux zajednice bilo mi je jasno rečeno da moje ideje nisu dobrodošle u FOSS svijet. Rekao sam, OK, ne uklapam se više sa svojim načinom razmišljanja i to me je samo još više gurnulo da odem. Otišao sam, pronašao sam novu ljubav u modernim društvenim igrama, sa istomišljenicima osnovao udrugu i danas lijepo radimo i privlačimo nove igrače u ovaj "alternativni" igraći svijet.
Eto, tako vam je bilo sa mnom, postao sam pasivni gledatelj jadnog stanja FOSS-a u Hrvata. Koliko vidim po službenim stranicama HULK-a, stanje je tamo još gore. Sve skupa postalo je samo sebi svrha.
Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?
Postano: 03 tra 2017, 19:47
Postao/la iStop
JH-IM je napisao/la:
Ovo je u biti dvosjekli mač, KDE jest najmoćniji Linux desktop ukupno, ali je i najsličniji Windowsima što je kod privlačenja novih korisnika dvosjekli mač, kod nekih je to prednost, ali kod mnogih je to i mana jer ako se prebacuju na nešto novo onda žele i novu paradigmu korištenja desktopa odnosno ne žele isto iskustvo kao sa Windowsima. Trebalo bi prikazati nekoliko moderno izgledajućih desktopa kao KDE, Unity i Gnome tako da se sa tim i demonstrira fleksibilnost Linuxa.
Upravo tako, ljudi prelaze s Windowsa na Linux jer žele nešto novo, drugačije. Da žele nekakvu kopiju Windowsa, onda bi i ostali na Windowsima.
Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?
Postano: 03 tra 2017, 20:00
Postao/la iStop
Cooleech je napisao/la: DE-ovi poput Gnomea (da ne spominjem Unity) su očajni za rad, pogotovo pridošlicama na Linux.

Možda informatičarima, ostalima ne. Ja sam elektroničar po struci, a i po zanimanju, i za mene je Ubunutu Gnome savršen: sve što postoji u njemu mi je daleko svega jedan ili dva klika. Mislim da bi se ta jednostavnost dopala većini običnih korisnika.
Cooleech je napisao/la:Ako se već želi pokazati "flexibilnost Linuxa", onda je to definitivno kroz DE koji im je najbliži Windowsima. Ako zanemarimo druga dva navedena, onda uz KDE još dobro stoje i Xfce te LXDE/LXQt. U tim DE-ovima se vidi ISTINSKA flexibilnost dok Gnome (pogotovo Unity) nudi "my way or the highway" način rada.

Radim u javnom poduzeću, pa što se tiče fleksibilnosti... Ako nekim čudom dođe do masovnog prelaska na Linux u držanim tijelima i javnim poduzećima, niti jedan korisnik neće moći sam podešavati Linux nego će IT odjel svim zaposlenicima instalirati sve identično, a da nešto izmijeniš trebat ćeš napisati gomilu e-mailova IT odjelu.
Što se tiče korisnika koji individualno pređu na Linux... Prije nekoliko mjeseci, netko je na forum primijetio kako u KDE-u i opcije imaju svoje opcije: dati nekom tko je tek došao na Linux da se zapliće u raznorazna podešavanja, ne čini mi se dobrom idejom.
Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?
Postano: 03 tra 2017, 20:49
Postao/la shrike
iStop je napisao/la:
Upravo tako, ljudi prelaze s Windowsa na Linux jer žele nešto novo, drugačije. Da žele nekakvu kopiju Windowsa, onda bi i ostali na Windowsima.
Govorimo o nevolonterskom prelasku koji bi vodila država, a subjekti bi bili ljudi koji rade po raznim državnim uredima kojima je dovoljno promijeniti pozadinu iz zelene u plavu da više ništa ne znaju i da se maksimalno zbune. Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.
Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?
Postano: 03 tra 2017, 23:14
Postao/la Cooleech
shrike je napisao/la:shrike
Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.
Fala Bogu, bar ja znam iz iskustva što ljudi žele i traže.
Re: Komercijalna Linux distribucija = savršeni Linux?
Postano: 04 tra 2017, 10:26
Postao/la JH-IM
shrike je napisao/la:
Govorimo o nevolonterskom prelasku koji bi vodila država, a subjekti bi bili ljudi koji rade po raznim državnim uredima kojima je dovoljno promijeniti pozadinu iz zelene u plavu da više ništa ne znaju i da se maksimalno zbune. Promjena iz win explorera u gnome3 bi bio kaos epskih proporcija.
Za institucije se slažem da treba što bliže Windowsima, za privlačenje običnih korisnika ne. A što se tiče Windows-like desktopa na tome rade Ubuntu Kylin developeri.
Windows 7 klon, mislim da bi se uredski Windowsi korisnici relativno lako snašli na tome.
Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?
Postano: 04 tra 2017, 19:44
Postao/la shrike
Baš si sada nešto razmišljam i čini mi se da bi BSD za ovaj plan bio bitno bolja opcija. Oni imaju standardnu bazu (što linux nema), drže kompatibilnost drivera puno, puno dulje i sistem je navodno stabilnije napravljen. Istina, dosta bi se moralo investirati u drivere koji opako manjkaju (zadnji put mi ni žičana mreža nije radila i imaju točno nula podrške za amd).
Re: Komercijalna Linux distribucija = potrebna ili ne?
Postano: 05 tra 2017, 06:37
Postao/la Grof
shrike je napisao/la:Baš si sada nešto razmišljam i čini mi se da bi BSD za ovaj plan bio bitno bolja opcija. Oni imaju standardnu bazu (što linux nema), drže kompatibilnost drivera puno, puno dulje i sistem je navodno stabilnije napravljen. Istina, dosta bi se moralo investirati u drivere koji opako manjkaju (zadnji put mi ni žičana mreža nije radila i imaju točno nula podrške za amd).
Ovime što si sada rekao, zapravo si rekao cijeli problem FOSS-a. "Morali bi", "Moralo bi se", "Ako bi netko", uglavnom problem je FOSS-a te slobodne volje "Ako netko učini - učini". Bez plana i programa, bez potrebne odluke i organizacije prioriteta, bez svega onoga što bi eto jedna ili divije komercijalne distre učinile.
U FOSS-u je sve prepušteno slobodnoj volji. Nitko nad ničim ne snosi pravu odgovornost, a to se bez komercijalizacije jednog Linuxovog dijela neće popraviti.