Problemi i nedostaci GNU/Linuxa

[Lutherus]

Kaj sad kažem? Ili vlv ili mplayer. xine ili nekaj treće ne.where i'm from thats common knowledge

[max360se]

Mislim na preformanse kompajliranog ffmpeg+a

[Lutherus]

Gledaj, nije neka velika ogromna razlika ali je osjetna. Dok recimo paketi ko libre office, firefox, mplayer skoro pa ni nema razlike u brzini, možda par stotinka milisekunde kaj je gotovo pa zanemarivo. Osjetna razlika je u programima koji stalno nekaj melju u pozadini. A onda uz to dalazi i moć use flagova i zakaj volim gentoo.

[drone]

U pravu si, osjeti se razlika. Na LFS-u mi je multimedija uvijek išla osjetno bolje nego na drugim distrama. Međutim, crko sam bio kompajlirajući sve potrebno. Gentoo je u tom pogledu jednostavniji, netko je već odradio dosta posla (bugovi -> patchevi, spomenuti use flagovi i sl.) dok kod LFS-a moraš sve sam (recimo kad ti bude make error, onda odeš na gentoo wiki/forum i vidiš u čemi je problem, pa skineš patch... tralala).

[Lutherus]

Pogotovo ako mu staviš i cpu_detection use flag
Sjećam se pred par godina je još kompajliranje open offica trajalo skoro 14 dana a za to vrijeme bi izgeneriral 6 gb temp fajlova.

[drone]

Ma nije baš 14 dana. Na kojem stroju si kompajlirao?

[simke]

Ima. ffmpeg
Ma gle, imam nekoliko frendova koji su profići za audio-video produkciju ( žive od toga, studiraju kameru, grafiku, multimediju) i svi su složni oko jedne stvari, kvalitetna video reprodukcija? rađe linux nego windows a ako imaš para nema dvojbe, mac.

kao u u svako pofi poslu baziranom na računalu! mek ili vin ta rad, linux za tajnicu, eventualno.

oni sugirno nemisle na kvalitetu reprodukcije videa nego o softveru koji postoji za određenu platformu. za obradu videa mec naj.

[Lutherus]

ha?

[simke]

ha?

za video rađe vin ili mek nego linux

[Lutherus]

Ok. Možeš argumentirati? Ili iznjeti nešto konkretno.