Ubuntu 11.10

[Grof]

do sljedeceg lts-a bi mogli imati stvarno solidnu distru...

To su i najavili. Do LTS-a će biti samo još poliranja Unity-a i same distre bez značajnijih novih featurea. Smatram to odličnim razvojnim putem.

[DoDo]

do sljedeceg lts-a bi mogli imati stvarno solidnu distru...

To su i najavili. Do LTS-a će biti samo još poliranja Unity-a i same distre bez značajnijih novih featurea. Smatram to odličnim razvojnim putem.

+1

Jedina stvar kaj me malo kopka je kaj je Ubuntu izgubil status operacijskog sustava za starija i slabija racunala. Ovaj Unity na 11.04 ima zahtjeve kao i Windows 7, a i KDE je tu negdje. GNOME 3 nisam isprobavao, no za kompjutor sa 512 MB ili manje RAM memorije danas mozes staviti tek neki openbox ili twm (ili tak nekaj) - eventualno xfce (iako i on vec tesko radi na 512 MB RAM-a).
Ne moram ni komentirati da xfce, lxde i njima slicni sa svojom filozofijom "jednostavnosti" izgledaju kao da imaju manje funkcija nego windows 95 (iako to nije tako). Mislim da najbolji tradeoff izmedju sistemskih zahtjeva, izgleda i mogucnosti daje KDE 3.5. Kad upalim stari komp sa KDE-om 3.5 jos se uvijek ponekad zacudim kako taj prastari KDE ima neke featurove koje nema niti danasnji KDE SC 4.7, niti bilo koji drugi DE. Jedino kaj mi je stvarno zal je kaj u zadnje vrijeme ima sve manje i manje repozitorija u kojima postoje paketi za KDE 3.5

[shicy]

valjda računaju da nema više računala sa <1 GB RAMa...žalosno, ali istinito...

[Markec]

To su i najavili. Do LTS-a će biti samo još poliranja Unity-a i same distre bez značajnijih novih featurea. Smatram to odličnim razvojnim putem.

+1

Jedina stvar kaj me malo kopka je kaj je Ubuntu izgubil status operacijskog sustava za starija i slabija racunala. Ovaj Unity na 11.04 ima zahtjeve kao i Windows 7, a i KDE je tu negdje. GNOME 3 nisam isprobavao, no za kompjutor sa 512 MB ili manje RAM memorije danas mozes staviti tek neki openbox ili twm (ili tak nekaj) - eventualno xfce (iako i on vec tesko radi na 512 MB RAM-a).
Ne moram ni komentirati da xfce, lxde i njima slicni sa svojom filozofijom "jednostavnosti" izgledaju kao da imaju manje funkcija nego windows 95 (iako to nije tako). Mislim da najbolji tradeoff izmedju sistemskih zahtjeva, izgleda i mogucnosti daje KDE 3.5. Kad upalim stari komp sa KDE-om 3.5 jos se uvijek ponekad zacudim kako taj prastari KDE ima neke featurove koje nema niti danasnji KDE SC 4.7, niti bilo koji drugi DE. Jedino kaj mi je stvarno zal je kaj u zadnje vrijeme ima sve manje i manje repozitorija u kojima postoje paketi za KDE 3.5

Ovisi na koliko starija računala, kompjutori sa 1gb ili 2 gb već postoje 3-4 godine tako da ja mislim da će na njima unity raditi solidno. A za starija tj slabija bi samo trebali pogasiti nebitne stvari tipa compiz i itd a oni koji ni to nemogu izdržati onda je najbolje xfce kao što dodo rekao

Kod mene se pokvaril poslovni komp tj nesto matična i kupil sam nove dijelove evo najjeftinija matična "asrock" +amd sempron1600mhz, +2gb rama grafa je integrirana) sve je to doslo 700kuna pa ako netko želi uzivati u novom OS-u mislim da nije problem nadograditi jer evo stavio sam windows 7 na njega i leti.
Kompjutor kontrolira hranilicu na farmi i netreba mi ništa zahtjevno, i nuzno je imati windows jer aplikacija koju koristimo ne podrzava linux.

[shicy]

awesome, dwm i slični su sasvim ok

[zole052]

nije to danas vise do os-a... kada samo firefox ili chrome pojedu sami 200-300-400 mb samo tako, kako ce tu onda raditi jos i os i pokoji programcic sa 500 mb rama

[DoDo]

nije to danas vise do os-a... kada samo firefox ili chrome pojedu sami 200-300-400 mb samo tako, kako ce tu onda raditi jos i os i pokoji programcic sa 500 mb rama

Heh, da je barem tako. Meni FF s 3-4 otvorena taba zna potrositi i preko 1 GB rama, pogotovo ak je dulje upaljen (cini se da ima neki gadni memory leak). Uglavnom, kobno u kombinaciji s Eclipseom (koji sam po sebi trosi > 500 MB) i upaljenim Virtualboxom koji virtualnoj masini daje 1200 MB i sve zajedno bez swapa (kojeg iz ideoloskih razloga necu koristiti).

[retsam]

Pa nije nužno niti korstiiti firefox uvjek postoji jumanji, luakit ili lynx koji troši eventualno 20 MB. Ono što mene smeta je bespotrebna potrošnja memorije i neekonomičnost, u redu ja imam 4 GB rama, ali netko nema i zašto onda meni unity mora pojest 3 GB, to je apsurdno beskorisno trošenje resursa kao i kad naprave driver od 200MB a DoDo tebi swap stvarno ne bi loše došao.

[DoDo]

a DoDo tebi swap stvarno ne bi loše došao.

Necu swap - to ubija SSD-ove...

[retsam]

pa to je urbana legenda, jedino što troši dragocjeni kapacitet na ssd-u