Natječaj za LZS logo

[Abzeenth]

NEMOJTE
SE
SVAĐAT


I kad sam već tu, da komentiram - broj 40. je jako lijep, ali nažalost - to nije za logo. Dobar je materijal za wallpaper, banner ili neku drugu konstrukciju vizualnog identiteta, ali za logo baš i ne. Logo treba biti što jednostavniji, da bi se lakše reproducirao i upamtio. Logo ne treba sadržavati sedam različitih boja, glitter i 'shiny' elemente da bi bio kvalitetan - upravo suprotno, dobar logo isticat će se učinkovitim minimalizmom (u što je uključena i upotreba whitespacea, što je u zadnje vrijeme popularno u web dizajnu). Molim da ovo ne shvatite kao "pljuvanje" tog pojedinačnog primjera - ovo se odnosi na izradu logotipa općenito, kao i na sve pristigle radove.

[zole052]

I kad sam već tu, da komentiram - broj 40. je jako lijep, ali nažalost - to nije za logo. Dobar je materijal za wallpaper, banner ili neku drugu konstrukciju vizualnog identiteta, ali za logo baš i ne. Logo treba biti što jednostavniji, da bi se lakše reproducirao i upamtio. Logo ne treba sadržavati sedam različitih boja, glitter i 'shiny' elemente da bi bio kvalitetan - upravo suprotno, dobar logo isticat će se učinkovitim minimalizmom

Tocno tako, ali takav logo je najteze napraviti...

Ali sigurno ce se naci jos pokoja namjena za jos neke radove koji ne prodju na natjecaju.

[Abzeenth]

Ali sigurno ce se naci jos pokoja namjena za jos neke radove koji ne prodju na natjecaju.

Definitivno hoće, već sad ima zbilja kvalitetnih radova, a ima još dosta do kraja natječaja.

[Suko]

http://www.goodlogo.com/top.250/n/10
Svi su jednostavni.

[zole052]

http://www.goodlogo.com/top.250/n/10
Svi su jednostavni.

A opet nisu svi ni tamo di si dao link jednostavni. Kompleksna je izrada loga... svi ti jednostavni logoi izgledaju bezveze da iza njih ne stoji neka ogromna firmetina Nes ti u top 10 meni je vecina ruzna ali stvori se asocijacija sa firmom i to je to...

[domi]

Ako ste mislili na mene a jeste duboko se ispričavam ,
jer mi namjera nije bila zlonamjerna nego samo asocijacija na ZZZ na kojem sam već 5 god.,
te istog viđam jedanput u mjesecu.Još jedanput duboka isprika i neka pobjedi najbolji!...

[zole052]

Jos mi je jedna stvar pala napamet... isto logo puno ovisi o dizajnu samog portala. Na neke pase na neke ne, nekom logu mozes promjeniti boju da dobro izgleda i da se vise uklopi u portal nekome teze i nikada nece biti to to.

[Abzeenth]

Pa zapravo...baš i ne. Logo, ili bolje rečeno njegova kvaliteta, ne bi smjela ovisiti o boji ili odabiru boje...sad je kasno za promjene odrednica natječaja, ali možda je uvjet trebao biti da radovi budu priloženi i u svojoj monokromatskoj verziji, pa da se (i) one ocjenjuju. Naravno, kad se logo kreira u sklopu nekog "branda", kao što je slučaj kod tih logotipa poznatih kompanija, boja logotipa se odabire u skladu s već nekom bojom ili paletom više njih, koje su određene da vizualno predstavljaju tu kompaniju. No kako mi se čini, LZS nema neku "prepoznatljivu" boju, kao recimo Coca Cola, koja ima crvenu, ili Pepsi plavu, pa bi onda logo trebao biti - jednostavno rečeno - color-independent. Barem ja tako mislim, a nije baš da lupetam bezveze obzirom da sam trebala studirati dizajn, pa sam s tom namjerom pročitala dosta literature o nekim osnovama dizajna, u što spada i stvaranje logotipa. Ako kojim slučajem pratite neke (web) dizajn portale, iste ili slične savjete možete naći i tamo . Naravno, ne želim reći da bi bilo kakav logo pristajao za LZS, ali ovi uvjeti natječaja su ga dovoljno odredili, zahtijevajući da ima nekakve veze s Linuxom i onim čime se zajednica bavi. Razlog više zašto bi logo trebao biti color- odnosno site-independent je to što će se ionako raditi redizajn portala - ako će se odabrani logo uklapati samo u ovaj postojeći dizajn, a na budućem stršati kao sise na piletu - to onda nije baš dobar logo

[zole052]

Pa zapravo...baš i ne. Logo, ili bolje rečeno njegova kvaliteta, ne bi smjela ovisiti o boji ili odabiru boje...sad je kasno za promjene odrednica natječaja, ali možda je uvjet trebao biti da radovi budu priloženi i u svojoj monokromatskoj verziji, pa da se (i) one ocjenjuju. Naravno, kad se logo kreira u sklopu nekog "branda", kao što je slučaj kod tih logotipa poznatih kompanija, boja logotipa se odabire u skladu s već nekom bojom ili paletom više njih, koje su određene da vizualno predstavljaju tu kompaniju. No kako mi se čini, LZS nema neku "prepoznatljivu" boju, kao recimo Coca Cola, koja ima crvenu, ili Pepsi plavu, pa bi onda logo trebao biti - jednostavno rečeno - color-independent. Barem ja tako mislim, a nije baš da lupetam bezveze obzirom da sam trebala studirati dizajn, pa sam s tom namjerom pročitala dosta literature o nekim osnovama dizajna, u što spada i stvaranje logotipa. Ako kojim slučajem pratite neke (web) dizajn portale, iste ili slične savjete možete naći i tamo . Naravno, ne želim reći da bi bilo kakav logo pristajao za LZS, ali ovi uvjeti natječaja su ga dovoljno odredili, zahtijevajući da ima nekakve veze s Linuxom i onim čime se zajednica bavi. Razlog više zašto bi logo trebao biti color- odnosno site-independent je to što će se ionako raditi redizajn portala - ako će se odabrani logo uklapati samo u ovaj postojeći dizajn, a na budućem stršati kao sise na piletu - to onda nije baš dobar logo

Ma Abzeenth imas skroz pravo ali ti to sve fino u teoriji kazes ali jedno je teorija a drugo praksa kada pocnes raditi pogotovo mi koji smo svi amateri vise manje. Nemas pojma koji je ogroman krater meni postoji izmedju teorije i prakse

[4ndY]

Suko daleko sam ja od durenja .. no da ne ispadne da uništavam trud koji ste uložili kao i vrijeme za objavu natječaja ja ču se povući iz daljnje rasprave na forumu ...
Ako smatra bilo tko da je u pitanju plagijat predlažem da izbacite sporne radove.

@Cam, ne bih želio da se povučeš iz ove rasprave jer joj sigurno možeš konstruktivno doprinijeti pošto si svoje kompetencije pokazao u temi o GIMP-u. Stoga sam se nadao tvojoj kritici dosadašnjih radova, da autori nešto novo nauče i poboljšaju iste. Ovaj model natječaja ima nekih nedostataka (kao što je više vas primijetilo), ali i nekih izvjesnih prednosti:
* natjecatelji mogu poboljšavati svoje radove i praviti nove osluškujući komentare i kritike forumaša (ako natjecatelji teško prihvaćaju kritiku, onda možda i ovo nije najbolji natječaj za njih);
* konačna će kvaliteta radova biti veća (što vidimo iz kronologije dosad pristiglih) što je bolje za LZS,
* natječaj ne brani poboljšavanje tuđih ideja (iako je pitanje kako će se onda podijeliti nagrada između kreatora dobre ideje i realizatora iste), što je zapravo poznat mehanizam i u slobodnom softveru kojeg ovdje promičeno,
* komentiranje, ocjenjivanje i glasanje za radove povećava aktivnost i međusobnu komunikaciju članova, što jača zajednicu (to je jedan od primarnih ciljeva ovog natječaja!).

Slažem se da je moj komentar možda bio pomalo bezobziran prema autoru rada i ovom mu se prilikom ispričavam. Moja je nakana bila samo da se posveti više pozornosti na originalnost, mada sam to izrekao na ironičan način i to na tuđi račun...