freeOpen.net / Aquaticy

[eQuivalent]

freeopen.net je zatvoren i 28 februara, u potpunosti prestaje s radom.
Druga bitna stvar, je da ceo projekat nastavlja da živi pod novim domenom http://www.aquaticy.com .
Filozofija je ostala ista (i dalje je u pitanju aktivan web portal, namenjen slobodnom i otvorenom softveru), s tim da se pomalo razlikuje u pristupu korisniku.
Vredi posetiti, registracija traje 30 sekundi, ukoliko imate svoj blog, sajt, kanal na youtube itd a imate RSS na njemu, slobodno možete uključiti da preuzima RSS Feedove od vas.
Neke (sporedne) funkcije još uvek nisu dostupne, ali verujem da će ukratkom vremensko periodu i to postati aktivno.

[eQuivalent]

Par primera, da vidite najočiglednije vizuelne promene, mada su promene u pristupu korisniku zaista ogromne.


Active Wall (What's new)


Active Wall (What say friends)


Feeds


Add blog


Microblog (Active Wall)


Šta je aquaticy

[iweb]

Bit ću iskren ovdje. Oprosti, ali ovo izgleda užasno.
Molim te poradi malo na izgledu. Napravi bar da tekst bude čitljiv. FFS, morao sam provlačit ti TOS kroz Readability da bih mogao pročitat!

Ako nemaš smisla za dizajn, u redu, ali onda stavi samo čisti Foundation / Bootstrap ili nešto, samo da izgleda nekako.

[eQuivalent]

Bit ću iskren ovdje. Oprosti, ali ovo izgleda užasno.
Molim te poradi malo na izgledu. Napravi bar da tekst bude čitljiv. FFS, morao sam provlačit ti TOS kroz Readability da bih mogao pročitat!

Ako nemaš smisla za dizajn, u redu, ali onda stavi samo čisti Foundation / Bootstrap ili nešto, samo da izgleda nekako.

A da si pre nego što si popljuvao, posetio unutrašnjost portala? Šta misliš o tome? Ili možda barem neke od funkcija koje nudi isprobao?
Ukoliko su FB i Twitter ne čitljivi, onda je i aquaticy ne čitljiv.
Neke opcije, kao što sam i naveo su još uvek nedostupne, a kod nekih stranica se još uvek usklađuje dizajn, ali sve će to kroz par nedelja da legne na svoje mesto.
Eto, vidiš, čak i zlonamerna pomoć je dobrodošla

[iweb]

A da si pre nego što si popljuvao, posetio unutrašnjost portala? Šta misliš o tome? Ili možda barem neke od funkcija koje nudi isprobao?

Kritizirao (ključna riječ) sam dizajn, ne funkcionalnost. Vjerujem da stranica ima veliki opseg funkcija te odličan engine, ali to ne utječe na dizajn. (A i Pulsir je bio ružan u svojim ranim danima [doduše, uvijek sam osigurao da bude čitljiv])

Ukoliko su FB i Twitter ne čitljivi, onda je i aquaticy ne čitljiv.

Uuum, ne.
Usporedi čitljivost ovoga:


i ovoga:

Neke opcije, kao što sam i naveo su još uvek nedostupne, a kod nekih stranica se još uvek usklađuje dizajn (primera radi propust je na TOS stranici, konstrast između slova i pozadine), ali sve će to kroz par nedelja da legne na svoje mesto.

Dobro, ali dizajn je loš svejedno. Po tvojim screenshotima, 'Active Wall' se čini razbacan, neuredan i nepregledan. Tri posta u redu su dosta loš potez - bolje napravi nešto linearno. Na Feeds također je loš konstrast, a Add modali bi trebali imati nekakvu pozadinu (ne samo zatamnjenu stranicu) radi preglednosti i intuitivnosti. Microblog je... uh. Daj molim te stavi #fff pozadinu na modale i malo tamniju na elemente formi.

Eto, vidiš, čak i zlonamerna pomoć je dobrodošla

Sve što sam rekao je bilo u najboljoj namjeri, jer razumijem kako je to započinjati rad na nekom web projektu. (Za Pulsir je znalo se govorit da je nepotreban kraj Google+-a [jel, uspoređivat blog engine i društvenu mrežu] )

Nisam rekao da mislim da Aquaticy nema nekakvu pretjeranu svrhu (ili ju ja ne vidim), niti da bi trebao prestati raditi na njemu - jer ne mislim to. Mislim da Aquaticy kao ideja ima potencijal, ali ne u obliku u kojem je danas.

[eQuivalent]

Dakle, poređenje ti je loše, jer je trebalo da izgleda ovako:




E sad su iste stranice u primeru.

I nisu tri u redu, već poređano s leve na desnu stranu. U prvom trenu je čudno, ali nakon privikavanja od par minuta shvati se prednost. I raspravljamo se oko nečega što nisi ni koristio, iz tvog posta, shvatam, da ja sad tu treba tebe da nagovaram, ovo-ono, a ti komentarišeš zapravo samo slike, a ne AWP aquaticy ... umesto da si lepo odvojio par minuta i registrovao se, isprobao itd. Ali kako oćeš.
p.s. twitter ti ima čudne boje.

[iweb]

Dakle, poređenje ti je loše, jer je trebalo da izgleda ovako:




E sad su iste stranice u primeru.

Nisam mogao screenshotati onu stranicu kako je dostupna samo registriranim članovima.

I nisu tri u redu, već poređano s leve na desnu stranu.

Jesu:

(Crte između redaka dodane u svrhu ilustracije, kao i brojevi)

U prvom trenu je čudno, ali nakon privikavanja od par minuta shvati se prednost.

Oprosti, ali ja ne vidim prednost ovoga, pogotovo ne ako je to linearno poredano. Ovako moram ići očima/glavom desno do kraj reda i onda se prebacivati dolje lijevo... Prikaži što više informacija odjednom, ne postova, ali bez natrpavanja.

I raspravljamo se oko nečega što nisi ni koristio, iz tvog posta, shvatam, da ja sad tu treba tebe da nagovaram, ovo-ono, a ti komentarišeš zapravo samo slike, a ne AWP aquaticy ... umesto da si lepo odvojio par minuta i registrovao se, isprobao itd. Ali kako oćeš.

Ne moram se registrirati da bih komentirao dizajn, za to mi je dovoljan screenshot. Usability i UX, pak, ne mogu komentirati jer nisam isprobao, a kao što možeš primjetiti, komentirao sam samo dizajn.

p.s. twitter ti ima čudne boje.

Prilagođene su malo.

[eQuivalent]

Eto ti primera da je poređano s leva na desno

[iweb]

Dobro, nema fiksan broj, nego je responzivno, ali je u gridu - o tome govorim. Prikazuj jedno ispod drugog - možda ti se čini kao gubitak prostora na ekranu, ali poboljšava preglednost i UX.

[eQuivalent]

Dobro, nema fiksan broj, nego je responzivno, ali je u gridu - o tome govorim. Prikazuj jedno ispod drugog - možda ti se čini kao gubitak prostora na ekranu, ali poboljšava preglednost i UX.

Juče sam testirao baš takav raspored, da se kartice nalaze jedna ispod druge.
Sve u svemu, gubi se na mnogim aspektima, a ponajviše u brzom informisanju. Za pretragu je lakše (ali za pretragu postoje druge stranice gde je raspored jedan ispod drugog) i iz estetskog možda malkice lepše, ali kao brzi izvor informacija aquaticy je na gubitku, a to je zapravo ovde jako bitno, da omogući brzi prikaz da je na nekom sajtu postavljen novi sadržaj ili da je neko od korisnika, dodao nešto.

Ovo nije drustvena mreža, već aktivan web portal (drugačija namena, i drugačiji način rada) i takav raspored, jedno ispod drugog, uopšte nije funkcionalan (ovo je napomena). Dakle, poenta nije redna pretraga, već brz pregled nama (vama) zanimljivih sajtova koji su imali određene aktivnosti, u zadnjem vremenskom periodu.
Trenutno ima oko 30 izvora (što je jako malo (takoreći ništa), ali ipak pruža kakav takav uvid u način rada AWP-a).