Linux za Sve forum

retsam je napisao/la:Pročitaj Koenker, Diane P., William Rosenberg, i Ronald Suny - Civil War

Ok, proučit ću. Imaš možda u digitalnom formatu?

4ndY je napisao/la:

retsam je napisao/la:Pročitaj Koenker, Diane P., William Rosenberg, i Ronald Suny - Civil War

Ok, proučit ću. Imaš možda u digitalnom formatu?

Ako imaš, možeš i meni poslat?

4ndY je napisao/la: Aktualni socijalni darwinizam koji se temelji na principu da "potučeš" bližnjeg svoga (odnosno konkurentna) vodi u uništenje društva i čovječanstva jer pojam konkurencije oprečan je pojmu solidarnosti i suosjećanja. Što prije to ljudi shvate, to ćemo prije izaći iz ove ekonomske i moralne krize.

"pojam konkurencije oprečan je pojmu solidarnosti i suosjećanja"

E to bi stvarno bila evolucija društva.. ako budemo imali pameti najranije za stotinjak godina..

pojam nekonkurencije je oprecan sa prirodom, nekonkurentni nisu nista sevili.

neprirodna je situacija u kojoj se nalazimo, a i za ovo bi ti odgovorio ali nemrem nać pristojnu formulaciju

vrlo zanimljiva tema. gdje sam ja bio do sada....

stefan je napisao/la:vrlo zanimljiva tema. gdje sam ja bio do sada....

Na drugom podforumu.

madone je napisao/la:neprirodna je situacija u kojoj se nalazimo, a i za ovo bi ti odgovorio ali nemrem nać pristojnu formulaciju

ja mislim da je situacija vrlo prirodna, obzirom na nase zelje i mogucnosti, odnosno sami smo se u nju postavili.

Svaki vladajući sustav sebe prikazuje kao prirodan (što god to značilo) i izveden direktno iz fundamentalnih prirodnih zakona. Zašto? Pa da učvrsti svoju poziciju jer ako nešto ima "prirodnu" pozadinu, jasno da će imati ekskluzivno pravo na postojanje pored drugih "neprirodnih" sustava. Dokaz je kao "utkan" u svakodnevno ponašanje jedinki takvog društva, iako se zanemaruje činjenica da sustav određuje i odgaja kako se te jedinke ponašaju.

Ako sustav a priori postavi da je prirodna selekcija kroz natjecanje glavni princip ovog društva jedinke će se ponašati po tom pravilu. I onda je logički pogrešno a posteriori tvrditi - vidite da se jedinke ponašaju upravo po pravilima ovog sustava što znači da im je to prirodno, odnosno da im je ovaj sustav u njihovoj prirodi.

Svatko može dokazati svašta selektivno uzimajući paluzibilne argumente iz prirodne. Evo, mogu i ja dokazati da je kolektivizam prirodan, a individualizam neprirodan. Tko je čitao Dawkinsov Sebičan gen zna da nije jedinka ta koja je sebična već gen. Gen je taj koji želi preživjeti i čini sve kako bi to ostvario (zato se recimo roditelj žrtvuje za dijete). Ljudi, kao i mnoge druge životinje povećavaju moć opstanka svojih gena životom u čoporu (tako smo još živjeli u prapovijesti, tako žive i naša najbliža po evoluciji braća - majmuni), stoga sustav koji potiče kod jedinki kolektivističko ponašanje povećava šanse za opstanak, odnosno prirodan je. Onaj koji potiče individualističko ponašanje tjera čovjeka dalje od onoga što nam "propisuje" evolucija i smanjuje šanse za opsatank cijele vrste i gena između ostaloga. Kako će vrsta lakše preživjeti? Ako se međusobno pokolje ili ako uspostavi javno zdravstvo?

Da dalje ne silujem logiku, nadam se da ste shvatili da uređenje društva nema nikakve veze s prirodom u tako banalnom obliku pa su "prirodni principi" u kapitalizmu čista demagogija i silovanje logike.

jeb* vas sex.

Kapitalizam je, barem teoretski, sumnjivo slična kopija evolucije. Drugim riječima, zapravo je prirodan. No, samo zato što je nešto prirodno ne znači da je nužno i poželjno:P Što se svih ideja koje opako liče na komunizam i socijalizam tiče, unapriejd su osuđene na propast a što je poviejst već lijepo dokazala. Tko to poput 4ndya ne vidi ne vidi ... a nikakva knjiga mu neće pomoći. Još se u osnovnoj školi učilo da su u zbog genijalnih boljševičkih ekonomskih ideja umrli od gladi i siromaštva desetci milijuna ljudi, ali hebiga, tko je zaluđen je zaluđen.


EDIT: ajmo ovako, dosta o tome na ovoj temi i sve sljedeće diskusije o politici nastaviti na ofgovarajućoj temi pod razno na http://www.linuxzasve.com/forum/viewtop ... =22&t=5706