čavrljanje
Moderator/ica: Moderatori/ce
Re: čavrljanje
Čisto da se razumijemo, nisam mislio razmaziti u stilu naviknuti ih na škampe i kavijar već da budu ekstra druželjubivi:) To je direktno u kontradikciji sa čuvanjem ičega, pogotovo jer bi volio ljubimce odvesti sa sobom ako idem na odmor. To znači isključivo strojevi kao zaštita, jer ničem ne-ekstremnom i biološkom ne bih vjerovao kao relevatnoj zaštiti..
Uzet ću u obzir ove stvari koje si naveo, iako naglašavam da ideja ovdje nije da se onemogući ulaz već da se čitava stvar snimi sa povećanjem vjerojatnosti hvaćanja lopova. Osobno ne znam kako bih izveo sustav da je ili zadovoljavajuće jeftin (ali nije neprobojan) ili relativno jeftin (ali bez dodatnih problema raznih tipova). Ovako mi se čini snimanje sa tihim alarmom najsigurnija opklada (iako, opet, ovdje ne bi bilo brava ili pinova) u kategoriji jeftinih rješenja. Jefitni alarm + nadgledanje i mogućnost dojave organima vlasti za unutar 2k kn. Neprobojnost je priča za sebe u koju se NE upuštam.
EDIT:
specijalna napomena: živi organizmi mi općenito ne djeluju kao pouzdani sustavi zaštite, čak i kada bi imao "bogomoljku" doma, tako da od toga ad-hoc odustajem,
Uzet ću u obzir ove stvari koje si naveo, iako naglašavam da ideja ovdje nije da se onemogući ulaz već da se čitava stvar snimi sa povećanjem vjerojatnosti hvaćanja lopova. Osobno ne znam kako bih izveo sustav da je ili zadovoljavajuće jeftin (ali nije neprobojan) ili relativno jeftin (ali bez dodatnih problema raznih tipova). Ovako mi se čini snimanje sa tihim alarmom najsigurnija opklada (iako, opet, ovdje ne bi bilo brava ili pinova) u kategoriji jeftinih rješenja. Jefitni alarm + nadgledanje i mogućnost dojave organima vlasti za unutar 2k kn. Neprobojnost je priča za sebe u koju se NE upuštam.
EDIT:
specijalna napomena: živi organizmi mi općenito ne djeluju kao pouzdani sustavi zaštite, čak i kada bi imao "bogomoljku" doma, tako da od toga ad-hoc odustajem,
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
Re: čavrljanje
Dobro odgojen pas u smislu čuvara kuće/dvorišta, pogotovo rotvajler i slične pasmine, znači da na vašem/njegovom teritoriju on ima svoje mjesto u piramidi i ukoliko ti dozvoliš NN-u da uđe, on to prihvaća kao ok jer si ti na vrhu piramide .. na ulici gdje nije njegov/tvoj teritorij nije zainteresiran za čuvanje bilo čega (osim eventualno tebe tj. članova obitelji koji su u piramidi negdje iznad njega).shrike je napisao/la:Čisto da se razumijemo, nisam mislio razmaziti u stilu naviknuti ih na škampe i kavijar već da budu ekstra druželjubivi:) To je direktno u kontradikciji sa čuvanjem ičega, pogotovo jer bi volio ljubimce odvesti sa sobom ako idem na odmor. To znači isključivo strojevi kao zaštita.
Hrvatska policija (službeno) nema softver za prepoznavanje lica .. drugo, sve kamere koje služe za videonadzor imaju tako lošu rezoluciju i katastrofalno automatsko fokusiranje da žali bože struje koje potroše za svoj radshrike je napisao/la: Uzet ću u obzir ove stvari koje si naveo, iako naglašavam da ideja ovdje nije da se onemogući ulaz već da se čitava stvar snimi sa povećanjem vjerojatnosti hvaćanja lopova. Osobno ne znam kako bih izveo sustav da je ili zadovoljavajuće jeftin (ali nije neprobojan) ili relativno jeftin (ali bez dodatnih problema raznih tipova). Ovako mi se čini snimanje sa tihim alarmom najsigurnija opklada (iako, opet, ovdje ne bi bilo brava ili pinova).
PS. I mala opaska, sa lista papira ili novčanice se ne mogu izuzeti papilarne linije .. osim ako ne angažiraš Grissomovu i Horatiovu ekipu
Re: čavrljanje
Mislio sam koristiti 720p ili 1080p kamere na 25 fps. Zato je i nužno da snimaju samo po nekom uzroku (otvaranje vrata, zvuk itd). Ako se ne može lice prepoznati na toj rezoluciji....
Iako, ako nema softver za prepoznavanje lica ovo je službeno nebitno, tj. bitno je samo da naznači gdje je netko ostavio otisak prsta ili DNK materijal. E sada, ako ne možemo uhvatit lopova sa dnk+slika, mene stvarno zanima onda što je potrebno:)
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
Re: čavrljanje
Fućkaš rezoluciju i svu silu megapiksela ako nemaš automatski fokus, dobar izvor svjetla, dobar kut snimanja i još barem 5-6 malo manje bitnih preduvjeta.
.. dobar otisak ili DNK materijal mogu pomoći da se netko smjesti na određeni prostor u skoro pa određeno vrijeme, za ostalo je bitno imati na svojoj strani Vidovitog Milana i kristalnu kuglu
.. dobar otisak ili DNK materijal mogu pomoći da se netko smjesti na određeni prostor u skoro pa određeno vrijeme, za ostalo je bitno imati na svojoj strani Vidovitog Milana i kristalnu kuglu
- Cooleech
- Moderator
- Postovi: 7030
- Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
- Spol: M
- OS: Arch Linux KDE
- Lokacija: /hrvatska/solin/
Re: čavrljanje
25 fps na nadzornoj snimci i nema baš neku korist, to je uzalud potrošen prostor za pohranu. Za linux imaš jedan zgodan programčić imena motion koji, kako mu samo ime kaže, snima pokrete, tj. aktiviraju ga pokreti.shrike je napisao/la:Mislio sam koristiti 720p ili 1080p kamere na 25 fps. Zato je i nužno da snimaju samo po nekom uzroku (otvaranje vrata, zvuk itd)...
E sada, ako ne možemo uhvatit lopova sa dnk+slika, mene stvarno zanima onda što je potrebno:)
Snimke s kamere mogu se spremat u slikovni niz ili video zapis, u motion.conf datoteci mu zadaješ rezoluciju, framerate, format i kvalitetu slike ili videozapisa i još hrpu zgodnih sitnica.
U udruzi SOK koristimo upravo motion za nadzor, a što je najbolje od svega, podržava i streaming preko neta. Dakle, uz minimalne troškove (kamera, dovoljno jak PC (da može snimat bar 5 fps-a, te minimalno 50 GB disk, što bi trebalo bit dovoljno za cca 2 mjeseca nadzora) imaš super sustav.
Za ovu informaciju, ukoliko se obogatiš, dužan si jednu 2l pivu mjesečno i jednu kunu dnevno.
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
Re: čavrljanje
E, ali nisam mislio ništa pohranjivati ili bar ne dulje od 24 sata. Pohranjivanje bi se vršilo samo po nekom uzroku, a ne konstantno. Što će mi snimke vlastite kuće od 2 mjeseca? Eventualno onih 8-10 sati kojih me nema doma kada sam vani na poslu. Vidio sam par puta te nadzorne snimke i riječ je o čistom užasu. Ekstremno niska rezolucija i komično niski framerate do razine da mi uopće nije jasno čemu se te snimke uopće rade. Ili sam fulao nešto? Zašto je 25 fps-a beskorisno na nadzornoj kameri? Jer ovako bi onda bolje imalo imati fotić koji radi fotke svakih 1 sekundu ili nešto u tom stilu.
I dodatno, pas za zaštitu doma je možda i ok tokom godine, ali što se događa preko ljeta kada smo svi na moru ili planinama? A i ne djeluje kao pouzdan mehanizam dojave i identifikacije.
I dodatno, pas za zaštitu doma je možda i ok tokom godine, ali što se događa preko ljeta kada smo svi na moru ili planinama? A i ne djeluje kao pouzdan mehanizam dojave i identifikacije.
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
- Vl@do
- Moderator
- Postovi: 6221
- Pridružen/a: 28 lis 2011, 23:31
- Spol: M
- OS: Arch KDE Plazma
- Lokacija: Zagreb
- Kontakt:
Re: čavrljanje
@Shrike, a da ti sebi ipak potrazis curu?
Moj pogled na sve to.
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
Re: čavrljanje
Oprosti, ali malo si neupućen u problematiku .. uopće nema smisla u video-nadzoru samo unutrašnjeg prostora (ok, za velike trgovine je to ok, ali kuće ne), korisnije je imati snimku vanjskog prostora (okućnice, dijela ulice i sl.) koji pokriva i ulazne (slabe) točke u objekt .. i tu je nužno imati kontinuirano snimanje u periodu od recimo najmanje dva tjedna, ako je smisao posjedovanja video-nadzorne snimke u smislu dokaza ili usmjeravanja policije u kojem smjeru bi trebalo ići kriminalističko istraživanje ukoliko se dogodi KD na tvoju štetu.shrike je napisao/la:E, ali nisam mislio ništa pohranjivati ili bar ne dulje od 24 sata. Pohranjivanje bi se vršilo samo po nekom uzroku, a ne konstantno. Što će mi snimke vlastite kuće od 2 mjeseca? Eventualno onih 8-10 sati kojih me nema doma kada sam vani na poslu.
Nije stvar u lošoj kvaliteti same kamere (CCD/CMOS senzora i niskoj rezoluciji) već u tome što valjda 95% takvih kamera na našem tržištu ima fiksni fokus koji je određen na recimo 2-3 metra od kamere i onda sve što je bliže, dalje ili pod lošim kutom snimanja je van fokusa, nadalje sve te kamere nemaju promjenjivu ISO vrijednost već su fiksno zaključane na recimo ISO 100 ili 160 .. krajnji rezultat je da je slika/snimka mutna, zrnata, pretamna/presvijetla ili jednom riječju beskorisna.shrike je napisao/la: Vidio sam par puta te nadzorne snimke i riječ je o čistom užasu. Ekstremno niska rezolucija i komično niski framerate do razine da mi uopće nije jasno čemu se te snimke uopće rade. Ili sam fulao nešto? Zašto je 25 fps-a beskorisno na nadzornoj kameri? Jer ovako bi onda bolje imalo imati fotić koji radi fotke svakih 1 sekundu ili nešto u tom stilu.
Već sam ti napisao da osiguranje objekta/osobe mora biti slojevito u preklapanju od barem 30% .. 3-4 sloja su optimalna i najisplativija, odvođenjem psa na more mičeš jedan sloj zaštite pa ostaju još dva ili tri .. i koja korist od dojave tebi dok si na moru da ti je lopov ušao u kuću .. se možeš teleportirati odmah doma??shrike je napisao/la: I dodatno, pas za zaštitu doma je možda i ok tokom godine, ali što se događa preko ljeta kada smo svi na moru ili planinama? A i ne djeluje kao pouzdan mehanizam dojave i identifikacije.
.. nemam ništa za dodati, Vl@do ti je sve rekaoVl@do je napisao/la:@Shrike, a da ti sebi ipak potrazis curu?
Zadnja izmjena: bertone, dana/u 22 kol 2013, 11:22, ukupno mijenjano 1 put.
- calisto053
- Moderator
- Postovi: 5812
- Pridružen/a: 25 ožu 2012, 14:29
- Spol: M
- OS: Mint 17.3 Cimet
- Lokacija: ~/kauč
Re: čavrljanje
Bertone je napisao/la:Vl@do je napisao/la:@Shrike, a da ti sebi ipak potrazis curu?
Abzeenth je napisao/la:Dobro onda. Baš me briga. Krepajte od offtopica.
jurastublic je napisao/la:Ovaj thread me podsjeća na krepanu mačku. Treba to pokupit lopatom i zakopat. Onda dezinficirati lopatu.
- Abzeenth
- Site Admin
- Postovi: 6502
- Pridružen/a: 06 lip 2009, 23:16
- OS: Kubuntu & Fedora
- Lokacija: Online
Re: čavrljanje
Vl@do pogađa u srž problema, kao i uvijekVl@do je napisao/la:@Shrike, a da ti sebi ipak potrazis curu?
shrike u zadnje vrijeme ostavlja hiperaktivne postove po cijelom forumu